@anarion321 gracias por el negativo @cansadito, está claro que el mensaje que me quieres transmitir es que tenga mayor autoestima y no me llame torpe o vago, tienes razón tio, intentaré valorarme más, es una lección que podríamos aplicarnos todos
@Pafman para los torpes nos viene bien cambiar de nick, esta cuenta antes se llamaba anarion321_1, porque me se olvidó la forma de acceder a la cuenta original y me cree otra*
Cuando empecé a usar más en serio la web y me dio cosa seguir arrastrando ese nick, ya mire como recuperar la otra cuenta y cambie el nick para algo más decente.
*soy muy vago, crear esta eran dos clicks y recuperar la otra debian ser como 5
@DrToxic estoy de acuerdo, la burbuja del nótame tiene un perfil bastante marcado, pero bueno, se puede comentar con relativa libertad en cualquier sitio y consumir el contenido que quiera cada uno, incluso intentar alterarlo.
@Pafman a mí el tema de los clones ya me acusaron de tenerlos, y de cosas por el estilo, y al pedir pruebas lo único que recibí fue silencio. Si hay clones entiendo que la administración podrá probarlo y eliminarlos, pero tal cual lo veo contar, e insisto que a mí se me ha acusado de ello, me parece que se usa como una excusa barata para desviar la atención.
Me puedo equivocar claro, hablo desde mi experiencia.
@currahee@omoloc yo siendo pesado (que lo soy) recibo respuestas, aunque no a todo, y la mayoría de respuestas son.......para hacerse una idea, un strike a bulo la respuesta fue "poner bulos es penalizable", sin decir cuál es el bulo aunque lo preguntes mil veces, que debería ser algo fácil explicar algo que es un bulo, habrá pruebas de que lo es, digo yo.
Pero de otras por mucho que pregunte no responden, en línea con lo que dices tú de descartar meneos, sigo sin saber qué norma violaba este artículo mío: www.meneame.net/m/Artículos/ministerio-verdad-meneame Con su descarte se penalizó a más de 100 usuarios, sin explicación.
Y porque no quiero hacer sangre, que podria citar casos curiosos.
@Charles_Dexter_Ward Hola, disculpad el retraso por responder a las alusiones, cosas del puente
"Igual, igual, ya se ha explicado 127.842 veces donde se deben hacer esas reclamaciones."
Debo decir que me sorprende un poco este tipo de afirmaciones cuando se está hablando de un strike a un comentario que, literalmente, cita la norma que le permite hacer esa reclamación y que además ya se ha avalado desde la administración con anterioridad al mismo. No sé si realmente lo de "explicado" es una alusión a mí, o a otro...
Como bien apuntaba @Deckardio, yo sigo las normas y argumento todo lo que puedo. No tengo problema en ir de frente y defender lo que digo y hago.
Un saludo a todos, que ya casi es viernes y estamos un día más cerca de que en mi edificio pongan la calefacción central.
@Quest321 Bueno, cosas más raras se han visto en los premios: hace unos cuantos años le tocó el Gordo (o el segundo premio) a la delegación del PSOE de una ciudad, siendo un número jugado hasta el año anterior a ese por la delegación del PP de esa misma ciudad.
@Lito ¿Obtener ingresos de los medios por mandarles visitas? ¿De esos mismos medios que hicieron presión para que se aprobase la llamada "Tasa Google"? ¿Los medios que pretendían cobraros a vosotros por mandarles visitas?
Por una parte no lo veo muy factible... Por otra parte, si lo consiguierais sería justicia poética.
@sacaelwhisky Precisamente esta tarde hablaba con la madre de mis hijos del nombre que le pondríamos a la gata y estábamos dudando entre "Cristi" o "Ruizdelaprada"...
@Fraymaltes Un montón de veces... lo peor es que lo hago no por un "¿Para qué?", sino por un "Seguro que llama a sus amigüitos y entre todos me dan una paliza, o mínimo me hacen perder demasiado tiempo". Y vale para absolutamente cualquier tema que se esté tratando... en todos y cada uno de ellos parece ser que hay "contrincantes" y "amigüitos".
Cuando empecé a usar más en serio la web y me dio cosa seguir arrastrando ese nick, ya mire como recuperar la otra cuenta y cambie el nick para algo más decente.
*soy muy vago, crear esta eran dos clicks y recuperar la otra debian ser como 5
disclaimer: la otra cuenta está eliminada ya.
Me puedo equivocar claro, hablo desde mi experiencia.
@Ripio @DrToxic
Pero de otras por mucho que pregunte no responden, en línea con lo que dices tú de descartar meneos, sigo sin saber qué norma violaba este artículo mío: www.meneame.net/m/Artículos/ministerio-verdad-meneame Con su descarte se penalizó a más de 100 usuarios, sin explicación.
Y porque no quiero hacer sangre, que podria citar casos curiosos.
"Igual, igual, ya se ha explicado 127.842 veces donde se deben hacer esas reclamaciones."
Debo decir que me sorprende un poco este tipo de afirmaciones cuando se está hablando de un strike a un comentario que, literalmente, cita la norma que le permite hacer esa reclamación y que además ya se ha avalado desde la administración con anterioridad al mismo. No sé si realmente lo de "explicado" es una alusión a mí, o a otro...
Como bien apuntaba @Deckardio, yo sigo las normas y argumento todo lo que puedo. No tengo problema en ir de frente y defender lo que digo y hago.
Un saludo a todos, que ya casi es viernes y estamos un día más cerca de que en mi edificio pongan la calefacción central.
@omoloc
@Lito @Ergo @Charles_Dexter_Ward @encuesta @kutto
Por una parte no lo veo muy factible... Por otra parte, si lo consiguierais sería justicia poética.
@Ergo @Charles_Dexter_Ward @encuesta @kutto @patchgirl
@Yerena @Leydhen
Y con respecto al concepto de Unión Europea, depende de si les da la razón o no, es bendita o hija de Satán.
@Fraymaltes @DrToxic
twitter.com/leydhen/status/1445106584322023441
@thorin
@sacaelwhisky @dogday @Priorat
www.losvinos.com.ar/tipos-de-vinos/que-es-el-vino-turbio/
@sacaelwhisky @dogday @Priorat