EDICIóN GENERAL
neyla

neyla

Empresaria

En menéame desde diciembre de 2009

9,19 Karma
2.249 Ranking
725 Enviadas
42 Publicadas
2.018 Comentarios
21K Notas
  1. @ChiquiVigo Y lo que te queda...
  2. @chen_s0y La droja pura siempre es mejor.
  3. @ChiquiVigo He dicho que yo jamás llevaría eso (el crucifijo), no he hablado de la ropa ni de las pancartas.

    @Blackheart @angelitoMagno
  4. @Blackheart Yo jamás llevaría eso.

    @angelitoMagno
  5. @DrToxic ¿Guapi?   media
  6. @lamonjamellada Pretty Woman.
  7. Rajoy tiene que dimitir por declarar como testigo, no como Mayer y Sánchez Mato, que sólo están imputados.

    twitter.com/dexamina/status/890180666888990721
  8. @DrToxic Si quieres me pongo a hablar de las virtudes del libre mercado :hug:
  9. @lamonjamellada Cada uno tiene sus filias sexuales...

    @sacaelwhisky
  10. @angelitoMagno Dimitió por corrupción, seguro.
  11. @angelitoMagno Eso mismo he dicho yo, y me han puesto fina por aquí.
  12. @llamamepanete Tú como empresario sabes lo perseguidos que estamos!
  13. @Omóplato No tengo nada más que declarar,
  14. @Rembrandt ¿Depende cuánto paguen no?
  15. @Omóplato Estoy diciendo que hay abiertas causas judiciales por corrupción en la que están implicados miembros del Partido Popular, y que la oposición se está agarrando como un clavo ardiendo a cada trámite procesal de las mismas para sacar rédito político, porque si no no tendrían nada de lo que hablar (la economía va como un tiro).

    @Rembrandt @Likiniano @stieg
  16. @Omóplato Sí, sí me consta: no lo he dicho.

    Ahora te pregunto yo a ti algo, ¿te consta que el resto de partidos políticos estén usando estos casos para hacer montajes políticos?

    @Rembrandt @Likiniano @stieg
  17. @Omóplato Es que yo nunca he dicho eso.

    @Rembrandt @Likiniano @stieg
  18. @Rembrandt Repito,los únicos jueces que son nombrados por políticos son los del Constitucional.

    El resto es por carrera.

    > "Y ese juez lo ha puesto Rajoy y compañía"

    No. Primero porque lo hace el CGPJ (como a todos los jueces), no los políticos.

    Segundo, porque si bien a los miembros del CGPJ los nombran los partidos políticos, no lo hace "Rajoy o el PP", sino el Congreso en su conjunto, y a propuesta de las propias asociaciones de jueces.

    Tercero, porque aún aceptando tu premisa, el juez o tribunal de cada proceso se asigna por reparto, no se elige.

    @Omóplato @Likiniano @stieg
  19. @Tethra Pero resulta que Rajoy no tiene conocimiento de eso.

    Y no, Ruz no ha probado nada, porque no es función de un juez instructor declarar probados hechos.

    Los actos de prueba se hacen en el juicio oral.

    @llamamepanete @zurditorium @Ajusticiator
  20. @Omóplato Llegan ahí por ser jueces de carrera, no los nombran políticos (como sí ocurre con los del Constitucional).

    @Likiniano @stieg
  21. @Omóplato Te voy a contar un secreto: todos los jueces y magistrados, hasta los de un pueblo perdido en Soria, son nombrados por el CGPJ.

    @Likiniano @stieg
  22. @Tethra Si son delictivos o no tendrá que decirlo el tribunal, no tú (creo).

    @llamamepanete @zurditorium @Ajusticiator
  23. @Tethra Yo no he dicho "hechos delictivos", sino "hechos controvertidos".

    No manipules las palabritas.

    @llamamepanete @zurditorium @Ajusticiator
  24. @Likiniano No, no los nombran los políticos, son jueces de carrera.

    @stieg
« anterior12345844

menéame