#97 ya lo han hecho, hay videos en youtube, básicamente lo que hacen es instalarte un malware para controlar tu PC con la excusa de que te lo están arreglando

#109 o peor, te dicen que te van a devolver dinero, luego te hacen creer que te han devuelto dinero de más para que les devuelvas la diferencia, el resto ya te lo puedes imaginar.

#123 La falta de autocrítica
El lenguaje inclusive
Las utopías anti-capitalistas
El personalismo de Iglesias
La hipocresía del chalet
La falta de ilusión en el proyecto
El apoyo a la inmigración ilegal
La mala gestión de Cataluña (Rufián y similares)
...

#123 Joder, me he leido el hilo de Reddit... y salvo muy pocos comentarios con meridiano sentido comun, la mayoria de los comentaristas tienen que hacer un esfuerzo serio por sacar la cabeza del recto donde parece que se sienten muy comodos, pero les aleja de la realidad. Eso si, las criticas a "la cupula" son entre tibias y muy tibias, se ve que el hilo lo revisan y saben quien es quien.

#67 en qué número de página del programa está eso?

#93 Busca en la web que en el propio artículo te mencionan

#67 "Dónde habla de las propuestas de Ciudadanos para los autónomos? (ampliar la tarifa plana de autonomos a dos años, que no tengan que adelantar el IVA), de que los proovedores cobren en un máximo de 30 días?"
Vaya basura de medidas. No valen para nada.
Lo que tienen que arreglar es que los autónomos paguen una cuota incluso cuando no tienen ingresos.

#47 yo mismo he hecho chistes fáciles, lo admito.
Pero tienes más razón, que un santo youtube es más que influencers de pacotilla. No se debería perder

#1 #2 #3 #9 #21 #24 #40 #47 #25

Veo muchos comentarios que se alegran de esta posibilidad. Y la mayoría basan su alegría en que hay gilipollas que se lucran haciendo vídeos en Youtube o en la cantidad de vídeos y autores poco o nada interesantes que allí se encuentran.

Y yo me pregunto... Acaso Youtube es como TVE, A3 y Telecinco a principios de los 90? Acaso Youtube os obliga a ver un determinado contenido? Acaso es el único servicio de vídeo al que tenéis acceso en vuestros dispositivos?

Joder con el lloriqueo/envidia/hipocresía de algunos.
Yo en Youtube encuentro documentales magníficos después de deambular por la wikipedia de artículo en artículo y seguir aprendiendo cosas nuevas sobre ciencia, historia, tecnología, cine o música.
Yo en Youtube puedo ver a Jimmy Kimmel y a John Oliver en sus canales oficiales, horas después de ser emitidos en los EEUU y sin otra posibilidad.
Yo en Youtube puedo ver "Honest Trailers" y "Cinemasins" y otro buen puñado de canales con vídeos que me encantan.
Yo en Youtube puedo ver lo que a mí me guste aunque a otro le aborrezca, mientras otro puede ver lo que a él le guste aunque a mí me aborrezca.

Youtube es el Whatsapp de los vídeos. Podrán aparecer muchos "Telegrams", muchos "Vimeos" o muchos servicios incluso mejor concebidos que Youtube, pero ninguno, por suerte o por desgracia, va a sustituir a Youtube.

En fin. Que como El Rubius y otros cuantos gilipollas ganan dinero haciendo, precisamente, el gilipollas en Youtube, ya nos alegramos de la posibilidad de que cierre.

De que cierre, por cierto, también por un motivo que siempre se ha criticado hasta la extenuación, que un servicio no debería ser responsable directo de lo que sus usuarios publiquen. Así... a botepronto se me ocurre.... Menéame?

#84 Joder tan mal estas que no puedo votarte negativo

#84 ¿Ese sitio lleno de clips robados de DVDs, streamings de webcams y peliculas caseras? Je. Te vas a reir...

#82 tampoco me oblugan a ver telecinco y pienso que tiene mucha basura. Tampoco me obligan a ver telemadrid/tv3 y pienso que esta politizada. Tampoco me obligan a muchas cosas y no por ello no voy a parar de quejarme

#130 Una cosa es quejarse y otra cosa es alegrarse por el posible cierre de un servicio que proporciona infinitas temáticas audiovisuales. (Diferencia también importante con la TV tradicional...)

#82 Minutephysics, Extra Credits, CGP Grey, The Great War, Bon Appetit, Clever Everyday, Vsauce2, ... Mejor que la TV

#134 Y otra docena de canales a los que estoy subscrito, pero que ahora no recuerdo de memoria. Pero hay muchos y muy buenos.

#134 Caspian Report

#82 Si google intenta hacer malabarismos para entrar en China con su política, no creo que dejen escapar a la UE con un servicio que les reporta millones de beneficio ...

#135 Por eso mi mensaje se centra en las reacciones a la "posibilidad de cierre". Pero sí, tienes razón. Aunque no hay que olvidar que Youtube en Alemania (80 millones de habitantes) no es precisamente lo mismo que en el resto de Europa...

#139 Entiendo tu mensaje y en que se centraba, yo trataba de dar a entender que la mayoría de comentarios en plan "canchondeo" lo son porque no ven posible o próximo un cierre real del servicio.

Supongo que será parecido al Google News, cachondeo inicial (cuando no era previsible el cierre) y luego lamentaciones y rasgadura de vestiduras al cerrar por la injusticia de las leyes.

#135 Google News

#211 Google News no les daba dinerito, Youtube les da unos 20.000 millones al año ...

#219 Y? a Google Youtube se la sopla. Ya tu sabeh ellos ganan dinero con la droga.

#82 Mi padre tiene un canal en el que enseña a cuidar bonsais. Está jubilado y es su entretenimiento. Si chapan Youtube le hacen un cristo porque tiene la leche de contenido subido.

#82 ningún medio, portal, o lo que sea debería estar obligado a borrar nada sin una sentencia judicial. Incluso me atrevería a ir más allá y en algunos como YouTube, que es prácticamente un monopolio, no debería tener la potestad de eliminar nada y debería estar obligado a mostrarlo, salvo sentencia judicial.

#82 "Así... a botepronto se me ocurre.... Menéame?"
Es que si algún día se cierra MNM todos esos van a salir diciendo lo contentos que están, ya era hora, etc. Eso en los comentarios a la noticia en el propio MNM. Y después... la nada.
No nos engañemos, el nivel de tontos en la humanidad es realmente espectacular.

#82 Es que Youtube y Meneame comparten Troll, pero los Troles de Youtube les va mejor, aquí son más envidiosos, e incluso pretenden censurarte casi que con más fuerza que en Youtube.

#58 goto #47

#47 no, que me quiero quejar de cosas y mostrar lo guay y anti-mainstream que soy.

#29 +100 a la mantequilla y a la grasa que pueda traer la carne.

#37 Si no hay posiblidad de parrilla, con una sartén de hierro se pueden sacar muy buenos y deliciosos resultados.
Cualquier aceite de calidad que no sea tan heavy (en lo que a sabor se refiere) como el de oliva.

#51 Yo es lo que intento usar siempre. Notas como se te taponan las arterias pero que te quiten lo bailado.

#52 Si quieres hacer un black and blue, vale. Si lo que quieres es un filete poco hecho mejor siempre a una temperatura comedida. Que ronde entre 45 y 55 grados en el interior y el tiempo ya es cosa tuya.

#126 Me gustó un montón la carne australiana. Más que la yankee y no tanto como la mexicana.
Pero yo sigo sin ver que nadie se acerque lo más mínimo al buey español. Ni japoneses, ni escoceses, ni australianos.
Y lo de barata sí me gustaría saber donde porque me gustaría volver y en Brisbane, en Sidney y en Melbourne nos metían unas clavadas bestiales tanto en restaurantes como en supermercados. Del orden de 4 veces el precio en España.

#135 Seguro que ibais a Woolworths (que es rollo el Hipercort aqui), o a los supers pequeños (rollo los paquis de aquí) en Cooles o Aldi la carne estaba muy bien de precio (más cara que aquí porque es Australia y los sueldos no pueden compararse).
En cuanto a la calidad, hasta los filetes de ternera más baratos del Aldi estaban de puta madre en comparación con lo que puedes comprar aquí en el super. Te digo más... Hasta los filetes más baratos del super estaban de puta madre en comparación con muchos de los filetes de "calidad" que puedes comprar en tiendas especializadas.
Puede que una de las razones sea la cantidad de espacio y pastos que tiene el país (continente).

#16 Evidentemente, es que la asignatura de Religión es dogmática (enseñanza del dogma cristiano, musulmán, judío...) mientras que la Historia de las Religiones (que perfectamente tiene cabida en la asignatura de historia, pues es un rasgo cultural más de las diferentes culturas) es una enseñanza científica, sobre hechos positivos.

#16 ¿La cerveza cuenta como sustituto del agua?

#26 medio en broma medio en serio, ya hay antecedentes... http://paseandohistoria.blogspot.com/2010/03/la-cerveza-en-la-edad-media.html

#16 Déjalo amigo, te van a vacilar. Todo eso que les dices lo saben de sobra.

#59 Con los vegetas hay carta blanca para necios y cuñados. Somos un sparring cojonudo. Pero un sparring con buena salud y larga esperanza de vida. Esto es asín.

#15 si mojas un chuleton 15 veces en esa agua y la sacudes fuertemente, de repente alimenta mucho más

#62 como mejor? No sé, pero como más!!! Lo de la tripa es cierto, ahora las heces no me manchan culo, se limpian mejor

#17 Pero si alarmamos pillamos presupuesto para nuestras investigaciones, y hay hoy tantos científicos en investigación que esto es la guerra... El que investiga y no encuentra indicios de apocalipsis, ya sea estudiando el ciclo reproductivo de la lombriz sueca, ya sea estudiando la temperatura del culo del avestruz, no se come un rosco, cierra laboratorio y se va al paro.

#38 Llevo el suficiente tiempo buceando en el Mediterráneo como para haber visto personalmente, con mis propios ojos, esos indicios del apocalipsis que dices. Y cada año que pasa está mucho peor. Si piensas que los científicos tenemos que inventarnos cosas para conseguir subvenciones es que no tienes ni la más remota idea de cómo funciona el sistema de I+D pública.
Los ecosistemas naturales tienen cierto grado de resiliencia, dentro de unos determinados límites, y esto puede hacer que se mantengan relativamente sin cambios aparentes, dando la impresión de que son capaces de absorber toda la mierda que les echemos. Pero se trata de sistemas con interacciones complejas, no lineales, que se retroalimentan entre sí y se pueden amplificar rápidamente. Basta con que uno de los agentes estresantes supere un determinado umbral, para que se vaya todo el sistema a la mierda de forma irreversible. Si esto no es como para alarmarse y como para querer obtener financiación para poder, al menos, medir la intensidad real de los cambios que están ocurriendo e intentar hacer predicciones sobre cuándo ocurrirá el desastre final, no sé que es lo que conseguirá alarmarte.
Es más fácil acusar a los ecólogos de mentirosos y codiciosos, que quieren vender humo para hacerse millonarios a costa de robar dinero público.
P.S.: Jamás he visto a un ecólogo hacerse millonario. Antes bien, muchos de los que conozco están trabajando en ello gratis, o incluso poniendo dinero de su propio bolsillo. Tampoco he visto nunca ningún ecólogo que, después de estudiar varios años el estado de nuestro planeta, sea optimista sobre el futuro.

#44 Yo no estoy diciendo (porque no lo pienso) que no haya calentamiento global, ni mucho menos que los ecólogos sean avariciosos y solo busquen dinero. No tengo ninguna duda de que llevamos mucho tiempo inundando con gases de efecto invernadero la atmósfera y que desde que se toman temperaturas por satélite ésta ha aumentado. Yo lo único que digo es que hay un tremendo sesgo involuntario en todo este sector de investigación (o sectores, pues es un terreno multidisciplinar), ya que el que no encuentra indicios de calentamiento tiene muchos más problemas para encontrar dinero que el que no los encuentra. Y sin dinero, como sabrás, no hay investigación. Eso es así, y este sesgo puede distorsionar enormemente las conclusiones globales de la investigación.