La crisis que se vivió en España en 2008 tambien se sufrió en EEUU, más en concreto en California. Lo que pasa es que California tenía (y tiene) un tejido productivo mucho más solido que el español y eso hizo que la crisis fuera más corta. Pero fue igual de intensa. De hecho, mientas duró, fue socialmente mucho más dramática que aquí.
Por cierto, el objetivo de Trump es debilitar al Estado para establecer un régimen feudal/oligárquico. Y lo está haciendo por dos vías: desmantelando instituciones publicas y dificultando la financiación del gasto público a través de deuda soberana.
Porque ¿qué vino durante la crisis de deuda pública europea? Efectivamente: recortes salvajes en el gasto social. ¿Y quién va a cubrir el hueco que deje el Estado cuando eso pase? Ya conocemos a unos cuantos con nombres y apellidos.
La única diferencia entre la crisis de 2008 y la que se avecina en EEUU es que aquella crisis fue "accidental" mientras que esta está siendo cuidadosamente planificada y ejecutada.
#4 Hay que apuntar dos cuestiones importantes sobre ese dato:
1) La inflación acumulada desde 2009 ha sido del 37%, por lo que en términos reales, el salario medio de 2025 es inferior al de 2009.
2) En 2009 fue cuando empezó la fase más cruda de la crisis de 2008. Eso significa que hoy, la gente cobra menos (en términos reales), de lo que se cobraba en medio de la Gran Recesión.
Pero es que, además, el salario medio no es el más indicado. El salario mediano es una cifra más cercana a la realidad y ese ha subido un 15% desde 2009 a la actualidad, (frente al 30% del medio). A eso le sumas cómo se ha disparando la desigualdad en España en los último 15 años y las cifras del video empiezan a tener más sentido.
Hay que ser conscientes de una cosa: a España le queda todavía recorrido para superar la crisis de 2008. Todavía estamos en crisis y los números lo demuestran. Otra cosa es que después de tantos años, nos hayamos acostumbrado a esta situación, pero somos un país más pobre que en 2009 y muchísimo más pobre que en 2006-2007. Hablamos de hace 20 años... y no hablamos de haber crecido poco o habernos estancado, sino de hacer decrecido una barbaridad.
No entiendo de qué forma es el PP ideológicamente afín al gobierno de Israel ni por qué tiene la urgencia de defender lo que está haciendo. Además tiene otros muchos frentes por donde continuar su oposición de acoso y derribo; no necesita abrir uno nuevo con este tema, que además es brutalmente controvertido incluso entre sus votantes.
No tiene absolutamente ninguna lógica su postura desde absolutamente ninguna perspectiva. Es un tiro al pié demasiado evidente que les va a pasar factura antes de las próximas elecciones, cuando cada vez más países se vayan uniendo a las condenas públicas y a la rotura de relaciones con Israel.
A mí cada vez me huele más a que los han untado a base de bien.
#9 Sé que estás siendo sarcástico, pero si los fondos estuvieran destinados a promocionar el turismo (aunque sean dos ciudades altamente empobrecidas por el exceso de turismo), tendría un pase. Pero es que los dos millones han sido destinados exclusivamente a costear la procesión en sí, sin haber considerado la publicitación hasta el punto de que, según la noticia, al acto no ha asistido gente local.
Leyendo quien se ha llevado la pasta, parece un caso de catetada y sinvergonzonería a partes iguales.
#20 qué mal van a envejecer algunas declaraciones. No entiendo a los políticos patrios que se empeñan en defender a Israel con la falsa dicotomía de que quien critica a Israel es porque defiende a Hamas, porque cuando en unos años el mundo haya acabado de posicionarse, van a pasar más de un mal rato cuando tiren de hemeroteca.
Entiendo que algunos son tontos sin más, pero no me creo que haya tantos tontos. Me preguntó cuánto ha "invertido" el gobierno de Israel para tornar esas posiciones.
#17 Que suba la vivienda porque ha aumentado la cantidad y la calidad del empleo no tiene por qué ser una mala noticia.
La tragedia sería que un grupo de 'inversores' hubiera decidido convertir la ciudad en un parque de atracciones y la vivienda subiera mientras la población local se ahoga en la precariedad y el paro.
No será presidente hasta que en las próximas elecciones le salgan los números, haga gobierno de coalición con Vox y Feijoo empiece a decir cosas como que habla catalán en la intimidad.
Todos los gobiernos, hagan lo que hagan, se desgastan con el tiempo y este gobierno está ya bastante tocado por cuestiones serias como no poder aprobar unos presupuestos, los retrasos injustificados en la aprobación de la reducción de jornada y por una situación económica que pinta muy bien sobre el papel pero tiene de agua hasta el cuello a un montón de gente.
No hace falta que los votantes de derechas se traguen la oposición de acoso y derribo del PP. Solo hace falta que un puñado de votantes del PSOE y Sumar decidan no ir a votar, y eso es muy probable que suceda en las próximas elecciones.
Cuando pase, los de siempre se pasarán por aquí a lloriquear por no haber sabido ver lo obvio.
1) Usando el ratio medio de precio de compraventa/alquiler de Barcelona, el precio del alquiler de ese piso es de unos 10.000€/mes (un incremento del 1200% para que sirva de referencia), así que lo mismo el control de precios pinta poco aquí.
#36segun uno de tus enlaces, Alemania pidio solidaridad europea para asegurar el suministro a toda Europa, y la ministra de España salio diciendo que España no habia vivido por encima de sus posibilidades en energia. Eso huele a revancha, no a ayuda.
La ministra española dijo eso y luego puso a disposición de Europa nuestra capacidad. Eso no es revanchismo, es ayuda. A diferencia, por cierto, de lo que pasó durante la crisis de 2008.
El barco, no es ayuda española. Es propiedad de una empresa. La primera carga de gas fue regasificada en España, pero las siguientes no tienen porque serlo, y viendo las graficas de importaciones, no lo fueron.
Es decir, que como es una empresa privada la que explota la infraestructura estratégica española, ya no cuenta como colaboración española.
Aquí tuvimos que soportar precios anormalmente altos durante esa crisis a pesar de que nuestro gas no proviene de Rusia. Y esa presión sobre los precios sucedió porque parte de la capacidad española, se cedió a terceros países europeos, entre ellos Alemania.
Si España hubiese puesto ese otro 11% (que no lo ha hecho), seguirias sin poder decir que en Alemania le deben la existencia a los sureños.
No sabes cuánto gas procedente de recursos españoles consumió Alemania porque, según parece, si una tercera empresa explota los recursos, entonces ese recurso no es español. Así que sí, España salvó el culo a Alemania.
#34 No sé a qué viene poner datos de hoy. La crisis energética se produjo en 2022, que fue cuando salvamos el culo a los alemanes. Aquí te dejo algunas referencias:
Alemania lleva cerca de dos años en recesión, toda centro y norte de europa tiene la economía estancada y los sureños hemos sido los que les hemos salvado el culo con la crisis energética producto de la guerra de Ucrania, con nuestras regasificadoras.
Eso sin contar con el hecho de que somos los que estamos tirando del PIB de la UE.
No habrás escuchado a ningún alemán verter semejante opinión en los últimos años y si a algún cenutrio se le ha escapado, te habrá resultado cómicamente fácil ridiculizarlo.
#6 Es un caso más de gente legislando sin entender cómo funciona el mundo. Es como cuando los curas dicen cómo tiene que ser un matrimonio o una familia. ¿Qué saben ellos lo que es un matrimonio?
#7 No es solo el abuso, sino la naturaleza misma de la caravana. Si estás en un camping, vale. Pero si te vas a una playa, ¿donde vacías el depósito de aguas residuales?
Por las costas andaluzas he visto a gente vaciarlos en las alcantarillado pluvial, que va directo al mar sin depurar. Eso, haya uno o mil, es una cerdada. Por supuesto, en muchos pueblos se están prohibiendo aunque no hayan sido una plaga.
#1 Ya ves, encima que le pagamos entre todos la calefacción y el aire acondicionado va y se queja el don nadie este.
A los que estéis pasando una mala racha, quedáis advertidos: u os callais u os vamos a decir clarito lo que sois y lo que no sois. Sobre todo lo que no sois.
No se puede ser más rácano en la duración del vídeo. Es más, ¿el que pone la voz es el mismo que ha hecho el experimento o ha robado el vídeo para decir una chorrada y hacerse con la autoría? Porque si yo me hubiera tomado la molestia de hacer el experimento, me habría esforzado bastante más en explicar por qué se produce esa reacción.
#4 Cuando dices que es un consorcio publico-privado, alguien podría pensar que entes privados meten mano en las decisiones, pero no es así. La FED es una institución pública, que es independencia del gobierno (tan independiente como el poder judicial) y que, entre otros objetivos, tiene el vigilar el comportamiento de la banca privada.
En esencia, tiene la misma función que el BCE y el Bando de España aquí. Y evidentemente, como en cualquier país serio, la política monetaria se decide en términos técnicos y no ideológicos.
Pero bueno, ¿quién se ha creído este medio que es para cuestionarle al jefe del Circo Nacional cualquier cosa? Que se anden con mucho ojito que están jugando con fuego.
#32 Son espectaculares las piruetas dialécticas que hacéis cuando la gente empieza a descubrir el verdadero significado de esa "libertad" que defendéis.
Cuando una persona mayor, sin capacidad física para hacer esfuerzos como levantar productos en la caja de un supermercado, está trabajando ahí por necesidad, esa persona no es libre.
Y que el Estado le ofrezca los medios suficientes para no verse forzada a morir trabajando, no es un privilegio.
#7 70 millones es lo importante. Quien hubiera comprado eso, no lo quiere para exhibir la escultura en sí, sino para exhibir que se ha gastado 70 millones.
#28 Ya ves. Mira que de monárquico tengo poco, pero al rey este le sobran huevos presentándose a un acto de homenaje a republicanos. Sabía de sobra a lo que iba, lo que se iba a encontrar y como iba a salir en la prensa. Y ahí está el tío, rodeado de banderas republicanas como si nada.
Una vez más: el rey ha ido a un homenaje a republicanos caídos. Hay poesía en el evento, pero no está donde este periódico dice que está.
#37 Es natural que un arrogante sea además un ignorante en un campo que cree dominar.
Pero para evitar propagar la duda a otros meneantes, dada la recta de estatismo en cualquier punto de la red iberica, por debil que sea, un inversor no tiene capacidad para modificar la frecuencia.
#2 un inversor no puede cambiar la frecuencia. Lo que puede hacer es inyectar más o menos potencia activa y reactiva y con eso, de forma indirecta, puede provocar perturbaciones de frecuencia y tensión.
En cualquier caso, tu insinuación no tiene ningún sentido por dos razones:
1) No existe ningún tipo de conflicto entre China y España.
2) Aún si existiera, si hacen ese tipo de ataques y se descubre el pastel, sería la ruina inmediata de la industria china ya que nadie volveria a confiar en sus productos.
Si ha sido un ataque, ha sido Israel. Son número uno en inversión de I+D para descubrir vulnerabilidades de día cero y no sería la primera (ni la segunda) vez que hacen algo así.
En este caso, además, sería mucho más sencillo un ataque sin tener que jugar con las consignas ni las configuraciones: solo tienen que apagar los inversores, o abrir interruptores, o disparar protecciones, o... Anda que no hay equipos en una central que pueden haber provocado esto.
Por cierto, el objetivo de Trump es debilitar al Estado para establecer un régimen feudal/oligárquico. Y lo está haciendo por dos vías: desmantelando instituciones publicas y dificultando la financiación del gasto público a través de deuda soberana.
Porque ¿qué vino durante la crisis de deuda pública europea? Efectivamente: recortes salvajes en el gasto social. ¿Y quién va a cubrir el hueco que deje el Estado cuando eso pase? Ya conocemos a unos cuantos con nombres y apellidos.
La única diferencia entre la crisis de 2008 y la que se avecina en EEUU es que aquella crisis fue "accidental" mientras que esta está siendo cuidadosamente planificada y ejecutada.