@Top_Banana Los usuarios votan bien el 99% de las veces. Cuando eso no ocurre, la administración corrige, que para eso son dueños del cortijo, aunque una minoría muy ruidosa protestéis.
@Top_Banana@Imag0 Eso que has citado dice todo lo contrario.
No dice que sea spam si se repite sitio en los 5 envíos anteriores, dice que no se puede votar spam sin esa repetición.
Esa que mencionas no dice, en ningún caso, que se considere spam si se repite en los últimos 5 envíos.
Que si han cambiado la norma pues bien. No estaría mal que lo publicasen ahí.
@nach_et@pedrario Pues lo dices como chiste pero tiene parte de realidad.
Solo el hecho de encender y apagar las luces es algo que ha cambiado mucho su consumo desde la huelga de 2012 hasta ahora. Y como esa otro montón de cosas que ya no dependen de que el empleado esté ahí.
En mi barrio consiste en dejar la basura en la calle, cada día un tipo diferente, a partir de las 8 y esperar a que el camión la recoja a las 12 o la 1 de la mañana.
Si alguien baja un residuo que no toca, allí se queda. Pañales solo una vez a la semana, en un lugar específico o al Punto Verde. Imagina el caso de compresas, niños o personas mayores.
En un primera implementación decidieron que cada bolsa iría identificada con un QR, que identificaría al vecino. Sin QR no se recogía. Después de algunas conversaciones al respecto del RGPD, se olvidaron del tema.
@pedrario A medida que pasan los años lo que una huelga afecta al consumo energético va reduciendo dado que este cada vez depende menos de los trabajadores.
Dejad de repetir eso como si fuese un argumento válido.
En las dos de 2012 cayó entre un 11% y un 16% con ~77% de seguimiento.
Que 14 años después sea un 7,68 es un buen indicador. No os da la razón.
@Poll Más grave parece que @admin haya cerrado un envío en portada con 450 menos sin explicación clara, más allá de lo de repetir fuente tras 4 envíos en lugar de hacerlo tras 5 envíos...
Yo creo que si. Sólo tienes que buscar la palabra admin y verás las burradas que se han dicho Es una caza de brujas organizada por unos pocos, pero a la que se han apuntado muchos otros tontos que no tienen ni la visión ni la empatía adecuada.
Centrándonos en el tema, mira el dramón que se ha montado por un simple strike de 5 días. Es una sobreactuación brutal. El miércoles vuelven todos, no hay para tanto.
Pero las mierdas tiradas sobre los moderadores seguirán ahí.
Esa norma dice que NO se puede votar spam si no hay repeticiones en los últimos 5 y no que, si las hay, se considere spam.
Era una norma para disminuir el voto spam, no para aumentarlo.
¿Alguien me puede iluminar con que se me está escapando o que he interpretado mal?
Pero no tienes avatar
Pero de una muestra de 25 tenemos casi un 40% de envíos de la misma fuente. Llámale spam o como quieras
Si yo los veo, voto spam. Y creo que es lo que se ha hecho siempre por aquí.
Si lo hace el admin, es porque los usuarios están fallando y no tienen la sensibilidad de hace unos años contra las manipulaciones de la portada.
En tu caso tampoco es tan difícil contar. 9 de tus últimos 25 envíos son de el diario.es.
¿Parece un poco excesivo, no?
www.meneame.net/story/cis-deja-pp-vox-lejos-mayoria-da-psoe-victoria-e
No dice que sea spam si se repite sitio en los 5 envíos anteriores, dice que no se puede votar spam sin esa repetición.
Esa que mencionas no dice, en ningún caso, que se considere spam si se repite en los últimos 5 envíos.
Que si han cambiado la norma pues bien. No estaría mal que lo publicasen ahí.
Solo el hecho de encender y apagar las luces es algo que ha cambiado mucho su consumo desde la huelga de 2012 hasta ahora. Y como esa otro montón de cosas que ya no dependen de que el empleado esté ahí.
Esto es uno de los barrios con más densidad urbana de europa.
No tenemos un ganchito para cada uno.
Más info t.me/portaaportasantandreu
Con un container, los limpios tienen opción de meterlo dentro.
Está conversación hace mucho que no tiene recorrido.
Es verdad, ya no queda mezclado en containers. Ahora se esparce por la calle.
Supongo que habrá diferentes implementaciones.
En mi barrio consiste en dejar la basura en la calle, cada día un tipo diferente, a partir de las 8 y esperar a que el camión la recoja a las 12 o la 1 de la mañana.
Si alguien baja un residuo que no toca, allí se queda. Pañales solo una vez a la semana, en un lugar específico o al Punto Verde. Imagina el caso de compresas, niños o personas mayores.
En un primera implementación decidieron que cada bolsa iría identificada con un QR, que identificaría al vecino. Sin QR no se recogía. Después de algunas conversaciones al respecto del RGPD, se olvidaron del tema.
En resumen, la doctrina del terror.
Dejad de repetir eso como si fuese un argumento válido.
En las dos de 2012 cayó entre un 11% y un 16% con ~77% de seguimiento.
Que 14 años después sea un 7,68 es un buen indicador. No os da la razón.
Mi única actividad laboral hoy será atender dudas en mis compañeros en remoto, que como son esquiroles no harán ni huelga ni preguntas.
No sé si acercarme a la mani, dadas las cargas en Madrid y el frío que hace
¿Te dejó algún mensaje? Me pregunto si no es algún tipo de comunicación contralgoritmica o quizás una señal marciana.
Que lastima ver gente aparentemente educada degradarse así..
Un abrazo y gracias de nuevo.
@benjami
Me vais a producir síndrome del superviviente.
Yo creo que si. Sólo tienes que buscar la palabra admin y verás las burradas que se han dicho Es una caza de brujas organizada por unos pocos, pero a la que se han apuntado muchos otros tontos que no tienen ni la visión ni la empatía adecuada.
Centrándonos en el tema, mira el dramón que se ha montado por un simple strike de 5 días. Es una sobreactuación brutal. El miércoles vuelven todos, no hay para tanto.
Pero las mierdas tiradas sobre los moderadores seguirán ahí.
@benjami @tnt80 @admin @belfasus
Este año ni uno
Se sigue indicando, a usuarios que repiten en los últimos 5 envíos, que se considera SPAM.
Pregunta sincera:
¿Se ha cambiado la norma?
Porque la existente, la que quedó con la administración previa, no dice eso:
blog.meneame.net/2025/02/02/resultados-de-la-consulta-sobre-enlaces-ex
Esa norma dice que NO se puede votar spam si no hay repeticiones en los últimos 5 y no que, si las hay, se considere spam.
Era una norma para disminuir el voto spam, no para aumentarlo.
¿Alguien me puede iluminar con que se me está escapando o que he interpretado mal?