#188 Hay casos y casos pero si. Reinsertamos a los nazis en su día, todo es posible.
#66 Desfilando? por supuesto que considero que se les está sexualizando.
#82 Me la suda perder los papeles, MNM a veces es vomitivo
#60 supongo que algunos prefeririais que fueran desnudos.
#58 a mi la verdad es que me sorprenderia y sospecharía que hay algo de pedofilia por medio. Pero llamame loco
#62 Recuerda que "El escándalo está en los ojos del que mira"
#94 Y entre gente que no tiene el cerebro lleno de mierda y que no ve sexo en todas partes.
#127 Para nada me he ofendido, simplemente me he limitado a añadir información a tu afirmación.
#176 En una rua de Carnaval, que se os olvida y es importante el contexto.
#59 nunca lo he visto desfilando ante adultos la verdad.
#56 Desfilando ante adultos? no he visto jamas un niño en la playa desnudo haciendo eso
#59 Bañarte en pelotas no es objeto de sexualización. Vestirte de furcia o "attention whore" sí. Tú no lo verás por vivir fuera de la sociedad española o estar en un nivel de realidad superior. El resto de la sociedad probablemente sí dadas las costumbres españolas.
#15 yo lo que veo aqui es mucho pederasta justificando que los niños vayan así.
#55 yo lo que veo aqui es mucho pederasta justificando que los niños vayan así.
Fijate, ya que tú ves, los demás también vemos.
Vemos mucho pederastra en potencia poniendo el grito en el cielo por algo que sólo ellos ven con sus ojos llenos de mierda y prejuicios.
Bueno, en potencia, o en activo, que nunca se sabe.
Qué cosas, eh?
#27 Y si les hubieran llevado desnudos? Es su decision porque son sus padres?
#54 Aún me parecería más idea de bombero, pero sí, son menores y la decisión de lo que hacen es responsabilidad de sus padres y de nadie más, siempre que no hagan actos ilegales y pasear desnudos por la calle no es ilegal.
#62 Recuerda que "El escándalo está en los ojos del que mira"
#94 Y entre gente que no tiene el cerebro lleno de mierda y que no ve sexo en todas partes.
#174 Sí
"El nudismo urbano no está regulado a nivel nacional y el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha absuelto a un joven detenido por ir desnudo por la calle"
https://www.newtral.es/legal-desnudo-calle/20230213/
#186 Si yo ahora me dedico a ir por la calle con mis hijos en bolas lo menos que me va a pasar es que se me echen encima los de servicios sociales y evalúen si han un delito de abandono de menores. Los padres tenemos la obligación de proteger, alimentar, escolarizar y proporcionar vivienda, ROPA, etc a nuestros hijos. No tiene absolutamente nada que ver con que un adulto decida salir sin vestir a la calle.
#191 ¿Te lo repito otra vez?
Es una rua de Carnaval no la cabalgata de los Reyes Magos
#47 Y si fueran desnudos? yo no veria nada sexual, pero tu lo verias bien? Y con tanga? Donde pones el limite? Y con un consolador en la mano?
#53 No has visto nunca a un niño desnudo en la playa? really? Me importa un bledo si van con tanga o con un consolador en la mano, sí.
Básicamente porque no son mis hijos y porque veo a los niños como lo que son, niños y si a sus padres les importa un bledo sacarlos en pelotas a la calle con un consolador en la mano ES SU PUTO PROBLEMA.
#59 Bañarte en pelotas no es objeto de sexualización. Vestirte de furcia o "attention whore" sí. Tú no lo verás por vivir fuera de la sociedad española o estar en un nivel de realidad superior. El resto de la sociedad probablemente sí dadas las costumbres españolas.
#56 Con una jeringa en el brazo también te da igual?
#75 Nada que esperar de un menéame 2007. Alienado.
#75 Tú no, el resto de buena parte de la sociedad en la que vives probablemente sí ya que el tipo de vestimenta que usaban se asocia directamente con actividades sexuales. La pregunta es que a pesar de que tú no lo asocias y dado el contexto sociocultural, si te parece bien que unos niños sean cosificados sexualmente en esa sociedad a la que tú aparentemente no perteneces.
#56 No es su puto problema, los niños tienen derechos.
#56 tú problema es que te estás centrando en ti. Y no piensas que son menores expuestos y que hay otras personas que SI consideran y trafican con imágenes de niños. Y no se les puede meter en una burbuja y tampoco tenemos que envolverlos y ponerles burla, pero tampoco es necesario exponerlos directamente ni disfrazarlos de cosas eroticas para acentuar la atención en ellos.
#56 si a sus padres les importa un bledo sacarlos en pelotas a la calle con un consolador en la mano ES SU PUTO PROBLEMA.
No funciona así. Los niños no son propiedad de los padres. Tienen derechos, no puedes hacer con ellos lo que te de la gana aunque seas su padre. Tienes el deber de cuidarles, respetarles y educarles. Y si no cumples con esos deberes hacia tus hijos puedes perder la custodia.
#35 Te devuelvo tus negativos. imbecil
#33 a mi me han contestado lo mismo, lo estoy flipando. Gente que dice que la lenceria es lo mismo que un bañador
#30 Comparas bodys de lycra con pezoneras y vestir literalmente como iria una prostituta?? En serio comparas eso?
#45 Las niñas de los disfraces llevan bodys, con motivos y con las X en los pechos, pero son bodys. Y llevan pantys debajo de las medias.
En serio compras los argumentos de abogados cristianos?
#65 da igual porque aparentemente no se nota que es un body. No deja de ser un body que imita una estética muy concreta con aire erótico.
#145 no se lo que dicen. Soy feminista y atea. Pero me parece adecuado proteger su imagen.
#65 no, compro el argumento del sentido común. Si en vez de abogados cristianos son abogades feministas, dirías lo mismo?
Comparar niñas nadando, con niñas vestidas como putas, puede que tengas un problema.
#236 El que tiene un problema es el que ve ahí niñas vestidas como putas.
#240 si tu ves ahí niñas vestidas normales, en vez de putas cabareteras, lo mismo es que tienes una visión distorsionada de la realidad, eso o que para ti todas van vestidas como putas.
#45 'vestir literalmente como iria una prostituta?'
La tiendas de lencería son tiendas para prostitutas?
#109 que tiene que ver la ropa que lleve la gente con vestir como prostitutas, es una imagen, por cierto si, las tiendas de lencería son para prostitutas, y para el resto de personas.
#109 https://www.hunkemoller.es/lenceria/coleccion-private
A toda mujer que se precie, le encanta Yo no estaría con una tía que no tenga la tarjeta de socia.
#45 vestir literalmente como iria una prostituta??
Yo diría una cabaretera en un espectáculo... las prostitutas no se visten así... hace años que las prostitutas no se visten como cabareteras.
#37 Claro porque es lo mismo medias de rejilla, pezoneras y ligueros que ir en bañador. Igualito.
Me da en la nariz que te ponen cachondo y te jode que lo quieran quitar.
#53 No has visto nunca a un niño desnudo en la playa? really? Me importa un bledo si van con tanga o con un consolador en la mano, sí.
Básicamente porque no son mis hijos y porque veo a los niños como lo que son, niños y si a sus padres les importa un bledo sacarlos en pelotas a la calle con un consolador en la mano ES SU PUTO PROBLEMA.
#59 Bañarte en pelotas no es objeto de sexualización. Vestirte de furcia o "attention whore" sí. Tú no lo verás por vivir fuera de la sociedad española o estar en un nivel de realidad superior. El resto de la sociedad probablemente sí dadas las costumbres españolas.
#56 Con una jeringa en el brazo también te da igual?
#75 Nada que esperar de un menéame 2007. Alienado.
#75 Tú no, el resto de buena parte de la sociedad en la que vives probablemente sí ya que el tipo de vestimenta que usaban se asocia directamente con actividades sexuales. La pregunta es que a pesar de que tú no lo asocias y dado el contexto sociocultural, si te parece bien que unos niños sean cosificados sexualmente en esa sociedad a la que tú aparentemente no perteneces.
#56 No es su puto problema, los niños tienen derechos.
#56 tú problema es que te estás centrando en ti. Y no piensas que son menores expuestos y que hay otras personas que SI consideran y trafican con imágenes de niños. Y no se les puede meter en una burbuja y tampoco tenemos que envolverlos y ponerles burla, pero tampoco es necesario exponerlos directamente ni disfrazarlos de cosas eroticas para acentuar la atención en ellos.
#56 si a sus padres les importa un bledo sacarlos en pelotas a la calle con un consolador en la mano ES SU PUTO PROBLEMA.
No funciona así. Los niños no son propiedad de los padres. Tienen derechos, no puedes hacer con ellos lo que te de la gana aunque seas su padre. Tienes el deber de cuidarles, respetarles y educarles. Y si no cumples con esos deberes hacia tus hijos puedes perder la custodia.
#47 la lencería erótica es para estimular la imaginación. No tiene nada de malo que un adultos salga así desfilando porque es adulto y responsable. Exponer a un menor y ponerle a desfilar con ropa que está diseñada para un contexto relacionado con la esfera erótica es facilitarles las fantasias a que aquellos que disfrutan en un sentido sexual con los menores.
#20 Es decir, que sacar niños en ropa interior no es algo sexual? Que es para ti sexual??? A ver si el podrido eres tu...
#24 Y cuando salen a hacer gimnasia rítmica con bodys y se ponen a bailar?
Y cuando van a la playa o piscina y se ponen bañadores o bikins, también?
Te das cuenta de que si han salido así al desfile es porque ellas y sus progenitores estaban de acuerdo?
Meteros vuestras moralinas por el Ohio.
#45 Las niñas de los disfraces llevan bodys, con motivos y con las X en los pechos, pero son bodys. Y llevan pantys debajo de las medias.
En serio compras los argumentos de abogados cristianos?
#65 da igual porque aparentemente no se nota que es un body. No deja de ser un body que imita una estética muy concreta con aire erótico.
#145 no se lo que dicen. Soy feminista y atea. Pero me parece adecuado proteger su imagen.
#65 no, compro el argumento del sentido común. Si en vez de abogados cristianos son abogades feministas, dirías lo mismo?
Comparar niñas nadando, con niñas vestidas como putas, puede que tengas un problema.
#236 El que tiene un problema es el que ve ahí niñas vestidas como putas.
#240 si tu ves ahí niñas vestidas normales, en vez de putas cabareteras, lo mismo es que tienes una visión distorsionada de la realidad, eso o que para ti todas van vestidas como putas.
#45 'vestir literalmente como iria una prostituta?'
La tiendas de lencería son tiendas para prostitutas?
#109 que tiene que ver la ropa que lleve la gente con vestir como prostitutas, es una imagen, por cierto si, las tiendas de lencería son para prostitutas, y para el resto de personas.
#109 https://www.hunkemoller.es/lenceria/coleccion-private
A toda mujer que se precie, le encanta Yo no estaría con una tía que no tenga la tarjeta de socia.
#45 vestir literalmente como iria una prostituta??
Yo diría una cabaretera en un espectáculo... las prostitutas no se visten así... hace años que las prostitutas no se visten como cabareteras.
#30 un body no es un artículo de ropa diseñado para un contexto erótico, aunque algunos pederastas lo encuentren erótico. Pero disfrazar les de una cabaretera cuya finalidad es entretener a adultos con contenido erótico, y la ropa y estética está inspirada en eso y encima hacerles desfilar delante de todo el pueblo, igual algo de hipersexualizados si que están.
Conoces los bacha baci de Afganistán?? Son niños que los adultos disfrazan de chicas bailarinas y los hacen bailar. Es igual de asqueroso pero con la diferencia de que allí luego los violan. Aquí, miles de personas han visto su desfile y alguno se habrá alegrado por su condición de peso.
#121 Esa es tu opinión personal, que evidentemente yo no comparto.
Ahora bien, tú denunciarías esto en un juzgado? No te parece excesivo?
#125 no creo que merezca pena de cárcel pero si quizás una denuncia social para que la sociedad tenga cuidado con la exposición explícita de menores.
#121 Madre mía, no conocía eso de los bacha baci, he buscado un poco y he tenido que parar, es horroroso.
#170 Me importa tres cojones. Sus padres consienten.
Sólo veis erotismo los reprimidos y los salidos enfermos.
#53 No has visto nunca a un niño desnudo en la playa? really? Me importa un bledo si van con tanga o con un consolador en la mano, sí.
Básicamente porque no son mis hijos y porque veo a los niños como lo que son, niños y si a sus padres les importa un bledo sacarlos en pelotas a la calle con un consolador en la mano ES SU PUTO PROBLEMA.
#56 Con una jeringa en el brazo también te da igual?
#56 No es su puto problema, los niños tienen derechos.
#56 tú problema es que te estás centrando en ti. Y no piensas que son menores expuestos y que hay otras personas que SI consideran y trafican con imágenes de niños. Y no se les puede meter en una burbuja y tampoco tenemos que envolverlos y ponerles burla, pero tampoco es necesario exponerlos directamente ni disfrazarlos de cosas eroticas para acentuar la atención en ellos.
#56 si a sus padres les importa un bledo sacarlos en pelotas a la calle con un consolador en la mano ES SU PUTO PROBLEMA.
No funciona así. Los niños no son propiedad de los padres. Tienen derechos, no puedes hacer con ellos lo que te de la gana aunque seas su padre. Tienes el deber de cuidarles, respetarles y educarles. Y si no cumples con esos deberes hacia tus hijos puedes perder la custodia.
#47 la lencería erótica es para estimular la imaginación. No tiene nada de malo que un adultos salga así desfilando porque es adulto y responsable. Exponer a un menor y ponerle a desfilar con ropa que está diseñada para un contexto relacionado con la esfera erótica es facilitarles las fantasias a que aquellos que disfrutan en un sentido sexual con los menores.
#4 Claro, por eso lo denuncian
#16 Comomsi fuera algo raro. Es justamente lo mismo que han hecho muchos en la Iglesia...
#1 Eres de los que critican a la gente hagan las cosas bien o las hagan mal, eh?
#24 Y cuando salen a hacer gimnasia rítmica con bodys y se ponen a bailar?
Y cuando van a la playa o piscina y se ponen bañadores o bikins, también?
Te das cuenta de que si han salido así al desfile es porque ellas y sus progenitores estaban de acuerdo?
Meteros vuestras moralinas por el Ohio.
#45 Las niñas de los disfraces llevan bodys, con motivos y con las X en los pechos, pero son bodys. Y llevan pantys debajo de las medias.
En serio compras los argumentos de abogados cristianos?
#45 'vestir literalmente como iria una prostituta?'
La tiendas de lencería son tiendas para prostitutas?
#45 vestir literalmente como iria una prostituta??
Yo diría una cabaretera en un espectáculo... las prostitutas no se visten así... hace años que las prostitutas no se visten como cabareteras.
#30 un body no es un artículo de ropa diseñado para un contexto erótico, aunque algunos pederastas lo encuentren erótico. Pero disfrazar les de una cabaretera cuya finalidad es entretener a adultos con contenido erótico, y la ropa y estética está inspirada en eso y encima hacerles desfilar delante de todo el pueblo, igual algo de hipersexualizados si que están.
Conoces los bacha baci de Afganistán?? Son niños que los adultos disfrazan de chicas bailarinas y los hacen bailar. Es igual de asqueroso pero con la diferencia de que allí luego los violan. Aquí, miles de personas han visto su desfile y alguno se habrá alegrado por su condición de peso.
#121 Esa es tu opinión personal, que evidentemente yo no comparto.
Ahora bien, tú denunciarías esto en un juzgado? No te parece excesivo?
#121 Madre mía, no conocía eso de los bacha baci, he buscado un poco y he tenido que parar, es horroroso.
#170 Me importa tres cojones. Sus padres consienten.
Sólo veis erotismo los reprimidos y los salidos enfermos.
#26 Tú no debes ir nunca a la playa, no?
#28 ¿vamos a entrar, en serio, en el debate de si tiene el mismo significado un bañador que la lencería, por mucho que tapen? No me lo puedo creer.
#33 Está claro... No vas nunca a la playa 
#33 #251 Aquí habláis mucho, y muy burdamente, pero es evidente que salís muy poco de casa... Salvo para ir a misa, seguramente.
El día que os enteréis de que en las playas nudistas hay familias enteras, con niños y niñas de cualquier edad, os da un patatús.
Y no, no vamos a debatir de nada porque es fácil ver con quién no vale la pena perder ni un segundo.
#49 El día que vayáis a una clase de ballet, o de natación sincronizada, vais a tener que poneros una venda en los ojos !!!
Hasta maquilladas que van!!! Las visten y maquillancomo putas!!!
"Enhorabuena" por tener "esos ojos" con "esa mirada" que sexualiza niñas por su vestimenta. La lastima que no llevéis un distintivo para no dejar que os acerquéis a menos de un kilómetro de nuestras hijas.
#28 ¿Tú ves a muchas niñas en la playa vestidas con lencería, ligueros y zapatos de tacón alto? Más aún, ¿has visto a alguna mujer en tu familia llevar eso delante tuyo, como sí has podido ver a tu madre o tu hermana en bragas o en bañador?
Dejad de decir estupideces y cipotadas, por favor.
#20 Que saquen a unas niñas cosificadas con ese "disfraz" para utilizarlas de mofa hacia el feminismo y a los colectivos que lo defienden, es vomitivo. Habria que ver si el concejal de esa poblacion es de VOX.
Hay 2 de vox en el gobierno municipal,
Edito: es una del PP
#9 Que lo denuncien sus padres, no niños
#48 Mis cálculos:
30 años de alquiler: 1200€*12 meses *30 años = 432.000€
Misma situación. 1200 de letra * 12 meses * 30 años = 432.000€ (sale una casa maja). Pagas 50€ de comunidad = 18000€ + 500 de IBI = 15000
Es decir, comprando: 432.000+18000+15000 = 465.000€
Redondeemos a 500.000
Teóricamente comprando habrias perdido 500.000 - 432.000. Pero fijate tu, que llega un punto en que ya has pagado la casa y te quedan otros 20 años por vivir de alquiler. Asi que:
288.000 de alquiler extra
Y eso suponiendo que tu pension te permita pagar 1200 € al mes
Y ahora imagina que tienes 65 años y te quedas sin pasta. Vendes tu casa pongamos por 500.000 (o menos porque han bajado los precios , aunque lo dudo porque despues de 30 años es imposible bajen). Pues tienes 500.000 para vivir hasta que te mueras
#49 vamos por partes. Primero, con interes E +1,5 y 1200€ mensuales como mucho te van a dar 220.000€ por lo que he mirado. Y se supone que la letra no puede superar el 33% del sueldo. Así que si quieres una casa de 432.000€ te toca meter una buena entrada. Pero supongamos que consigues un préstamo en muy buenas condiciones.
Además de los 1200€ de letra te toca apoquinar lo suiguiente:
- entrada: 20% 87.000€ (recuperable si vendes)
- notaría, tasaciones, iva (si es vivienda nueva mas)..: 10% 43.000€, eso ya no lo recuperas
- seguro de hogar y seguro de vida (te lo piden para concederte la hipoteca): casi 1000€ al año, unos 30.000€
- Comunidad + ibi: esos 32.000€ que has calculado
*estas son gastos seguros que vas a pagar: 190.000€
Si pagamos esos 1200€ de alquiler tendríamos para más de 13 años de alquiler
Luego, como entenderás, en 30 años te van a tocar derramas fijo. Fachada, portal, tejado... y reformas, ya que es tu casa y te toca mantenerla, que no voy a calcular porque es muy variable. Puede que no tengas ni una derrama pero es muy poco probable
Y por último, esto ya es muy personal, si piensas que en 30 años vas a tener las mismas necesidades, vas a querer vivir en la misma ciudad, mismo barrio
#34 Entonces tendran que demandarlo que no es lo que estabamos hablando en este hilo
#8 La ley europea no permite las plazas de toros? Entonces denuncialas. si no es así vota a algún partido que las prohiba
#31 Perdona, pero no. Eres responsable solo civilmente, nunca penalmente. Y penalmente son inimputables. Civilmente habría que poner una demanda y solicitar una indemnización
#133 El hilo habla de trabajar poniendo asfalto. Evidentemente trabajar gratis para pagar su manutención
#140 Pues eso no ha funcionado nunca y no lo va a hacer...la idea de meter a alguien en la cárcel es reinsertarlo, ser capaces de conseguir que sea mejor persona y poner a alguien a hacer trabajos forzados no creo que lo consiga, quizás nos sale mejor darle una FP de fontanería/albañil/mecánico/electronica que faltan muchos en el mercado laboral y otro de gestión de finanzas y quizás ahí sea mas fácil que acabe pagando esa deuda.
#188 Hay casos y casos pero si. Reinsertamos a los nazis en su día, todo es posible.
#17 Claro, los sociopatas es culpa de la educación. Quememos a los profesores tambien, algo de culpa tendran cuando estan con los niños 8 horas al día
#179 Reinsertar alguien que mata a 3 personas, y luego en su celda mata a su compañero de celda?