Cuanto o cinco menos diferentes con el bulo de que la UCO ha desvelado y demostrado sobresueldos del PSOE a Abalos. Penalización por votar negativo a los cinco bulos para que no suban a portada. Meneame 2025.
Debo de ser un rara avis, pero yo no he padecido ningún tipo de violencia física y social desde niño, y mucho menos por el hecho de ser niño. Nunca, nadie de mi entorno ha normalizado la violencia física como forma de resolución de problemas ni que el hombre esté hecho para sufrir violencia, sin embargo, como dices, la violencia sexual si es algo inherente a las mujeres. Es algo que sucede a diario, en todos sitios. Como aclaras luego, la primera rara vez ocurre de manera estructural, la segunda, lamentablemente, si lo es. Equiparar algo anecdótico con algo a la orden del día, me parece, cuanto menos, muy desafortunado.
@carademalo Si, yo también lo veo siempre a través de RTVE, y se que es frecuente. Pero también se que no saben o no son conscientes siempre de cuando se les escucha, lo he visto en descansos de partidos de fútbol, por ejemplo.
Hola @imparsifal, he visto que Meneame es una de las webs perjudicadas por los bloqueos de los operadores a petición de Tebas y LaLiga . ¿Habéis pensado en iniciar acciones legales o úniros a las denuncias que han presentado ya empresas como Cloudflare? ¿Estáis acusando esos bloqueos en las visitas de este fin de semana?
Es evidente que este nido de rojos necesita que a los usuarios de izquierda se les impidan subir noticias de sus sesgo ideológico y a los de derechas no. Basta con ver lo que está sucediendo con las noticias en portada del caso de Juana Rivas.
Noticias a muros de pago, comunicados oficiales de una de las partes, negativos a cualquiera que se salga de la línea de pensamiento que resume todo a que ella es una loca y una delincuente...
@carademalo Para mi, ese artículo que enlazas, es precisamente la prueba de que el baneo está mal hecho.
Me estás demostrando que hay contenido interesante en una red social, también me estás demostrando que los meneantes tienen suficiente criterio como para subirlo y menearlo, pero a la vez defiendes censurando y obligar a los usuarios a dedicar tiempo convirtiendo ese contenido a artículos si quieren compartirlo.
@carademalo creo que cualquier medio, independientemente del sesgo ideológico que tenga, debería ser baneado de inmediato desde el momento en el que cualquier usuario pueda demostrar la publicación de varios (¿5/10?) bulos en su página web.
Sobre el baneo de redes sociales no me he posicionado, porque tampoco tengo una idea clara, pero me parece curioso argumentar que se haga porque llega excesivo contenido de izquierdas. Estáis, literalmente, justificando aplicar un sesgo ideológico para censurar contenido que, según vuestro propio sesgo, tiene sesgo ideológico. Estáis vetando medios aplicando vuestro propio sesgo de confirmación. Viva el efecto Efecto Dunning-Kruger.
¿Y dónde ponemos el límite?¿Porque no se banea Youtube y si X?
Vaya, entonces vamos a aplicar un sesgo ideológico a Menéame porque algunos consideran que Menéame tiene sesgo ideológico. Me postro ante semejante genialidad.
La explicación y desmentido del bulo, que tampoco puedo subir porque no se pueden menear redes sociales: x.com/Hora25/status/1974213025264443425
Debo de ser un rara avis, pero yo no he padecido ningún tipo de violencia física y social desde niño, y mucho menos por el hecho de ser niño. Nunca, nadie de mi entorno ha normalizado la violencia física como forma de resolución de problemas ni que el hombre esté hecho para sufrir violencia, sin embargo, como dices, la violencia sexual si es algo inherente a las mujeres. Es algo que sucede a diario, en todos sitios. Como aclaras luego, la primera rara vez ocurre de manera estructural, la segunda, lamentablemente, si lo es. Equiparar algo anecdótico con algo a la orden del día, me parece, cuanto menos, muy desafortunado.
Edito: Nada, veo que ya está arreglado.
www.tiktok.com/@herrcarlosh/video/7529586987997646102?is_from_webapp=1
Noticias a muros de pago, comunicados oficiales de una de las partes, negativos a cualquiera que se salga de la línea de pensamiento que resume todo a que ella es una loca y una delincuente...
Gracias por velar por nosotros.
Me estás demostrando que hay contenido interesante en una red social, también me estás demostrando que los meneantes tienen suficiente criterio como para subirlo y menearlo, pero a la vez defiendes censurando y obligar a los usuarios a dedicar tiempo convirtiendo ese contenido a artículos si quieren compartirlo.
Sobre el baneo de redes sociales no me he posicionado, porque tampoco tengo una idea clara, pero me parece curioso argumentar que se haga porque llega excesivo contenido de izquierdas. Estáis, literalmente, justificando aplicar un sesgo ideológico para censurar contenido que, según vuestro propio sesgo, tiene sesgo ideológico. Estáis vetando medios aplicando vuestro propio sesgo de confirmación. Viva el efecto Efecto Dunning-Kruger.
¿Y dónde ponemos el límite?¿Porque no se banea Youtube y si X?