@WcPC Si, lo se. Lo que Turiel ha dicho es que tanto si sube el precio como si baja estamos en el peak oil. Vamos, pase lo que pase tiene razón.
Pero entiendo que si compra petroleo hoy China no es porque va a bajar mañana, ¿no?
Lo se que Turiel dice que mañana no va a hacer sol. Pero que si hiciese también tendría razón.
La realidad de lo que pasa cuando baja la producción de algo ya lo hemos visto. Se llama aceite de oliva. Baja el consumo, si, pero el precio sube. Y eso que la demanda de aceite de oliva, a pesar que los españoles somos bastante fieles a él, es bastante más flexible que la del petróleo.
Y si se lo que es el peak oil. Pero también se lo que dice Turiel y también se de que vais los que profesais la religion de los Santos Turielanos de los Últimos Días.
Que resulta que China se ha gastado 10.000 millones de USD para amortiguar un colapso petrolero inminente (según @WcPC )
Entonces ya pongo esta nota aquí para yo ir contando los meses que van pasando hasta que se hunda la civilización por el colapso petrolero. Yo me intentaré acordar cada mes y vemos como va el mundo. @WcPC si yo no me acordase por supuesto tú o cualquier otro meneante nos lo puede recordar.
Creo que nadie de la administración actual ve la fisgona. Los moderadores actuales son, por indicación de la gerencia (aka yo mismo), pasivos. Atienden solo a las menciones a ellos y, especialmente, al correo abuse.
@Zoidborg@angelitoMagno@carademalo Me consta que al menos hasta hace pocos años, contestaban las menciones en comentarios. Y los usuarios lo siguen usando a diario.
@angelitoMagno@carademalo@admin Creo que como más se usa es poniendo la queja en un comentario de la noticia afectada y citando a @admin por eso nadie ve lo que dices que deberíamos haber visto: que no tuviera ninguna nota ni ningun comentario en casi 10 años ¿no os hacía pensar que nadie le hace caso a esa cuenta?
De hecho ahora me entero que el usuario admin tiene un perfil público, cosa un poco rara, en mi humilde opinión.
@imparsifal Teniendo en cuenta que la respuesta "sí" era "sí, vamos a probar" creo que tras la prueba se debería volver a pasar por el Consejo Consultivo para ratificar si el bloqueo debe ser permanente o termina tras la prueba.
Excepto obviamente si se revierte por motivos de tráfico e ingresos.
@Zoidborg@Zoidborg@imparsifal@kutto No parece que el problema esté resuelto de forma general para todos, en mi caso sigue sin estar actualizado, dice que la última fecha es del día 18.
Si le doy al desplegable para verlo en "mejores hilos" no me muestra comentarios y me ofrece "click para ver los comentarios", el cual me lleva de nuevo al modo "ordenados". Eso me ocurre tanto si estoy logueado como si lo intento en modo incógnito. Entiendo que podría si en mi perfil le digo "mejores hilos" por defecto pero eso más que solución sería una chapuza.
Con otras vistas como "hilos" o "+valorados" no ocurre.
@Desideratum@javierchiclana@powernergia Hombre si los puede segmentar y por nodos. Es su trabajo. Pero en la visualización está segmentado por todo el sistema eléctrico.
Pero entiendo que si compra petroleo hoy China no es porque va a bajar mañana, ¿no?
Lo se que Turiel dice que mañana no va a hacer sol. Pero que si hiciese también tendría razón.
La realidad de lo que pasa cuando baja la producción de algo ya lo hemos visto. Se llama aceite de oliva. Baja el consumo, si, pero el precio sube. Y eso que la demanda de aceite de oliva, a pesar que los españoles somos bastante fieles a él, es bastante más flexible que la del petróleo.
Y si se lo que es el peak oil. Pero también se lo que dice Turiel y también se de que vais los que profesais la religion de los Santos Turielanos de los Últimos Días.
Que resulta que China se ha gastado 10.000 millones de USD para amortiguar un colapso petrolero inminente (según @WcPC )
Entonces ya pongo esta nota aquí para yo ir contando los meses que van pasando hasta que se hunda la civilización por el colapso petrolero. Yo me intentaré acordar cada mes y vemos como va el mundo. @WcPC si yo no me acordase por supuesto tú o cualquier otro meneante nos lo puede recordar.
youtu.be/byvYwxw__t4?si=zYH5ZRn2imHJ-iKZ
Buléame
Dicho por @imparsifal CEO de meneame:
Creo que nadie de la administración actual ve la fisgona. Los moderadores actuales son, por indicación de la gerencia (aka yo mismo), pasivos. Atienden solo a las menciones a ellos y, especialmente, al correo abuse.
Creo que los moderadores son: @eirene @eunomia @dike
De hecho ahora me entero que el usuario admin tiene un perfil público, cosa un poco rara, en mi humilde opinión.
Esto aclara porque no sirve de nada denunciar nada a @admin Yo pensaba que era simplemente parcialidad
Nota mental: No atribuyas imparcialidad a lo que puede explicarse por dejadez.
Excepto obviamente si se revierte por motivos de tráfico e ingresos.
ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500 ERROR 500
Y no es relevante la cifra de comentarios, también ocurre con este otro también antiguo: www.meneame.net/story/deja-turista-britanico-condiciones-tercermundist
Si le doy al desplegable para verlo en "mejores hilos" no me muestra comentarios y me ofrece "click para ver los comentarios", el cual me lleva de nuevo al modo "ordenados". Eso me ocurre tanto si estoy logueado como si lo intento en modo incógnito. Entiendo que podría si en mi perfil le digo "mejores hilos" por defecto pero eso más que solución sería una chapuza.
Con otras vistas como "hilos" o "+valorados" no ocurre.