Y mientras en Madrid ni un gesto de fraternidad con los pueblos de España... La unidad no se consigue con amenazas sino integrando y mostrando reconocimiento.
#10 tu propaganda del contrato único de falangito no cuela. Prácticamente despido libre.
#12 Pues anda que lo que haces tu todo el rato no tiene ni nombre.
Fango del malo desde hace 2 años, que nos conocemos. Tu odio africano contra PODEMOS es para hacerselo mirar.
#21 Mira, la expresión ésa del "odio africano" que tanto os gusta a ti y al CM, ¿de dónde viene? ¿de cuando los militares españoles masacraron a la población civil en la guerra de África? ¿del genocidio belga en el Congo...?
#11 Te dice el CM que es inmoral mentir tanto, que lo de los ERE son menos de 400.000 euros y no afecta al PSOE, y que necesitamos otra manera de hacer política en algún país.
#3 compromisos programáticos beneficiosos para la clase trabajadora pactando despido libre con C's? Los que ahora pactan con el PP?
Ni de coña, el PSOE esta vez tendrá que elegir mejor a sus socios y ofrecer algo más que un pacto con C's. Y ya se verá en función de qué ofrezcan qué vota la izquierda.
#12 Pues anda que lo que haces tu todo el rato no tiene ni nombre.
Fango del malo desde hace 2 años, que nos conocemos. Tu odio africano contra PODEMOS es para hacerselo mirar.
#21 Mira, la expresión ésa del "odio africano" que tanto os gusta a ti y al CM, ¿de dónde viene? ¿de cuando los militares españoles masacraron a la población civil en la guerra de África? ¿del genocidio belga en el Congo...?
#11 Te dice el CM que es inmoral mentir tanto, que lo de los ERE son menos de 400.000 euros y no afecta al PSOE, y que necesitamos otra manera de hacer política en algún país.
#16 todos merecen castigo, pero los únicos que no pagan nada son las grandes fortunas a las que el gobierno hace una amnistía fiscal. ¿El estado somos todos? Permíteme que me ria, pero esa no es la realidad sino tus deseos.
#9 evidentemente se llama Machismo porque el beneficiado es el hombre, en este caso era con el voto que las mujeres no podían ejercer y ellos sí, permitiéndoles decidir sobre temas como el divorcio o el aborto. Vamos, no hace falta tener título universitario para entender esto.
#5 quién te ha dicho que el machismo es solo de hombres? El nachismo es una tendencia social que se perpetúa especialmente por la colaboración de muchas mujeres machistas, sea por sumisión o directamente colaboración en la educación de hijos y otras facetas de la vida.
Y de la misma forma siempre ha habido mujeres feministas y hombres que han apoyado el Feminismo como movimiento por la Igualdad.
El machismo es una tendencia social, no únicamente llevada adelante por hombres, que propugna la superioridad de los hombres sobre las mujeres, y el caso del derecho a sufragio era una clara lucha contra el Machismo.
#1 no debería pagarla, un señor condenado por maltrato no puede tener a niños a su cargo.
En Leganés los que apoyan al PSOE son de IUCM, expulsados de IU. Creo que tendría que reflejarse ya que no pintan ya nada y poco les queda de las rentas pasadas.
#5 #13 la manutención de los hijos no es algo voluntario, si el juez considera que necesitan esa ayuda y no ha quedado acreditado que sean "vagos", no se puede permitir que vivan únicamente con la manutención de su madre. Los hijos son responsabilidad de los dos padres, independientemente de divorcios. Debería ayudarles voluntariamente y es triste tener que ir a los juzgados para estas cosas, eso sí.
#17 "Los hijos son responsabilidad de los dos padres". De acuerdo, pero solo hasta cierta edad. El de 26 años ya debería valerse por si mismo. Y aplicando el mismo principio, debería responsabilizarse de la manutención de sus hijos sin recurrir a nadie. Y si no puede, que no los hubiera tenido.
Creo que como dice #1, las situaciones de emergencia familiar las debería cubrir el Estado (siempre, no solo por la crisis). No se puede condenar a una persona a cubrir los gastos de otra que ya es adulta y que incluso ha tomado la decisión de fundar una familia propia.
#20 "Los hijos son responsabilidad de los dos padres"
En realidad, lo que dice el código civil (art 142 y ss) es que los familiares están obligados a alimentarse entre si.
En este caso, la sentencia se basa en que el padre tiene una posición económica desahogada y por tanto es que le toca apoquinar.
/Vivo en un país del norte de Europa donde el estado se ocupa de las personas mas débiles. Generalmente hablando, está muy mal visto no trabajar si no tienes impedimento para ello. ¿Que no encuentras trabajo? Al menos hazte voluntario para estar activo y engordar curriculum.
#20 Ojo, también puede ocurrir al revés que sean los padres los que soliciten ayuda a sus hijos. Por ley tenemos la obligación de socorrer a nuestros familiares en caso de extrema necesidad.
#17 Es que tampoco debería vivir de la manutención de la madre, con 26 años y familia propia ya va siendo hora de valerse por uno mismo.
Me parece un titular manipulado, Garzón deja claro que debe ser Podemos el que pida explicaciones y que IU no las pedirá. Y dice que no tiene información suficiente para juzgar.
#17 En Telecinco han dicho lo contrario. El titular del breve era algo como "Garzón exculpa a Echenique" porque era un tema privado, y como ya había visto este meneo, me quedé picueto.
#1 a su país no, a la cárcel como cualquier machirulo no musulman.
#16 Cualquiera diría que no estamos cada dos por tres lamentando el asesinato de una mujer por parte de su pareja o ex-pareja...
Si el asesino no es musulmán la noticia por aquí no interesa demasiado. Ahora, como el que lo intenta sea musulmán, de repente todo el mundo se lleva las manos a la cabeza.
#140 Claro, a las mujeres y a sus hijos o hijas lo "normal" es que los maten sus maridos/parejas o padres, y no un completo desconocido, dónde vamos a parar... (sarcasmo off)
A mí me parece igual de mal una cosa que otra, pero cualquiera diría que por aquí sólo importa si el asesino o atacante es un musulmán desconocido. Porque si se trata del marido/pareja no interesa. O por comparativa, dime cuántas de esas noticias aparecen por portada, sobre todo teniendo en cuenta que ya van unas 25 mujeres asesinadas por sus parejas este año, sólo en España...
#167 En mi vida he visto un caso como el de esta noticia, no es nada frecuente por estas latitudes y por tanto es más asombroso, más noticiable. No es tan difícil de entender.
Y además es más terrorífico viviendo de un desconocido por todo lo que ello implica..., este caso unido a otros puede hacer que las mujeres ya no se atrevan a vestir como les salga de sus ovarios. Es un atentado en toda regla a los valores occidentales. Es una coacción a nuestro estilo de vida y libertad.
#176 Pues entonces abstente de exclamar "es que nadie piensa en la madre y sus hijas" y variantes, porque en realidad aunque a ti y a otros se os llene la boca con eso, ellas os importan bien poco. Os da morbo que el atacante sea musulmán. Al margen de situaciones puntuales como ésta, la situación real y verdadera de las mujeres, la de todos los días, parece que os trae al fresco...
Hay que ser malnacido para llamar "apoyo a la maternidad" a obligar a mujeres a tener hijos no deseados, mientras dejan tiradas a muchas mujeres que quieren tenerlos y no pueden por no tener ayudas ni empleo. Psicópatas!
#6 Es para tener contentos a posibles votantes, el asunto de fondo les importa una mierda. Todo es postureo y apariencias, y lamentablemente les funciona.
#13 A esta gentuza sólo les importa su propio ombligo. No durarían en pisar el cuello de sus propios allegados tan sólo por subir un peldaño más.
#4 #13 Efectivamente. Pero recuerda que eso no sólo es de la derecha. El Psoe hace lo mismo pero por otro lado.
http://www.actuall.com/familia/asi-es-la-red-de-grupos-vinculados-al-psoe-que-saca-provecho-de-la-industria-de-los-malos-tratos/
Y el que se crea que esto solo lo hace el partido al que odia.... Una de dos, o es muy muy muy obtuso, o también viene a meneame a hacer astroturfing de ese (pero de gratis, que es más lamentable si cabe).
#44 ya me extrañaba a mi. La noticia es de 2016, por tanto hablamos del P--E, no del PSOE
#45 je je je je.... personalmente creo que es una noticia que debería haber salido ya en meneame.
Debe ser que la info que llega aquí pasa una criba antes (de vete a sabe quien). Yo por su acaso la acabo de subir. A ver lo que dura.
Así es la red de grupos vinculados al PSOE que saca provecho de la “industria” de los malos tratos
Publicado hace 7 años por
xuco
a
actuall.com
#44 ...mmmmm... Quieres decir que los del PSOE no són de la derecha...? De cuándo hablas? De hace 25 años...?
#48 Ya, si aquí de derechas son todos los que tienen poder y quieren mantenerlo. Que se lo digan a Felipe González (por mentar alguno)
#6 Tu piensa que esa es la politica ideal para que aumente la franja de poblacion pobre (los curritos desesperados por un trozo de pan que la Cospe y los suyos quieren). Si las mujeres deciden que solo van a tener hijos cuando ellas y sus hijos tengan buenas condiciones de vida, ya les han jodido el plan: porque, o pagan mejores salarios y dan mas garantias a las madres (lo cual cuesta dinero) o se quedan sin recambio generacional de curritos, y a escasez de curritos tambien tendran que pagar mas por ellos luego (tambien les cuesta dinero). Para las elites conservadoras el tema del control de la natalidad es un arma que puede ser usada contra ellos.
#6
El país es el que está lleno de psicópatas, concretamente 7.906.185
#3 esto se hace de acuerdo con los demás partidos de las confluencias, a nadie que sea de izquierdas le interesa que IU se quede sin grupo por la Ley Electoral. Recuerda que IU en solitario tiene 1/3 de votos de Podemos en solidario, la Ley electoral hace el resto.
#1 te has equivocado, Alberto Garzón es el que siempre apoyó la confluencia y Pablo Iglesias el que siempre ha rechazado un pacto con IU. Y esta propuesta ahora es de Pablo, díselo a él si ahora le interesa la confluencia, yo creo que la confluencia nos interesa a todos.
#15 Podemos, una banda de partidos e incluso algunas marcas autonómicas de IU han estado en contra de confluir con IU. IU pensaba que a su bola y con ese nombre ya estaba suficientemente confluido per se
#1 algunos lo único que sabéis de Cuba es Castro, Castro y ya está, lo que os dice la tele. De la capacidad de respuesta ante catástrofes naturales por ejemplo ya no sabéis nada.
Suspendido el concierto del rapero Costa en Ciudad Real por las protestas de asociaciones feministas
#3 este rapero tiene letras haciendo apología de la violencia contra las mujeres.
#4 Lo mismo decía el PP sobre Soziedad Alkoholika, Pablo Hasel,etc... ¿entonces ellos también tenían razón?
#8 Esperando comentarios de los que tienen doble rasero en 3, 2, 1...
#8 La diferencia es que esto es una empresa privada que decidió prescindir de este artista, no es que esté denunciado ante la ley o lo vayan a enchironar (que yo sepa) es muy diferente. La empresa está en su derecho.
Y que raper más cutre, parece reggaeton. Ha descubierto que "puta" rima con "puta". Sin duda un genio.
#102 Y estariamos equivocados.
#8 Eso que quiere decir? que como alguien en algún momento de la historia ha prohibido que alguien cantara debemos permitir cualquier mensaje y cualquier canción?
Nada nada, que Estirpe Imperial vuelvan a cantar! anda qué, agusto te has quedado.
#4 ¿Algo como esto?
#11 como bien dicen en los foros de rock "que cuatro tontos del culo no te nublen la vista".
Esa canción de Loquillo es, salido de sus palabras, "la historia de un maltratador".
http://musicaymujer.blogspot.com.es/2012/03/la-matare.html
“Fue una de las canciones emblemáticas de los años 80, tan reivindicados en este verano de nostalgia pesetera y dúos imposibles. Debería decir de antemano que la canción fusionaba la rumba y el rock and roll con ese desparpajo que teníamos entonces. Hasta creó escuela y ganó todos los premios de 1987 que podían concederse. A saber: críticos, revistas especializadas, emisoras de radio con pedigrí... Fue la causante de que la banda ascendiera al estrellato y de que toda España y parte de América Latina cantara aquello de "por favor, solo quiero matarla, a punta de navaja, besándola una vez más". La canción desapareció del repertorio de Loquillo y Trogloditas de un día para otro sin dar los protagonistas mayor explicación ante el asombro de sus fans. Las asociaciones feministas tacharon el tema de machista y de inducir a la violencia de género, y cargaron contra el autor de la letra y contra el grupo.
EMI reeditó la canción en formato single 10 años después, y las emisoras de radio que anteriormente la habían encumbrado se negaron a radiarla. Conocido es que he apoyado siempre la causa contra la violencia de género. Entiendo, además, la razón ética por la que no debemos interpretarla, pero sí me pregunto a menudo si puedo apelar a la libertad de expresión para contar esta historia de un matador de mujeres. ¿Se ha dejado de interpretar Otelo, de Shakespeare? ¿Se han dejado de interpretar los tangos más arrabaleros y sangrientos? ¿Hemos dejado de ver películas de bellos psicópatas que matan a las mujeres?
Hace unos días, la Asociación de Mujeres Progresistas galardonó a Pedro Almodóvar por su visión del mundo femenino. No puedo dejar de acordarme del filme Átame, en el que Antonio Banderas y Victoria Abril protagonizaban un secuestro, amor y desde luego violencia de género. O Hable con ella, donde Javier Cámara hacía el amor a una mujer en coma. No recuerdo si en su día se calificó de violencia de género cualquiera de estos dos ejemplos. Estoy perplejo y me hago muchas preguntas. Me pregunto si la autocensura es válida para unos y no lo es para otros. Me pregunto si seguirán acusándome de machista si canto la historia del asesino de una mujer” (José María Sanz, Loquillo).
#12 No te preocupes, que no me la nublas.
Gracias por aclararme que no era la historia del Dalai Lama. Eres un pozo de sabiduría.
#12 Una canción con una melodía increíblemente buena (creo que es la mejor que tiene) y que cuenta una historia que seguro ha sido real muchas veces.
#12 Supongo que hay una diferencia entre relatar unos hechos y exaltarlos. No suelo ser de entrar en este tipo de polémicas, pero por otra parte entiendo que una asociación feminista haga presión para que alguien que haga canciones exaltando la violencia sobre las mujeres no actúe en un sitio determinado. Exáctamente lo mismo que si alguien hace apología del fascismo los grupos antifascistas pedirán que se prohiba la apoogía del nazismo.
Si cantar lo que se quiera es un derecho, persionar para que se boicoteée también.
Yo mismo apoyo el boicot al Toro de la Vega y estoy bien orgulloso de ello.
#9 #12 #22 #26 #41 #50
Este debate se ha desvirtuado. De lo que habla la noticia es de asociaciones de feministas que denuncia las letras de este "rapero" en las que se hace apología de la violencia CONTRA las mujeres.
Año 2007: 71 mujeres asesinadas
Año 2008: 84 mujeres asesinadas
Año 2009: 68 mujeres asesinadas
Año 2010: 85 mujeres asesinadas
Año 2011: 67 mujeres asesinadas
Año 2012: 57 mujeres asesinadas
Año 2013: 57 mujeres asesinadas
Año 2014: 59 mujeres asesinadas
Año 2015: 64 mujeres asesinadas
#74 De lo que habla esta noticia es de CENSURA.
#74 Lo cual indica que pese a todas las leyes que hacen, no soluciona la violencia "de genero".
Sencillamente no sois conscientes de lo que trata la violencia. No es una cuestión de géneros. Es un problema de educación donde al poderoso se le sigue permitiendo dominar al débil.
#74 Lo importante no es la cantidad, sino la calidad.
De verdad, eso de exhibir los muertos para causas políticas está muy feo. Ya era feo cuando se hacía en la época de ETA. Lo sigue siendo ahora.
#74 ¿Me pones las de los hombres por favor? ...........¡Ah no!, que esas se ocultan. ¿Y el teléfono para que un hombre maltratado pida ayuda? ........¡Tampoco existe!
#12 Magnífico alegato.
#12 es un jodido temazo
#12 Hace un par de años pude ver a Loquillo y si no recuerdo mal, tocaron esa canción, si una persona sabiendo como es Loquillo, no entiende que esa canción es una crítica al maltrato es que tiene un problema de comprensión.
#12 No la había escuchado nunca y mira que ponen tanto en la TV como en la radio canciones de Loquillo...
Es soberbia, me ha puesto los pelos de punta y la carne de gallina, y esto solo me pasa con la música que me gusta mucho, en mi vida habría pensado que esto me iba a pasar con una canción de Loquillo, principalmente porque no es el estilo de música que me gusta, soy más de Tangerine Dream y Vangelis...
De todas formas y normalmente cuando alguien escucha una canción no anda fijándose en la letra, hay veces que caes en ella y la analizas, pero no es algo que se haga siempre que escuchas una canción.
Lo normal es coger tanto letra como la música como un todo indivisible, normalmente la letra pasa a un segundo plano con el fin de acompañar a la música.
No veo mucho sentido censurar una canción por la letra que contiene ya que la gente, tanto los que la escuchan como los que la cantan, normalmente no analizan la letra, hacemos parecido a lo que hacen los loros. 
#22 Este no es país para libertades.
Cuando se tienen como crímenes cosas como atentar contra el honor, atentar contra el sentimiento religioso, etc, sabes que vives en un país de Flanders.
Y luego se pueden comprar libros como Mein Kampf, pero que subnormales machistas, proetarras, o cualquier calañan no pueden expresar su subnormalidad en directo, eso ya no. Si fuera de parte de la administración pública entiendo que no contraten a estos, y si lo hacen espero que no sea por el mensaje, pero esto ya se nos va de las manos con el policorrectismo, así acabaremos viendo Juego de Tronos con paridad, sin violencia, con igualdad de género, sin sexo...
#61 Cuando se tienen como crímenes cosas como atentar contra el honor, atentar contra el sentimiento religioso, etc, sabes que vives en un país de Flanders.
Hay muchas formas de atentar contra el honor e incluso contra el sentimiento religioso; pero entre ellas no debería estar nunca una forma de expresión verbal (que además ha de estar protegida por el derecho a la libre expresión, siempre).
#22 Hay que saber analizar la concordancia entre el objeto artístico y la intención del artista, ojo. Por eso existe la crítica de arte.
Así, si un artista muestra una obra en la que se hace apología de la violencia contra ciertos grupos, se muestra un mensaje a favor de la discriminación, etc., hay que analizar la obra misma para encontrar ánimos irónicos, sarcásticos, de denuncia, jocosos o epatantes, pero también la trayectoria artístia del autor (o simplemente preguntarle directamente), para confirmar o desmentir concordancia ideológica o sinceridad discursiva entre la obra misma y la intención del creador.
Hay mucho malnacido que se escuda en el contexto de la creación artística para más fácilmente evitar que se les persiga por sus mensajes ideológicos de cariz violento y porque la propaganda se filtra mucho mejor en las mentes débiles a través de los mensajes simplificados de la canción pop, el eslogan visual de unas viñetas, la subversión...
No es fácil, evidentemente, pero tampoco tan difícil como para que se te cuelen auténticos criminales que hacen verdadera apología de la violencia o su incitación e intentan diseminar su mensaje de odio.
#95 aplauso
#86 #50 en ningun momento he hablado de censura, ni lo he insinuado
(Además que yo a estos "gánsters" no los censuraba, los mandaba un año a vivir a las favelas para ver lo que es la "vida dura de verdad", un poco lo que le pasó a Fermín Muguruza en Latinoamérica, que cuando regresó suavizó mucho su discurso radical por uno igual de combativo pero más acorde con su situación real)
Sobre el rap, bandas sonoras de mi vida son dos, heavy por los colegas, rap por gusto y por localización geofrafica.
Recuerdo ver al de 7notas por mi barrio y pensar "¿este es el gánster ese? Pero si esto es el barrio más normal de Alcorcon!" (Que encima eran retrasados, teniendo un parque pegado al barrio y estar en una mierda de aparcamiento, sin tener coches..), ir al Nivel 30 donde estaba esta gente y pensar "la música está bien, pero estos se creen que están en Los Ángeles"
España es un país de Ali-G's, recuerdo ver el principio de esa película y acordarme de toda esta gente, porque era literalmente eso, raperos malos en barrios normales
Pero, como era un sitio normal y ellos necesitaban su entorno conflictivo, empezaron a crearlo, aunque al final se marcharon porque es complicado crear el Bronx en un barrio de gente normal de toda la vida
#4 Si ¿y? como miles de otras canciones que lo hacen tanto para el hombre como para la mujer, muchas de ellas en ingles y ni te enteras.
Esta, por ejemplo, habla de un asesino que llora a su madre tras matar a una persona
Apología de la violencia pura y dura.
Prohíbela si tienes cojones.
#113 Sabía que se trataba de Bohemian Rhapsody de Queen, antes de abrir el vídeo.
No, no es un asesino que llora a su madre tras haber matado a una persona... es alguien que le confiesa a su madre que ha matado a un hombre (de un tiro). Y no llora, dice a su madre "no quiero hacerte llorar".
Mi inglés no es bueno pero este tema lo he escuchado cientos de veces. Y no es apología de la violencia.
#4 Drogas, alcohol, mujeres... aún así siempre va en el coche.
Por cierto, en un concierto del tío este (no lo conocía hasta que me llevaron) vi más tetas que en toda mi vida.
Realmente hay un problema con las jóvenes de hoy en día, parece que quieren que las traten así.
A mí me gustan las letras que tiene de fiesta y alcohol:
#4 ¿Y la apología de la violencia que se hace con los hombres a todas horas te parece bien?
La Junta Electoral pide una "compensación" de la forma que considere, como si entrevistan a Alberto Garzón a las 3:00 de la madrugada. Patético.
España de la mano del PP apoyó institucional, internacional, militar y políticamente la guerra de Irak.
#5 las hay y se condena a quienes las hacen, como en cualquier otro delito.