machismocriminal

El Gobierno ve “sospechosas similitudes” entre la causa del hermano y la pareja de Sánchez: “Se basan en información falsa” [50]

1. #11 machismocriminal

   #10 Eso dice, pero lo primero que hizo fue licenciarse en Económicas y Empresariales
   
   www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12858960/06/24/quien-es-david-

   1 K 14

1. #9 machismocriminal

   Hilarante que la defensa de David Sanchez se centre en el tema de las acciones.
   
   El dato de las acciones viene de su propia declaración de actividades, que la rellenó mal, pese a haber estudiado económicas
   
   Si hay un error, será porque David Sánchez lo ha hecho mal, vaya defensa más triste llamarle tonto en vez de corrupto.

   1 K 17

1. #8 machismocriminal

   #6 Te equivocas, el hermano en todo caso se aprovecharía en ese momento de su relación con el secretario general del PSOE

   1 K 17

1. #7 machismocriminal

   #2 Que rápido has cambiado de idea, hace unas horas decias que no estaba permitido publicar votos www.meneame.net/story/juez-peinado-llama-declarar-asesora-moncloa-pidi
   
   Que es curioso que critiques también votos negativos sistemáticos cuando afirmas que tú votas de forma sistemática negativo www.meneame.net/story/juez-peinado-llama-declarar-asesora-moncloa-pidi
   
   Consejos vendo pero coherencia no tengo.
   
   cc/ @Ergo

   4 K 63

El juez Peinado llama a declarar a la asesora de La Moncloa que pidió fondos para la cátedra de Begoña Gómez en la Complutense [18]

1. #11 machismocriminal

   #8 Señalar que los usuarios se reafirman de algo va contra las normas.
   
   Discúlpate.

   2 K -15

García Castellón archiva el caso de las presiones al abogado de Bárcenas en una Kitchen paralela [50]

1. #46 machismocriminal

   #45 Gracias a ti por las risas, que los jueces tienen que inventarse las cosas que no existen para que te caigan bien

   0 K 6

1. #43 machismocriminal

   #42 ni el juez, ni la fiscalía, ni nadie, porque no los hay, ¿cuáles ves tú?
   
   Vaya gente sois

   0 K 6

1. #41 machismocriminal

   #39 ¿Por qué crees que no es lógico archivar un caso en el que no hay ningún indicio de que las personas investigadas tengan relación?

   0 K 6

1. #37 machismocriminal *

   #35 Yo no estoy debatiendo, me estoy entreteniendo.
   
   El sistema de negativos precisamente se usa para hacer escarnio en vez de castigar insultos o cosas similares. El único comentario razonado, el único, tiene más negativos que positivos, seguramente acabe en gris y penalizado, incentivando que solo impere el sesgo de confirmación

   0 K 6

1. #34 machismocriminal

   #33 sin duda tiene que tener muchísimo valor el debate entre personas tan bien informadas y donde el 99% son del mismo palo, buscando sesgo de confirmación sí El nuevo foro de Atenas.

   2 K 9

1. #30 machismocriminal *

   #1 #5 #3 #16 #4 #6 #8 #27 #7 #23 #10 #11 #22 #13 #15 #17 #18 #19 #20 #21 #24 #25 #28 #29
   
   Vaya ejemplo de fanatismo el de esta web. De TODOS los comentarios, solo 1 parece haberse leído la noticia y argumentar que es una decisión de lo más lógica, avalada por fiscalía, que es #9
   
   El resto solo venís a por vuestra dosis de sesgo de confirmación y opinar sin tener ni idea ni el más mínimo de perseguir conocimiento. Está ahí, pero sois más rápidos.
   
   El caso más lamentable es de los que responden al comentario razonado incluso inventando lo que dice la noticia, pese a que contradice una cita literal que se encuentra en el comentario que responden
   
   Sois un caso de estudio perfecto para hacer un caso en contra del voto libre chicos, mi más sincera enhorabuena. No desalenteis, en plena era de la información, leer es de parguelas.

   12 K 21

Echenique: "Los jueces que han aplicado mal el sí es sí deberían pedir perdón a las víctimas" [83]

1. #41 machismocriminal

   #17 lo que dices es mentira, te lo explica mejor el Supremo twitter.com/chemadepablo/status/1621089716102914048  

   2 K 23

Primera lectura de urgencia del proyecto de ley del @PSOE para arreglar el desaguisado de la ley #SíEsSí. [74]

1. #73 machismocriminal

   #72 madre de dios que penita das con las invenciones chico, suerte a tu profe

   0 K 6

1. #71 machismocriminal *

   #70 el que defiende llamar a todo del ismo nombre eres tú payo, no yo
   
   "Tu defiendes que debe ser hurto."
   
   El profe se tiró por la ventana al ver que tenia que explicarte hasta tu propio pensamiento.

   0 K 6

Pedro Sánchez, sobre la Ley del "Sólo sí es sí": Ha tenido efectos indeseados y me quedo corto" [43]

1. #18 machismocriminal

   Pues votasteis a favor de ella, dimitid o algo.

   0 K 6

Primera lectura de urgencia del proyecto de ley del @PSOE para arreglar el desaguisado de la ley #SíEsSí. [74]

1. #69 machismocriminal

   #68 "Tu defiendes que debe ser hurto."
   
   Inventando lo que dicen los demás para aumentar el patetismo
   
   Creo que el profe ha desistido.

   0 K 6

1. #67 machismocriminal *

   #66 El enlace que te pasé antes y me da la razón
   
   De entrada
   
   El hurto es un delito contra el patrimonio y el orden socioeconómico
   El robo es un delito contra el patrimonio y el orden socioeconómico
   
   
   Pasame a tu profe anda.
   
   Y añado lo de antes que tu profe no te ha enseñado a leer:
   
   La diferencia entre ambos tipos penales recae en el uso de la fuerza en las cosas o la violencia o intimidación en las personas.
   
   El hurto se produce sin fuerza, intimidación o violencia.
   De esta forma, el robo es un delito más grave que el hurto, una circunstancia que queda reflejada en la pena.

   0 K 6

1. #65 machismocriminal *

   #64 leida la ley y lo que has puesto cualquier puede ver tus patetismos. Pasame el numero de tu profe anda chaval.
   
   Que para empezar el objeto de ambos tipos es la sustracción de propiedad ajena, ese es el delito y lo demás son circuntancias
   
   Igual que en abuso y agresión el delito es atentar contra la libertad sexual.

   0 K 6

1. #63 machismocriminal

   #61 Y todavia sigue con el patetismo de intentar manipular para que cuele su trola
   
   Que personaje estas hecho, que sí, que cuela mucho

   0 K 6

1. #62 machismocriminal

   #60 Pero sigues sin explicar qué cojones importa que se le cambie el nombre.
   
   Explica por qué te parece peor que se condene 12 años por abuso sexual a que se condene a 6 por agresión. La única diferencia que citas es el nombre.
   
   La falta de consentimiento es el centro de ambas, ya es el centro, solo hablas de un cambio de nombre. Desarrolla.

   0 K 6

1. #57 machismocriminal

   #55 para intentar corregir lo que dices tendrás que explicar por qué crees que cambiar "abuso" por "agresión" es mejor, que es lo que defiendes, sin explicarlo. Adelante.
   
   Lo del consentimiento en el centro lo has mencionado y sobran ya los que explican que es mentira, que siempre ha sido el centro, así que también estaría bien que lo explicaras.
   
   Tiene que ser tan facil como poner ejemplos prácticos y explicar cómo cambiaria.

   0 K 6

1. #56 machismocriminal

   #53 estaba claro que no ibas a rectificar
   
   Que cuando decias que habia "robo" y "robo con fuerza", era que el robo es con fuerza siempre, pero no sé que de las cosas.
   
   Que sí, que muy creíble resultas, nada fanático.

   0 K 6

1. #52 machismocriminal

   #51 O sea, que no puedes explicarlo.
   
   Habrá que dejar clara tu incapacidad en este tema cada vez que sueltes las trolas.

   0 K 6

1. #50 machismocriminal

   #48 a alguien le tendrá que caer las menores condenas si han reducido la horquilla de años.

   0 K 6

1. #49 machismocriminal

   #47 ¿Me pasas el número de tu profe de lengua? Creo que te tiene que mandar más deberes o mejorar algo en tu enseñanza para la lectura.
   
   www.dexiaabogados.com/blog/diferencia-robo-hurto/
   La diferencia entre ambos tipos penales recae en el uso de la fuerza en las cosas o la violencia o intimidación en las personas.
   
   El hurto se produce sin fuerza, intimidación o violencia.
   De esta forma, el robo es un delito más grave que el hurto, una circunstancia que queda reflejada en la pena.
   
   
   dpej.rae.es/lema/delito-de-robo
   
   Delito que comete quien, con ánimo de lucro, se apodere de cosa mueble ajena empleando fuerza en las cosas para acceder o abandonar el lugar donde estas se encuentran, o violencia o intimidación en las personas, sea al cometer el delito, para proteger la huida, o sobre los que acudiesen en auxilio de la víctima o que le persiguieren.
   
   dpej.rae.es/lema/delito-de-hurto
   
   Delito que comete quien, con ánimo de lucro, toma cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño.
   El elemento diferenciador con respecto al delito de robo reside en que en este son elementos esenciales del tipo la fuerza en las cosas y/o la violencia o intimidación en las personas, que no se dan en el hurto
   
   
   
   Seguro que después de esto rectificas. SEGURO.
   
   

   0 K 6