l

#67 Twitter lleva 2 años sin reportar beneficios netos.
Con el problema de credibilidad que está teniendo el Melón si fueran positivos se sabrían.

Cantro

Mira que no trago a Milei y ahí está mi historial para demostrarlo, pero Óscar Puente podría estarse calladito.

Es una provocación gratuita y estúpida

D

#4 Decir la verdad, nunca puede ser considerado "provocación" Si a eso llegamos, a no poder decir la verdad porque ofendemos, pero otros pueden mentir porque "son libres", la sociedad se rompe, el contrato social se va al carajo, y estamos perdidos.

Y en esa bajada a los infiernos, los ofendiditos que no paran de mentir e insultar, los que fueron siempre gentuza egoísta y prepotente, son los primeros en caer. Las revoluciones hacen perder la cabeza a la gente, que se lo digan a los franceses...

MAVERISCH

#7 No ves la diferencia entre ser tú, yo, o un Ministro?

ElTioPaco

#4 y totalmente innecesaria, hacer política insultando gratuitamente a políticos de otro país es algo que hemos criticado muy duramente en España cuando Latinoamérica culpa de todos sus problemas a España.

Y que conste, considero a Milei un perturbado cocainómano de primera categoría, pero eso se puede decir desde una conversación casual, no desde un ámbito político.

Cc #7

Cantro

#9 y mucho menos todo un ministro

s

#9 #4 Milei tiene de moderado lo que tiene el imbécil de Coz de inteligente. Está bien que a cada cual se le trate según el nivel que trata a los demás.

codeman1234

#34 Tu si que sabes de diplomacia, campeón

s

#8 #9 Así también si ahora un compatriota insulta a Milei y le intenta dar una hostia, será culpa de Oscar Puente, como cuando el borracho de Coz tuvo un percance en un bar, que la culpa era del huomrista el Gran Wyoming.
"Lo de Tertsch fue una pelea de borrachos."
https://www.elplural.com/politica/el-gran-wyoming-lo-de-tertsch-fue-una-pelea-de-borrachos-en-un-bar_65126102

G

#9 Dime quien no lo considera así, y acabamos antes. Cuando un político tiene el aspecto de ir enfarlopado, a diario, pues se dice, y punto.

Ya se verá el tipo de farlopa que gasta, y entonces, los camellos correspondientes harán su agosto...

frankiegth

#0 #4 #9 #17 #19. Pues yo estoy con Óscar Puente y me gusta casi todo lo que dice y pública. A la derecha se lo llevamos permitiendo todo desde hace demasiado tiempo y sin entrar en muchas ocasiones al trapo, como dejándolo pasar. Ya era hora de que alguien les respondiera alto, claro, de forma directa y en ocasiones con genio y figura.

Cantro

#248 Es que justo esa es la madre del cordero: no está "respondiendo" alto, claro y de forma directa.

Está "atacando", como ministro de España, a un presidente de otro país. Y de forma gratuita, sin que España, a quien representa, saque ningún beneficio real o percibido.

Este comportamiento es injustificable. Y si a ti, que eres de izquierdas, no te parece bien este tipo de comportamiento en la derecha, mucho menos debería parecerte bien cuando lo hace la izquierda.

Ahora, si las cosas son buenas o malas según quien las haga, pues eso ya es otro tema.

E insisto, no soy simpatizante de Milei, ni se corre el riesgo de confundirme con uno: https://www.meneame.net/search?u=cantro&w=comments&q=milei

beltzak

#7 Yo no se si Oscar Puente sabe si Milei consume o no consume sustancias pero es que como Ministro no me parece bien que cause conflictos diplomáticos con países internacionales. Y estoy en contra de lo políticamente correcto y lo que tú dices se puede hacer perfectamente sin tener que insinuar si alguien consume o no sustancias. Y si quiere poner ejemplos gráficos y graciosos pues que escoja personajes de películas y así no causamos mas problemas de los que ya tenemos.

Sobre todo, porque sí algún día hay que criticar algo serio de verdad, el señor Milei y toda Argentina podrán decir que un Ministro español insinuó que nuestro presidente tomaba sustancias y que nos metamos nuestra crítica por el culo. Y con razón.

#7 y como sabe q consume? es eso verdad? las pruebas?

codeman1234

#7 Eso esta muy bien para tus colegas pero que un ministro insulte a un presidente de otro país es una provocación en cualquier libro de diplomacia.

black_spider

#7 ah que el ministro tiene pruebas fehacientes...?

malajaita

#7 Pues lo que hay que hacer es intentar hacer leyes para que esos otros no "mientan libremente", carajo.

Pero un ministro de un país, sugerir que el presidente de otro país es un drogata, te guste o no su política o maneras, te deja al bajo nivel de los políticos españoles que sugieren que Begoña es trans o una corrupta sin prueba alguna.

Ahora imagina que el ministro lumbreras de turno de cualquier país dijera en público que Zelensky es un drogadicto o que Netanyahu es homosexual.

El régimen del terror no me parece una muy buena manera de defender ni la libertad ni la igualdad ni la fraternidad.

D

#7 Oscar Puentes tiene las mismas pruebas de que Milei consume sustancias que The Objectice de que la mujer de Sanchez hace trafico de influencias. Con tantas pruebas, es "su" verdad, no "la" verdad

C

#7 O le plantas cara al FASCISMO o el FASCISMO te entierra en una cuneta.  

c

#7 Estoy de acuerdo de fondo, pero tambien hay formas. Aunque sea cierto de que el sexo de una persona esta definido en todas y cada una de las células de esa persona, no va a ser lo primero que le digo a una persona trans que me acaban de presentar.

manc0ntr0

#7 tiene razón, un ministro de cualquier país debería estar por encima de eso

MiguelDeUnamano

#4 Y tienes toda la razón en eso. Ahora, hay maneras de responder a este tipo de meteduras de pata. Hacerlo de la manera que ha hecho el gobierno argentino no sólo no es la más adecuada, sino que obvia a quien faltó al respeto a Milei y centra su ataque en Sánchez. Por muchos comentarios parece que sólo hay un bocazas o que, reconociendo que es inadmisible que un ministro se refiera así al presidente de otro país, esto ya justifica cualquier tipo de respuesta.

Cantro

#38 nadie dice que Argentina haya respondido de forma adecuada, pero me jode que un miembro del gobierno de mi país se comporte como un macarra y vaya causando una crisis de forma totalmente evitable.

La autocrítica es esto. Se podría haber hecho mejor.

Si hubiesen empezado Milei o alguno de su gobierno y le responden así, me hubiese parecido fantástico, igual que me parecería fantástico que López Obrador se lleve algún rejón cuando suelta alguna de sus impertinencias.

Pero es que no es el caso, la metedura de pata viene de este lado y podemos exigirle a nuestros representantes un poquito de nivel en su comportamiento

celyo

#38 metedura de pata es un error de datos, un error tonto.
Llamar cocaínomano al prrsidente de Argentina es motivo oara que cambie de dosis de medicamentos

Disiento

#4 a mí, personalmente me encanta Puente y su labor en vaya dolido como alcalde.

kumo

#4 Luego lloran cuando les toca a ellos. No es ni medio normal que un ministro entre en esas cosas (Además de que se mete en todos los charcos que no tienen que ver con Transporte).

PD: Me ha encantado este comentario:

Caravan_Palace

#52 eso es lo que os gustaría que hiciera la oposición?! Me parece que tenéis mal concepto de lo que es la oposición,la democracia y un parlamento. tanto tú como el tal jaaayvi del comentario

C

#4

Cantro

#53 no veo muy claro por qué está bien rebajarse a ese nivel

Que una cosa es que empiecen ellos y nosotros nos defendamos y otra cosa es que empecemos nosotros y después vayamos de dignos

celyo

#4 provocación sería decir que Argentina no está haciendo buena gestión, dado que es un presidente de Argentina y se le cita como tal.

Lo que hace Oscar Puente es atacar a la persona de Milei, lo mismo por lo que Sánchez se quejaba hace nada, con avusaciones falsas y la máquina del fango a tope.

ur_quan_master

#4 seguramente no ignoras que el comentario del señor puente es en respuesta a exabruptos de Milei, verdad?

La provocación gratuita y estúpida fue la del mequetrefe del presidente argentino

De toda la vida en mi pueblo si empiezas una pelea y sales con un ojo hinchado se da por bien merecido

black_spider

#91 veo que no has visto el contexto... No, el comentario del señor puente fue gratuito. No venía en respuesta a nada.

Lo sorprendente esque sin tener ni idea del contexto hagas esas aclaraciones tan firmes...

Raziel_2

#4 Gratuita porque el gilipollas de Milei no empezó nada, claro.

Callar y agachar la cabeza ante los ataques del resto, porque cuando se les contesta resulta que son provocaciones estúpidas y gratuitas.

N

#4 Igualmente. Milei me parece un tonto útil no muy bien de la cabeza, pero como ministro no puedes soltar un chascarrillo así de un jefe de gobierno. Es un conflicto diplomático que no viene a cuento de nada.

WarDog77

#4 Se le calienta la boca con facilidad porque no piensa demasiado lo que dice

l

La inflación era malísima, hasta que la fuerza el loco del Milei. Esto de según como te venga vas moviendo la portería es ya un chiste del Rallo.

l

Entre la chorrada tan española de que las matemáticas no valen para nada.
Que se explican de mierda, más memorizando que entendiendo.
Y las clases en ingles forzadas.
¿Qué cohones esperamos?

l

#20 La caida del estado del bienestar no es de la inmigración es de las politicas neoliberales que llevan años quitando dinero de entes publicos a entes privados. Basicamente haciendo menos y más caro a amigos o a cambio de favores de futuro.

"la izquierda institucional se centra en cambios sociales en lugar de económico" aquí tienes razón. Pero yo lo que he visto estos años pasados es que es esa izq la que ha subido el SMI, intentado controlar (muy malamente) los precios de la cesta de la compra, dado ayudas a la compra de pisos para menores de 35, etc, etc.

Postmeteo

#26 No he echado la culpa a la inmigración de la caída del estado del bienestar, aunque si que creo q la inmigración hace que los trabajos no cualificados estanquen sus condiciones laborales, al haber siempre mano de obra desesperada.
También creo que la inmigración masiva impide la adquisición de los valores del lugar receptor porque se forman microsociedades donde se mantienen los del pais de origen y se índuce a las siguientes a mantenerlo como seña de identidad. Eso a su vez crea desapego con el estado receptor y desconfianza entre hijos de inmigrantes y de nativos

l

#7 Aun que de forma racional te tenemos que dar todos la razón se lucha la mentira con la verdad.
El problema actual es que la mentira cuesta nada, y si la repites como una metralleta y desde ya sea internet o todos los medios que blanquean ese fascismo necesitaría cada uno varias vidas para desmentir lo que son capaces de generar en un día.

Ahora ciertamente decir "fascista" tampoco ayuda en nada. Porque sólo va a reforzar la idea del agredido. Los humanos somos tan racionales como una ristra de salchichas.

l

#18 Deberías hacerte revisar los conceptos.

Este impuesto a los beneficios es un intento, banal, de mitigar el gran error que ha sido el neoliberalismo y el falso concepto del reguero de dinero de arriba a abajo (https://www.forbes.com/sites/eriksherman/2016/06/05/even-the-imf-sees-30-years-of-neoliberalism-as-a-mistake/?sh=536d50ca26ab)

Estas empresitas que fuerzan unos margenes absurdos fruto de la más pura codicia. Son las culpables de la mayoria de la inflación actual. (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2023/01/13/economia/1673634466_588319.html)

Odio sería colgarlos, odio sería encerrarlos, odio sería dar carta libre a cada uno para que se cobre el dolor por el dolor.

Yo no veo que genere esa medida ningún odio, sólo busca ecualizar una balanza que está muy descompensada.

tdgwho

#23 Que no lo veas, no implica que no exista.

Los nazis no veian odio cuando masacaraban judios.

Era simplemente, tratar a los judios como ellos pensaban que había que hacerlo.

Las empresas tienen unos beneficios ridículos.

Mercadona, un 2,3%, netflix un 1,45%

Si eso es "margenes absurdos" pues...

l

Informática nunca tuvo tanta salida como se decía. Muchos estudiaron modulos de programación o se metieron en bootcamps y estan sin un trabajo de dev.

s

#8 A ver... cárnica con tiralineas a 1200€ limpios mes hay mucha oferta...

UnDousTres

#3 Que cabron, das a entender que el video es todo publicidad y no puedo llevarte la contraria porque efectivamente hay un poco de ciencia en el anuncio.

T

#3 Es lo que tiene que la mitad de la gente use bloqueadores de anuncios, que adsense paga menos y tienes que buscar más patrocinios.

No es la única razón, pero si una importante.

BM75

#5 Estoy seguro que es bastante menos de la mitad la gente que usa bloqueadores...

l

En Meneame se deberían poder marcar algunos post como clickbait directamente. Y que baneara al meneante por los siglos de los siglos.

l

#24 Por partes, hay muy pocas inversiones legales que constantemente te den un 7% anual, si estás muy atento y te la juegas puedes hacerlo pero implica no diversificar o diversificar mal. Salvo que tengas dinero y vayas a bienes inmobiliarios.
Después el incremento de patrimonio gracias al interés compuesto requiere de muchos años de trabajar como una hormiguita, lo cual es loable y significa, para que llegues a obtener réditos de 6 cifras. Salvo que tengas dinero y ya te vale desde un inicio.

Se puede ser de clase media y con suerte y constancia vivir se rentas. Pero lo más probable es que no puedas o que ya seas rico

D

#108 ahorrar ed fácil. Aportas y te quedas quieto durante décadas.

Llegar a la libertad financiera es menos probable. Pero si directamente ni lo planteas es más improbable todavía.

Cito un texto sobre Andrea:
Empezaron a invertir en 2017, comprando acciones de Telefónica, Enagás, Allianz y Bayer. Con el tiempo, han ido perfeccionando el método. Tienen casi una cuarentena de empresas de dividendo, y este año han terminado de pagar la hipoteca, así que ven más cercano el objetivo de vivir de las rentas. “Mi marido Fran dice que será en cinco años. Yo no sería tan optimista, pero desde luego sí que antes de 10 años seguro”, calcula. Él es programador, le encanta lo que hace, y su intención es dejar de trabajar por cuenta ajena para seleccionar sus propios proyectos. Ella le da vueltas a otros planes. “Siempre he tenido el sueño vital de montar una protectora de gatos, o cuidar gatos de otros. Probablemente lo primero o una mezcla de las dos cosas. Si pudiera retirarme me dedicaría a eso”.

l

#223 la caja se liquidó porque la FED obviamente regulaba por el bien de EEUU y le daba, y le da, igual Argentina. Por ello Argentina dejo de ser competitiva, eso unido a la privatización casi total de su economía para hacerse con los dólares dejas a un gobierno sin control y a un país hundido. Y no ha mejorado nada desde entonces.
Literalmente no se qué puede hacer Argentina para luchar con la hiper inflación, pero la dolarización no fue ni es la solución

Findeton

#256 Increíble que eches la culpa a EEUU de que los políticos argentinos saqueasen la caja argentina.

Pa enmarcar eh? 1º de demagogia.

l

#104 Esto ya se hizo en el pasado y acabó como el Rosario de la Aurora. La economía Argentina bajo mínimos. Corralito. Y entonces Argentina tenía un poco de músculo financiero. Ahora es absurdo lo mires por donde lo mires.

Findeton

#222 No, el corralito fue por la convertibilidad, que se basaba en una caja de dólares que respaldara el peso. Luego los políticos se gastaron dicha caja y de ahí el corralito. Dolarizar es que no exista el peso, es totalmente diferente, y de hecho la razón para dolarizar y no hacer convertibilidad es que el corralito demuestra que los políticos argentinos no pueden manejar ni una convertibilidad, se la roban. Pero dólares no pueden imprimir.

l

#223 la caja se liquidó porque la FED obviamente regulaba por el bien de EEUU y le daba, y le da, igual Argentina. Por ello Argentina dejo de ser competitiva, eso unido a la privatización casi total de su economía para hacerse con los dólares dejas a un gobierno sin control y a un país hundido. Y no ha mejorado nada desde entonces.
Literalmente no se qué puede hacer Argentina para luchar con la hiper inflación, pero la dolarización no fue ni es la solución

Findeton

#256 Increíble que eches la culpa a EEUU de que los políticos argentinos saqueasen la caja argentina.

Pa enmarcar eh? 1º de demagogia.

j

#58 Cualquiera que tenga licencia para una escopeta de caza,y en este país son muchos,demasiados.

l

Viendo Madrid es normal que les de rabia e impotencia. Podrían tener decenas de hospitales de emergencias a medio construir, con comisiones aparte. Telepis a nivel nacional, patrocinio de medidas como una hipotética "BBVA Covid Responde". Y obviamente reducir los impuestos a 0 a grandes fortunas y empresas, porque hay que luchar contra el virus.

l

Y tiene más razón que un santo, si votas a partidos que quieren tratar la sanidad como un negocio pues esto es lo que obtienes.

l

Qué bonito es internet 83 comentarios, en este instante, y uno sólo ha probado esas variedades, pero a repetir el mismo chiste no sea que se olvide.

l

#7 Claro que lo he visto, y aparte de pegar gritos y no dar ninguna solución a lo que para él es un problema. No dice nada de nada.

l

Aquí hay un hombre que ahora le toca ir de juzgado en juzgado. Que se pone a berrear un rato. Nada destacable

D

#6 no lo has visto, patetico

l

#7 Claro que lo he visto, y aparte de pegar gritos y no dar ninguna solución a lo que para él es un problema. No dice nada de nada.

l

#11 Hay que tener la mente muy cuadriculada para ver que un referendum binario de sí o no con un resultado de aproximadamente el 50% para sí o para el no, tiene vinculación nula. Estas jodiendo, hagas lo que hagas, a la mitad del pais.

Hay que ser muy zopenco, para primero establecer que en un referendum así iba a ganarse con el 50% +1, segundo visto el resultado no reflexionar un poco.

l

#59 pero segura ahí fusionando hidrógeno y luego helio cuando la tierra haya dejado de existir.