@los12monos Yo sí que tengo datos sobre la cantidad de gente que se da de baja y dice por qué. Luego ves a los causantes del éxodo decir que mnm se hunde por mi culpa.
Por supuesto, no te parecerá “general” porque se largaron y mandan los odiadores-acosadores. Y parece normal su “derecho al debate”. En realidad es su “derecho al bate”. El chiste es malo, lo sé. Perdón, @eirene Si me baneas, lo entenderé.
En tu caso, benjami, el patrón ha sido el siguiente: insultar, ser negativizando, ser strikeado, iluminarte en X y su bloqueo, imponer un ignore a gusto de casi nadie programado un sábado, y quejarte de un problema inexistente como excusa mientras sigues provocando y victimizándote.
Si hablas de acoso y no usas las herramientas que pagas, o sea una @admin profesional, algo falla. Lo has denunciado? Cuantas veces? Cuál ha sido, de haber, la respuesta?
Añado: No será que toda esta chirigota la tienes montada para crear un problema que no hay o no tan grave, para imponer medidas por ser hitos en un plan? Es decir, creas un revuelo que genera un supuesto problema y de paso impones la solución que casi nadie pidió para un supuesto problema que no debería existir de no haber sido provocado inicialmente.
@los12monos Necesitas un updated. Como ya he comentado parece que va a ganar que el Ignore se quede como estaba. Te pongo ya la frasecita con la que me puedes criticar "hacer cambios para que nada cambie". Lo que no se es si podrás encontrar la manera de relacionarme torticeramente con Polpot o con Peppa Pig.
@los12monos Los usuarios que no me pueden ver, siguen teniendo pleno derecho de exponer sus ideas en el foro. Yo no les censuro a ellos, yo me censuro yo mismo (para determinados usuarios). Y que cada cual respalde las ideas que más le gusten. La censura no es un derecho; la autocensura sí.
Yo diría que eso ya se ha respondido aquí: @los12monos
@Charles_Dexter_Ward
¿A Estrasburgo no íbais a ir vosotros?
Pues cuando habléis con el que tengo aquí colgado podéis preguntarle también esto, a ver si lo tiene tan claro: @ccguy
Y yendo al fondo de la cuestión, no sé a qué viene tanto interés en "limpiar" la sección de artículos cuando en realidad, para la portada que es lo que os interesa, es más bien irrelevante.
O igual son imaginaciones mías...
@ccguy disiento, aunque la RAE mantenga el término subnormal pese a las peticiones para su retirada desde 2016, en este, como en otros casos que hemos sufrido, el tema está más en los problemas de salud mental. O eso, o un quinceañero con su primer portátil, que viene a ser lo mismo. @MiguelDeUnamano@MiguelDeUnamano@admin@Verdaderofalso@los12monos
@los12monos@tnt80@ailian Si no se queda colgado y no se pone la minima referencia porque además puedes que no te des cuenta, pues cualquiera que lea puede pensar que de que esta hablando un tio que igual se ha molestado en redactar
Lo segundo, si, algunos lo hacen mucho, últimamente es una moda, solo que al final se les cala y creo que dan una imagen de patetismo puro
@los12monos@tnt80@ailian Si, eso digo yo, que el otro no quiera leerte (si es que realmente no lo hace porque la experiencia me demuestra lo contrario) no debería en caso alguno cortar el derecho a replica. Si no es un cachondeo
Ni quitando puntos y comas.
@los12monos @admin
Por supuesto, no te parecerá “general” porque se largaron y mandan los odiadores-acosadores. Y parece normal su “derecho al debate”. En realidad es su “derecho al bate”. El chiste es malo, lo sé. Perdón, @eirene Si me baneas, lo entenderé.
@Ergo @erlang
En tu caso, benjami, el patrón ha sido el siguiente: insultar, ser negativizando, ser strikeado, iluminarte en X y su bloqueo, imponer un ignore a gusto de casi nadie programado un sábado, y quejarte de un problema inexistente como excusa mientras sigues provocando y victimizándote.
Si hablas de acoso y no usas las herramientas que pagas, o sea una @admin profesional, algo falla. Lo has denunciado? Cuantas veces? Cuál ha sido, de haber, la respuesta?
Añado: No será que toda esta chirigota la tienes montada para crear un problema que no hay o no tan grave, para imponer medidas por ser hitos en un plan? Es decir, creas un revuelo que genera un supuesto problema y de paso impones la solución que casi nadie pidió para un supuesto problema que no debería existir de no haber sido provocado inicialmente.
De entrada, eres tan poco recomendable para el debate que por no pensar como tú me enroscas un ad hominem sobre mis capacidades personales.
Ese patrón se repite demasiado entre los “defensores del debate”. Miratú.
@Ergo
Yo diría que eso ya se ha respondido aquí:
@los12monos
@Charles_Dexter_Ward
¿A Estrasburgo no íbais a ir vosotros?
Pues cuando habléis con el que tengo aquí colgado podéis preguntarle también esto, a ver si lo tiene tan claro:
@ccguy
Y yendo al fondo de la cuestión, no sé a qué viene tanto interés en "limpiar" la sección de artículos cuando en realidad, para la portada que es lo que os interesa, es más bien irrelevante.
O igual son imaginaciones mías...
Tema cansino, en todo caso.
Yo creo que estamos ante un caso de que esto es lo que hay
Esto no hay por donde cogerlo
@MiguelDeUnamano @MiguelDeUnamano @admin @Verdaderofalso @los12monos
Lo segundo, si, algunos lo hacen mucho, últimamente es una moda, solo que al final se les cala y creo que dan una imagen de patetismo puro
Yo no puse lo de "cheñol"