#3 ¿como va para jugar juegos Linux, son rapidos los emuladores? ¿son compatibles con el último hardware?

#4 Si.

#4 Lee este articulo reciente:

#4 Para que emuladores?

#12 Para jugar a juegos de consolas y ordenadores viejunos seguramente.

#12 Pq hay muy pocos juegos que usen nativamente las llamadas del S.O. linux. La inmensa mayoría de juegos van muy bien pero usando emuladores como el wine, lutris, o el proton de steam

#22 de hecho Wine es un acrónimo recursivo que significa "Wine is not an emulator"

cc #12

#4. Gnu/Linux es lo mejor para emulación. Muchísimas videoconsolas baratas chinas para videojuegos retro tienen esos precios tan razonables y funcionan tan bien precisamente porque corren versiones dedicadas Gnu/Linux con una buena selección de emuladores e interfaces gráficas muy curradas.

#4 Lo mejor es instalar Windows para jugar y Linux para el resto de actividades. Si eres novato, lo mejor para no cagarla es usar dos discos, cada uno con un sistema operativo. Al arrancar con linux ya te aparece la opción multiboot (GRUB) para arrancar en un sistema o otro.

#15 eso es lo que yo hago, siempre inicio con Mint, cuando quiero jugar me paso a W10, eso si el juego no corre o no lo hace bien en Linux con Proton.

#4 Si ... los emuladores en Linux son muy buenos.

#38 #33 #30 #23 jaja, pues parece q si, ya hace mucho tiempo q no instalo Linux. Me quedé muy anticuado

#4 ¿Despues de la salida de la Steam Deck con Arch Linux seguimos con estas preguntas?

#4 20 compilaciones de kernel después...

#33 Xanmod en Deb para que el que use Ubuntu/Trisquel y a vivir.
Kernel para juegos y multimedia. Peor en entrada/salida, mucho mejor en latencia y juegos.
Es decir, de lujo en escritorio, horroroso en servidores.

#4 Te has quedado atrapado en hace 10 años? Desde que se presentó Proton se puede jugar en Linux de manera muy muy decente y en algunos juegos incluso mejor que en Windows.

#38 Se ha quedado atrapado en muchos más de 10.

#4 hazte una partición para jugar y el resto Linux … yo no lo uso pero tu comentario huele a sarcasmo.
En su día hace como 20 años lo hacía yo azin

#4 Mira si está en Steam. La consola oficial de Steam va con una distro de GNU/Linux.

#4 Encima te funciona el hardware antiguo como volantes y pedales que funcionan perfectamente pero que Windows 10 no le da soporte porque llevan tiempo descatalogados. Lo que es un inconveniente en Windows, es una ventaja en GNU/Linux, porque el hardware antiguo tiene mejor soporte tras años de desarrollo en abierto.

#4 La verdad es que va bastante bien. He jugado a bastantes juegos decentillos con Steam y Proton en mi maquina con Ubuntu.

Claro que eso se debe a que Valve haya metido mano para que esto sea posible. En pocos años han conseguido lo que los frikis adoradores de RMS no han logrado en décadas.

#4 yo estoy encantado con la steamdeck

#4 Hay estudios recientes que muestran que rinde (lo que funciona hasta ahora) en Linux que en Mierdows

#4 Mírate la Steam Deck y nos cuentas.

#3 Bueno, la "libertad y seguridad" no sólo la da el sistema operativo aunque este es un punto muy importante, quizá el que más junto con el sentido común del usuario.

#3 Eso y de cervecitas en las terrazas...

#3 Abres Steam. Instalas un juego. Y lo juegas. No hay mas pasos.

#3 Of course .

#3 A ver, yo uso Windows en el trabajo y, en casa, exclusivamente para jugar al Forza Horizon así que, no, gracias pero no.

#53 y uso linux para el hogar pero no me pidas que ponga linux en mi PS5 y me quede sin mis juegos, no te jode

A ver, si sólo lo usas para jugar ¿para que cambiar?

#8 Basicamente occidente, esta demostrando que su "mundo basado en reglas" es de pegatina, que aqui no hay garantias de nada, que la ley internacional, la que tengo aqui colgando.
Y vemos como poco a poco la confianza en USA se desploma.

Cuando el mundo percibe riesgo a una "economía estadounidense desestabilizada"... los paises empiezan a cdesentenderse, a recuperar lo que les pertenece, alejarse del dolar, comprarles deuda externa...
La fiesta que se puede liar aqui puede ser de proporciones epicas

#14 Por eso están preparanado más guerra.

#24 A lo mejor se cumple la frase hippy aquella de imagina que declaran una guerra y no va nadie, porque tal como esta la cosa, la opinion publica esta totalmente dividida en occidente. No veo yo el fervor patriotico que necesitarian para una guerra con Rusia

#54 Es que no les hace falta mucho fervor patriótico. Hoy en día la carne de cañón la ponen otros, no ellos. Su negocio es la guerra, son belicistas hasta el tuétano.

#76 Para las guerras neocoloniales no necesitas fervor patriotico, pero una guerra contra Rusia seria muy diferente.

#54 #76 EEUU recuerda cada vez más los estertores del Imperio Romano.

#54 Cierran fronteras y no dejan salir a los hombres de más de 18 años y patriotismo solucionado. Ucrania ha sido un gran experimento para la otan.

#112 En los países con igualdad real también van las mujeres a la guerra, o eso se supone...

#112 También se podrían encontrar con dos escenarios complejos:

1. Que se les llenen las cárceles de jóvenes que se nieguen a ir, demasiados como para fusilarlos sin que sus familias se levanten en contra.
2. Que los jóvenes entrenados y armados de ese ejército vuelvan las armas contra su propio gobierno, que obviamente no los representa.

No, EEUU es más de propaganda y lavado de cerebros, para asegurarse la "legitimidad" de sus reclutamientos, como cuando enviaban a sus jóvenes a morir a Vietnam para que la CIA pudiese traer heroína en sus ataúdes. Eso sí, que no les faltase un McDonalds, para sentirse como en casa.

#54 y aún así no irían voluntarios muchos....
para eso, decretazo y la ley...

#54 Pues si te parece poco que se vaya a destinar el doble de dinero para armamento...
lo de hacerle la guerra a Rusia es el pretexto y meter miedito, para justificar q quitar ese dinero de escuelas y hospitales es por nuestro bien.

#54 Ojalá. Pero reclutan a la fuerza. Y llevan con campaña antirrusa por lo menos desde 2014. La gente no es de piedra y la propaganda belicista cala en mucha gente.

#14 en noviembre lo arregla trump

#14 Si Israel decide, de repente, junto a EEUU y UK, que la ONU y el tribunal de La Haya son antisemitas, y carecen de jurisdicción para juzgarles, tratando de encubrir su genocidio, está claro qué tipos de valores tratan de sostener, contrarios a cualquier tipo de sociedad humanitaria, y, en definitiva, a la humanidad en general...

#14 La fiesta lleva ya montada como mínimo 3000 años que sepamos, no se domina el mundo sin rompernos los huevos los unos a los otros.

Tiene pinta de estar redactado por una IA.

En todo caso lo de repatriar las reservas de oro porque tienen dudas sobre la economia estadounidense no tiene ningún sentido.

Supongo que irá en la línea de las noticias de siempre del supuesto colapso del dolar y la economía americana. Una de las teorías conspirativas mas difundidas, y que siempre encuentra lectores, desde hace ya casi un siglo.

Tenéis otro ejemplo en #12 o lo que cuenta #14. la gente se cree estas cosas.

#47 "la gente se cree estas cosas."
Que cosas ? que USA sin el soporte internacional, ni la confianza de los mercados, no es nada?
Acaso crees tu que eso es falso ?

Yi sabes quien es el tenedor de deuda norteamericana mas grande?
Ya veras el dia que les de por venderla... como nos vamos a reir...

#61 Es lo de siempre, hombre.

Y no lo retiraron de los "bancos estadounidenses".

A los Estados Unidos le da igual eso. Como si retiran el 100 %.

Y no, por supuesto que no viven del "soporte internacional".

Pero insisto en que es la teoria conspirativa de siempre. Terraplanismo, pongamos que geoestratégico o económico, no lo sé muy bien

Y sí, lo de la deuda externa, lo de siempre, en los 70s se decia que Alemania podía tumbar la deuda america, hoy China. No existe tal posibilidad en realidad.

#65 Curioso que el que suena a teoría conspiranoica total eres tu negando la mayor. Y si, si viven del soporte internacional desde el mismo momento en que su deuda la exportan en forma de papelitos verdes que "imprimen" como si no hubiera un mañana. Mantener toda la maquinaria bélica usamericana cuesta un pico, y si no fuera porque se usa el dólar como moneda de cambio internacional, no iban a durar un suspiro.

#47 Si hubiese una auditoría externa y periódica para comprobar "estas cosas"... Y si cuando un país reclama su oro se le devolviese sin chistar ni poner inconvenientes, probablemente la gente no creería "estas cosas" y pasaríamos a centrarnos en los cheimtrails, que es lo que realmente le importa a la gente, claro.

#73 Bueno eso es si te crees que hay tales "inconvenientes".

Pero bueno, cada uno se cree las magufadas que quiere.

Los adeptos al terraplanismo geopolítico no sois mejores que los de los cheimtrails.

#75 Unos se creen magufadas y otros no ven (o no quieren ver) realidades aunque les exploten en la cara. Cada uno se cree lo que quiere, efectivamente.

#14 valiente chorrada el artículo, no tiene ni pies ni cabeza

La decisión de Nigeria de repatriar sus reservas de oro de los Estados Unidos es una medida estratégica en respuesta a las inciertas perspectivas económicas. Dado que la economía estadounidense enfrenta desafíos como una alta inflación y una creciente deuda, Nigeria está tomando medidas proactivas para salvaguardar su riqueza y fortalecer su resiliencia financiera».

Nigeria IPC 2022 21,2%
2023 28,9%
2024. Hasta ahora 9% desde enero.

Si se lo quieren llevar que se lo lleven, pero esto no se lo cree nadie, que te lo llevas de usa por la inestabilidad, y lo llevas a Nigeria, Ghana y similar .

#107 Egipto, Sudáfrica, Nigeria, Ghana, Camerún, Senegal, Argelia y Arabia Saudita han comenzado a retirar sus reservas nacionales de oro de Estados Unidos para custodiarlo ellos mismos, asi tienen las garantias de disponer de el cuando quieran...

Dejar tu oro en un pais que enfrenta desafíos como una alta inflación, una creciente deuda... y vete a saber que sorpresas belicas estan por venir... y esperar que cuando lo solicites se te entregue puntualmente, es bastante naif.

#115 si está muy bien si lo quieres tener tú, pero que las declaraciones son que Usa tiene mucha inflación y dudas en su economía.
Y lo dice Nigeria con un 22% de inflación los últimos 3 años, y una economía que nadie de aquí metería 2€ antes en Nigeria que en usa.

Son absurdas esas razones que dicen, aunque claro no van a decir que no se fían de que se lo den cuando les haga falta .

#118 Pero vamos a ver, que el oro no se devalua por tu inflacion...
Lo quieren sacar de USA para custodiarlo ellos mismos, porque desconfian que USA se lo devuelva en el futuro, si se les complican las cosas.
Si lo custodias tu, no hay riesgo de que no te lo devuelvan, porque.... lo custodias tu.

Haz un esfuerzo, te garantizo que es muy facil de entender.

#14 siempre puedes firmar acuerdos con rusia y que te invada

#109 Siempre puedes decir alguna memez que no tiene nada que ver con la noticia, y meter a Rusia por el medio para enmierdar un poco, y esperar que aparezca alguien y te aplauda.
Pero por lo pronto te vas con un negativo.

#113 si tu lo dices

#14 están funcionando las sanciones a Rusia de maravilla.

#4 artículo cuñao: comentarios cuñaos.
Esto es así.

#7 La verdad es que....soy todo eso que dices que soy.
Y adicto al vermut casero.
Pido perdón.

#7 ni caso a cuñadillos de tres al cuarto...

#5 Comentario metacuñado del año.

#4 el problema con estos "artículos" es que refieren a experimentos de laboratorio que están a muchos años, cuando llegan, de ser comerciales.
Es habitual que este tipo de noticia termine como todas las del grafeno, vacunas contra el sida o cura del cáncer, en ningún sitio. Lo que no significa que no haya avances significativos, sino que la prensa lo exagera hasta hacerlo ridículo (por los clicks y la ignorancia)

#8 En ningún sitio no, estos son los pequeños o grandes pasos que hay que dar para llegar a una batería que sirva para el día a día. Hay personas con curiosidad a la que le interesa saber como se va progresando y hay gente que solo quiere saber cuando es un producto finalizado.
Si no hubiera noticia semanal de batería milagrosa no llegaríamos a la esperada noticia de la batería real que se recarga en minutos y dura 1000 Km

#45 son los pequeños pasos que hay que dar para recaudar subvenciones y/o que suba la cotización en bolsa.


Que nos conocemos todos Jose Luis.

#8 Todos esos avances significativos que hay hoy en las baterías es porque hace años alguien comentó "Batería milagrosa de la semana y estamos a martes".
Es un poco estúpida la gracieta.

#61 El ridículo que hubiera hecho un meneante de existir esta web en 1985 diciendo que eso del litio es humo, que donde se ponga una buena batería de níquel-cadmio... Hasta 1991 no las produjo Sony de manera comercial.

#79 Con la diferencia de que las nuevas tecnologías de baterías sí están llegando al mercado.

Ya se venden baterías LFP, cada vez con características más interesantes. Ya se vende un modelo de coches que tiene baterías semi-sólidas, y tanto BYD, como CATL, tienen las baterías sólidas a dos años de producción en masa.

Te remito a #61

#8 De hecho estoy de acuerdo en que esto puede ser interesante, aunque es una noticia bastante técnica, pero al final es obvio que tendrás comentarios como ese, y es verdad, es la batería milagrosa de la semana o la nueva cura para el cancer, y es por eso que son "noticia", si viera por igual otro tipo de avances científicos tendría más cabida pero es noticia por su aplicación... que aún no tiene.

#4 ¿Cómo puedes dudar de la opinión de personas que parecen que saben de todo sobre toda la física, nanomateriales y demás temas científicos nombrados en el artículo?

No se te habrá pasado por la cabeza que son unos ignorantes cínicos que opinan de todo sin tener ni puñetera idea de nada, ¿verdad?

Seguro que no.

Por cierto a ese tipo de gente, que seguro que no son los que tú te refieres en tu comentario, se les llama "ultracrepidianos", así como dato aleatorio.

#9 Aquí hay varios premios noveles (centerares diría yo, lo que pasa que van de incógnito gracias a la anonimicidad que permite la web)

#11 No se de que me estás hablando...

#11 Nobel

#14 No, no, son nóveles. Y algunos tienen el premio de no-vel.

#28 ¿Esto no es baneo de por vida?

#28 Acabo de tirar el móvil contra la pared para que no me vuelva a hacer lo mismo.
Maldito!

#11 y nobeles tb

#11 noveles de novatos? 

#9 ¡Jo! ¡Que buen alias!
A ver quien lo pilla.

#9 Ostias!, ultracrepidiano palabra del día, muchas gracias.

#4 No discuto que esto pueda ser interesante, pero la noticia es la que es y la crítica en sí es bastante válida. Muchos artículos plantean avances como algo que está aquí, pero muchos de estos avances quedan en nada, y tampoco vale la pena hacerle mucho caso a esos comentarios.

#4 Solo leer el titular ya sabes que alguien está intentando engañar a alguien.

Y no lo digo por el Instituto Tecnológico de Corea precisamente.

#2 No no, open the fomo flood gates!

#2 Hasta 2025 no se vende un satoshi. Y menos para meterlo en ladrillo, con la pirámide de población como está.

#28 ¡Es coña!

#8 Claaaro, de esa forma conseguimos qué exactamente???

#11 no solo entre las clases adineradas, te metes en Forocoches o burbuja y hay cientos de hilos de taxistas, panaderos o técnicos que se meten en una hipoteca para alquilar ese piso, pagar las cuotas del banco y complementar su sueldo

Y viendo la bolsa española, los depósitos o los fondos que había en los 2010's no es de extrañar.

Mi primera casera era peluquera, no millonaria

#24, ser más ricos también debería permitirnos trabajar menos horas.

#5 estas confundiendo IA con automatizamiento.

#5, subestimas a la IA, la IA eliminará trabajos intelectuales, que hoy se consideran creativos e interesantes. Creo que esta confusión viene de quienes no han comprendido qué representan los algoritmos de aprendizaje profundo que ya dibujan, escriben, programan, componen canciones o hacen diagnosticos médicos. Hay gente que todavía estamos como hace 20 años, cuando la mayoría IA se limitaba a una serie de reglas programadas a mano en las que el algoritmo solo era capaz de solucionar un problema muy concreto.

#18 La IA creará una oferta de productos y servicios muy superior consumiendo menos recursos lo que redundará en una mayor riqueza para la sociedad posibilitando la creación de puestos de trabajo en el sector servicios que cubriran las necesidades de una sociedad más rica.

#24, ser más ricos también debería permitirnos trabajar menos horas.

#18 Los cambiará, hace años ser delineante era una profesión que no se podría automatizar y no es que el dibujo lineal haya desaparecido, es que se puede hacer de forma mucho más sencilla... como revelar fotografías etc.

No hay que tener miedo a la IA, hay que tener miedo a los que tienen miedo de la IA.

#34, es que me cuesta mucho imaginar dónde estará el nicho de trabajo con una tecnología que llegado a un determinado punto se podrá mejorar a si misma y en la que basta imaginar algo para que se pueda imaginar una forma en que la IA lo pueda resolver. Desde luego no serán trabajos cuyo valor esté en el hecho de tener que pensar mucho o se hagan solos en frente del ordenador, sino cosas que requieran mucha interacción humana, empatía e interacción social y con el mundo físico y aún así, dudo que no puedan ser sustituibles de alguna manera.

#5 la IA no es una herramienta es un sustituto, en todas las revoluciones hacia falta gente para utilizar las nuevas herramientas, la IA sustituye el trabajo humano sin necesidad de operarla.

#22 A Biden solo le hace falta un empujoncito; esta mierda de limpieza étnica en la que anda Israel le está metiendo en una gran mierda con todo el entorno árabe y cargándose una década de avances en relaciones. La opinión publica de su país empieza a preguntarse cosas al son de videos de niños desmembrados en prime time.