@Zoidborg uno de los seres más tóxicos de la web que se pasaba el día insultando a gente por motivos ideológicos tachándolos de tener taras mentales o llamándolos directamente subnormales. Además de esparcir bulos.
Para muestra, alguna interacción reciente que tuve la desgracia de tener
>"No eres más que un esbirro con ínfulas"
>"con unas más que evidentes taras cognitivas, intelectuales y con nulo conocimiento sobre nada"
>"solo actúas de una manera espuria, infantil y ridícula"
>"solo te vota la escoria de esta web"
>www.meneame.net/story/quien-depende-fiscalia-1/c07#c-7
Ya se ha ido de la web varias veces y vuelto con otras cuentas. Habrá que aprovechar el aire fresco que deje unos días hasta que decida volver a contaminar el ambiente.
@Charles_Dexter_Ward Todo dicho. Intenta hacerte el tonto que la evidencia, mal te pese, ahí sigue estando y es consultable. A ver si entre las peticiones al consejo añadís que se borre o algo para volver a intentar vender que antes esto era una Arcadia feliz y se lo conseguís colar a alguien que sea nuevo o no se os haya cruzado
@Charles_Dexter_Ward He tenido contacto directo con él y fui testigo en directo de como le banearon a los minutos de escribirte esa nota replicando tu comportamiento insultante. Tengo toda la información de primera mano y por eso yo puedo señalar y acorralar a los que vendéis trolas
No sé qué pretendes poniendo un comentario suyo señalando que precisamente le baneasteis por sus opiniones. Bastante maltrato recibían opiniones como la suya sí por parte de la vieja gestión
Que no vengas a vender mentiras, que Omoloc no tenía acumulación de strikes y no hay ni un sólo motivo para su baneo, por eso habeis sido incapaces en años de poner una sola explicación. Ahí está la captura de pantalla, que habla por si sóla de su horrible crimen, replicarte.
Es el caso más flagrante que hay que prueba vuestros abusos, sin ser el único
@Charles_Dexter_Ward Pero si aquí habéis baneado a usuarios simplemente por tener opinión contraria, como ocurrió con Omoloc al replicarte una opinión contraria sin insulto alguno ni nada censurable (de hecho los términos más despectivos venían de ti, pero imagino que has cogido un Delorean y serán del último año y no de entonces), ¿Qué chorradas intentas vender a la peña?
@eirene gracias por revisar el strike. Había recibido un strike por "bulo" por decir "El salario medio de los argentinos con salarios formales ha pasado de $300 a $1100/mes en un año".
El propio presidente lo ha dicho, y hasta la oposición (ver enlace) reconoce que "El equivalente del salario en dólares -según calculó este medio en base a la metodología referida por Milei- pasó de US$ 500 en noviembre de 2023 a US$ 1.100 en septiembre de 2024".
Otra cosa es que los precios también hayan subido mucho y por eso en capacidad de compra no hayan subido tanto los salarios, pero lo que he dicho es un hecho, los salarios formales en dólares han subido eso, medidos en dólares.
@Eirene Yo lo entiendo, y estoy totalmente de acuerdo con la norma, aunque a veces es difícil acatarla y no vengarse... Como sugerencia personal quizás sería más sencillo eliminar el botón y que la forma de castigar un comentario fuera únicamente reportándolo y que se encargara la administración. En fin, no hay nada sencillo. Gracias por su labor igualmente.
@eirene En mi comentario anterior tienes un ejemplo de usuarios que votan negativo ideológico sistemáticamente ,y sin haberles votado previamente negativo. Espero que se amomesten, al menos verbalmente.
@eirene, respecto al privado sobre el mal uso de los negativos, soy consciente de la problemática y es algo que me parece bastante molesto y que va contra las reglas del sitio, por lo que me gustaría saber en que comentario he hecho un mal uso.
Normalmente solo los uso ante insultos (tipo cuando alguien habla de los hombres babosos y cosas así o contra un colectivo) o como respuesta a algún negativo que me han puesto por expresar una opinión, lo cual considero que es legítima defensa cuando no es un comentario ofensivo , a no ser ser que se pueda reportar ese comportamiento de alguna otra forma. Gracias.
@Charles_Dexter_Ward@admin@mariflor Gracias, pero aunque ahora veo "europapress.es" en la entrailla, sigue redirigiendo al viejo enlace de actualidadaeroespacial.com
La verdad, no sé como se corrige el enlace de un envio. Etiqutas, título y entradilla si que se editar en envios míos y de ortos, pero el enlace nunca lo he hecho.
Para muestra, alguna interacción reciente que tuve la desgracia de tener
>"No eres más que un esbirro con ínfulas"
>"con unas más que evidentes taras cognitivas, intelectuales y con nulo conocimiento sobre nada"
>"solo actúas de una manera espuria, infantil y ridícula"
>"solo te vota la escoria de esta web"
>www.meneame.net/story/quien-depende-fiscalia-1/c07#c-7
>Pedrazo, que a ti te engañen los políticos de derechas porque saben que no llegas al final del día sin tener que cambiarte de pañal nos parece perfecto.
>www.meneame.net/story/ifema-desvela-formula-1-madrid-tiene-30-000-entr
Que no tuviera un strike diario resulta curioso.
Ya se ha ido de la web varias veces y vuelto con otras cuentas. Habrá que aprovechar el aire fresco que deje unos días hasta que decida volver a contaminar el ambiente.
No sé qué pretendes poniendo un comentario suyo señalando que precisamente le baneasteis por sus opiniones. Bastante maltrato recibían opiniones como la suya sí por parte de la vieja gestión
>www.meneame.net/m/Quejame/baneos-discutir-administrador/c07#c-7
>www.meneame.net/m/Quejame/baneos-discutir-administrador/c022#c-22
Que no vengas a vender mentiras, que Omoloc no tenía acumulación de strikes y no hay ni un sólo motivo para su baneo, por eso habeis sido incapaces en años de poner una sola explicación. Ahí está la captura de pantalla, que habla por si sóla de su horrible crimen, replicarte.
Es el caso más flagrante que hay que prueba vuestros abusos, sin ser el único
>www.meneame.net/m/Quejame/baneos-discutir-administrador
El propio presidente lo ha dicho, y hasta la oposición (ver enlace) reconoce que "El equivalente del salario en dólares -según calculó este medio en base a la metodología referida por Milei- pasó de US$ 500 en noviembre de 2023 a US$ 1.100 en septiembre de 2024".
Otra cosa es que los precios también hayan subido mucho y por eso en capacidad de compra no hayan subido tanto los salarios, pero lo que he dicho es un hecho, los salarios formales en dólares han subido eso, medidos en dólares.
Fuente: chequeado.com/ultimas-noticias/javier-milei-en-cadena-nacional-el-sala
Normalmente solo los uso ante insultos (tipo cuando alguien habla de los hombres babosos y cosas así o contra un colectivo) o como respuesta a algún negativo que me han puesto por expresar una opinión, lo cual considero que es legítima defensa cuando no es un comentario ofensivo , a no ser ser que se pueda reportar ese comportamiento de alguna otra forma. Gracias.
Pero también te lo reporto. @admin @imparsifal @eirene
"No se de qué te quejas si tú ya vienes mermado de nacimiento" Comentario hacia mi de @jdmf en:
old.meneame.net/story/yolanda-diaz-hunde-miguel-tellado-dia-pp-traicci
La verdad, no sé como se corrige el enlace de un envio. Etiqutas, título y entradilla si que se editar en envios míos y de ortos, pero el enlace nunca lo he hecho.
- www.meneame.net/m/actualidad/andalucia-logro-record-exportaciones-aero
Si el problema persiste, puede por favor algún @admin o usuario especial cambiar el enlace a otro medio? Por ejemplo el de La Vanguardia:
- www.lavanguardia.com/vida/20240830/9901680/record-exportaciones-aerona
Otras opciones:
- www.europapress.es/esandalucia/sevilla/noticia-andalucia-suma-1618-mil
- www.andaluciatrade.es/noticias/record-exportaciones-aeronauticas-prime
Muchas gracias por adelantado, Saludos y buen finde. @mariflor Gracias de nuevo por avisar.
www.meneame.net/story/https-www-lavanguardia-com-economia-20240629-976
La original: www.meneame.net/m/politica/ley-omnibus-javier-milei-envio-congreso-pro