Budgie

#39 mi positivo señor

G

#1 Tienes razón.

Y ni siquiera en modo lectura se puede acceder al contenido

Me llama la atención que tenga tantos votos el envío.

No obstante, yo te digo la primera medida y más importante para combatir el lawfare.

No negar su existencia:

Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html


Y ayudaría también no negar la existencia de las cloacas:

El PSOE niega la existencia de "cloacas" tras las acusaciones de Pablo Iglesias
https://cadenaser.com/ser/2019/04/01/tribunales/1554130509_912690.html

J

#30 También es importante no negar la realidad:

El PSOE es parte de las cloacas del estado.

¿Como va a reconocer que existen?

MAVERISCH

#30 El otro dia esta noticia estuvo HORAS sin existir, enlace roto, y vi pasar de 22 meneos a más de 100 y portada en ese rato.
Por qué tiene tantos votos?
Porque la gente no lee las noticias que meneam.

La historia del bulo convertido en noticia

Hace 23 días | Por Abrildel21 a blogs.publico.es

cromax

#17 Ernaux te lo compro. Dylan... ¿Es mejor o peor que Silvio Rodríguez, Tom waits, Serrat, Jacques Brel, Batiatto? Dylan tiene de marginal lo que yo de chino. Es el cantautor mainstream por excelencia.

g

#28 Creo que, más que “peor” o “mejor”, para redimensionar todo esto es necesario hablar de influencia. Más allá de filias o fobias, la relevancia de Dylan es un hecho objetivo. Es imposible entender los últimos 60 años de la historia del arte popular sin él.

Te dejo un artículo de otro artista muy influyente que citas: Tom Waits sobre el Nobel de Dylan.

https://pitchfork.com/news/68994-tom-waits-congratulates-bob-dylan-on-nobel-prize-no-voice-is-greater/

Por cierto: Dylan es lo contrario de un músico mainstream, algo que demuestra concierto sí, concierto también.

Saludos.

S

#30 te he votado positivo, pero el "artículo" de Tom Waits es sólo un párrafo.

g

#38 ¡Gracias por el positivo! En realidad es “solo” un tuit de Waits, pero vamos, que amén a Tom.

k

#3 cuando crees que el nivel de hijoputismo había llegado al tope...¡¡Boom!! compruebas que se podía ser más cruel y más retorcido...
¡¡Putos tarados!!

T

Lo que se escamotea en el artículo es que normalmente son tomaduras de pelo para lograr seguidores en las redes.
Casos de demostración por reducción al absurdo de las teorías dañinas de verdad: las religiones.

Quel

#7 Tierraplanistas solo hay de dos tipos. Los incultos que se tragan el cuento y los listillos que no se lo tragan pero viven de contarle el cuento a los primeros.
Normalmente los segundos tienen los canales de Youtube y los primeros se subscriben a ellos.

T

#47 Suscribo lo que dices.
Acabas de definir la religión en dos frases.

Quecansaometienes...

#67 Si te suscribes...eres de los primeros!! roll lol

T

#82 wall

Fernando_x

#7 muchas veces el terraplanismo está unido a la religión más fundamentalista, el literalismo bíblico. La tierra es plana y tiene 6000 años porque así lo dice la biblia. Y no necesitan más datos ni pruebas.

swapdisk

#90 curiosamente, la Biblia no dice ninguna de esas dos cosas. Pero es una de esas cosas que la gente "sabe"... mal.