k

En muertos por millón de Hb, España les supera ampliamente. Usa tiene aproximadamente 7 veces la población de España, (328,2 millones) y llevan 159.000 fallecidos. España con 46,9 millones entre 40.000 y 45.000 muertes, con lo que para igualar las cifras de España en USA deberían llevar algo más de 300.000 fallecidos.

k

La izquierda organizó manifestaciones en la crisis del ébola cuando sólo murió un perro y dos misioneros que ya vinieron enfermos de África. Y ahora con mas de 40.000 muertos no se puede decir nada?. No va a dimitir nadie? ni asumir ninguna responsabilidad.?

uyquefrio

#5 No creo que sea comparable. Ahora estamos en una pandemia mundial que afecta a todos, en el caso del ébola fue por traer un par de misioneros (que esa es otra, si hubiéramos sido tu o yo los enfermos allí no va nadie a rescatarnos) y mientras tanto el resto podíamos seguir desarrollando nuestra actividad con total normalidad.

t

#8 #11 #12 ¿Y quien estaba al frente de aquello? Si, nuestro amigo Fernando Simón, ahora vitoreado por los mismos que criticaron lo del Ébola.

D

#14 Ignoraba que el Simón estuviera al frente de el desguace de la sanidad publica madrileña ;

PSOE y Podemos deberían soltar aquello de " la herencia recibida " y Santas Pascuas .

meneandro

#14 Fernando Simón fue nombrado como coordinador tras el primer caso de ébola en España. Y eso fue tras traerse a cierto enfermo y contagiar a cierta enfermera, no antes.

"14/10/2014 05:00

Que el primer contagio de ébola fuera de África sucediera en España pilló tan de sorpresa al Gobierno que tardó demasiado tiempo en reaccionar. El Ejecutivo dirigido por Mariano Rajoy se pasó la semana pasada intentando atajar la crisis sanitaria más profunda desde que el Partido Popular conquistó la Moncloa. Cinco días después de que estallara el caso y tras un profundo caos informativo, agravado porque nadie asumió las riendas de la crisis desde el principio, el Gobierno se decantó como portavoz oficial por un experto en lugar de por un político: Fernando Simón, un auténtico desconocido para la opinión pública pero una referencia en alertas sanitarias al que le tocó lidiar con la pandemia de la gripe A."

https://www.elconfidencial.com/espana/2014-10-14/fernando-simon-el-portavoz-del-ebola-que-ya-lidio-con-la-pandemia-de-la-gripe-a_238125/

t

#17 ¿Te has leído la noticia que envías?

meneandro

#18 "cuando se supo que una auxiliar de enfermería que había atendido al religioso García Viejo estaba infectada, la ministra de Sanidad, Ana Mato, ofreció una rueda de prensa de la que surgieron más dudas que certezas. A la inoperancia de la ministra, a la que se le acusó de provocar más psicosis por su poca convicción al dar la información, se sumaron horas después las desafortunadas afirmaciones del consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Rodríguez, que llegó a acusar a la enferma de mentir cuando visitó a su médico de cabecera, ya con los síntomas de la enfermedad palpables.

Mientras el desconcierto por una posible cadena de contagios seguía preocupando a una sociedad que pedía explicaciones, el ministerio y la consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid tardaron cuatro días en encontrar a la persona adecuada, experta y reputada, para convertirla en el cauce oficial por el que se daría toda la información necesaria sobre el caso. No fue hasta el viernes cuando los dos departamentos decidieron por unanimidad que el portavoz oficial de la crisis del ébola sería Simón, el director del Centro de Alertas y Emergencias Sanitarias del ministerio de Sanidad."


Por supuesto que dirige un centro que coordina y hace protocolos y demás, pero no tiene responsabilidad política, las decisiones las toman otros. Es como echarle la culpa al que te da un consejo cuando no lo aplicas o lo aplicas mal. Igualmente, ahora con el covid está de portavoz y consejero, pero las decisiones son del gobierno en última instancia. Si piensas que se ha hecho todo lo que él ha dicho o querido en cada momento, tanto ahora como antes, estás muy equivocado (y lo sabes perfectamente porque tienes por ahí documentadas dos o tres veces donde ha tenido que retractarse o defender decisiones del gobierno).

t

#19 Vuelvo a repetírtelo ¿Te has leído la noticia que envías? Te recomiendo sobre todo la parte donde dice que era director del Centro de Alertas y Emergencias Sanitarias del ministerio de Sanidad.

uyquefrio

#14 Y que ahí siga él y/u otros profesionales de verdad por mucho más tiempo, el que discuta eso es un necio.
Precisamente lo que critiqué, y critico, de la gestión del ébola es que se tomasen una serie de decisiones por pura superchería de fanáticos religiosos.

e

#14 La decisión de traer "el riesgo" fue política, no técnica. Parece mentira que sea necesario explicar con cierta frecuencia que los técnicos proveen el análisis y crean los datos e informes relevantes y los políticos la usan (o desestiman) en función de un rango de factores más amplio, y toman las decisiones políticas: traer un enfermo infeccioso es decisión obvia de políticos aunque el Sr. Simón hubiera podido dictaminar, por ejemplo, que se puede hacer sin incurrir en un riesgo inmanejable.

t

#27 No, lo que parece mentira es que haya que explicar que, cuando un técnico antepone la política a su trabajo, es un impresentable, como poco.

meneandro

#5 Pero el ébola fue traído a España, que es lo que se critica. Imagínate qué hubiera pasado si el caso 0 de coronavirus en España hubiera sido porque se hubiera traído a alguien de fuera a posta por cuestiones políticas.

D

#5 Coincidió con el desguace de El Hospital Carlos III especializado en enfermedades tropicales , ya casi sonaba a cachondeo que importaran a un misionero con ebola :

No te parece lógico que los sanitarios se mosquearan , y a eso sumemos que los medios de la derecha pusieron en duda la profesionalidad de estos .

k

¿Estamos locos?... aún no hemos no hemos salido de esta y ya quieren empezar otra vez con manifestaciones.

k

También voté al PSOE y me siento igual de engañado. Lo suscribo al 100%.

k

La única trampa posible en este sorteo es manipular ambos bombos... Si solo manipulas el de los números no sirve de nada, sólo hay 15 bolas con premios mayores, el resto son pedreas.

D

#29 #24 Bola plomada (o trucada de alguna manera), aseguras que la bola llegue al fondo para que termine saliendo sí o sí, luego si garantizas que sale en al menos un premio par el más bajo son 5 a 1 para la pedrea, es decir, multiplicar por 5 tu apuesta como mínimo

gale

#31 Claro que puede ser lo de la bola plomada o más pesada que las otras, pero también podría no ser.

k

Mentiras como que el gobierno organizó los atentados de Las Ramblas para socavar el procés... bulo ampliamente difundido por el diaro Público.

k

Miguel Carcaño, 21 años y tres meses, por asesinar una menor de 17 años a golpes y ocultar su cadáver. La condenas tienen que ser proporcionales a los delitos.

Ze7eN

#9 Lo son, el problema es que no sabes leer y no te enteras de la misa la mitad.

k

Lo van a tostar a fuego lento..sit, talk, plas, dame la patita, la otra patita.

k

Era por su seguridad, para que no lo acusen de sedición.

k

Era un buen acuerdo para Up... Lo van a lamentar, al tiempo. Muchas veces mejor tener influencia que poder.

k

Calvo y Echenique negociando. Un plan sin fisuras.

Pointman

#2 Eso es lo que pensé yo hace un par de semanas. ¿en serio no tenían a nadie mejor para liderar la negociación?

x

#8 no

Zade

#24 pues menos mal que no van a gobernar entonces

RubiaDereBote

#8 ¿En serio te crees que negociaban ellos?

Pointman

#44 Entiendo que había equipos de negociadores por ambas partes. Son muchos temas a tratar y bastante complejos. Pero alguien tiene que estar al frente del equipo, dirigirlo y tal... aunque luego haya órdenes desde instancias superiores.

RubiaDereBote

#56 Que son muchos temas a tratar y bastantes complejos? pero alma de cántaro, que las negociaciones solo eran de poltronas.

Pointman

#53 Desgraciadamente ser inteligente no te capacita automáticamente para todo. Doy por sentado que Echenique es muy bueno en lo suyo. Pero eso no garantiza que sea un buen político, un buen organizador, un buen negociador...

Personalmente no me parece que haya hecho un buen papel en sus anteriores puestos dentro del partido.

#58 Igual por eso no han llegado a ningún acuerdo. Discutir que se va a hacer una vez estés en la poltrona igual también era importante...

RubiaDereBote

#63 Es que no han discutido sobre eso. Si les hubiese interesado más qué se iba a hacer, hubieran negociado políticas concretas que es lo que tenían que haber hecho. Y una vez negociadas quien ocupe el puesto es lo de menos.

valar_morghulis

#77 pues te confundes, hubo dos equipos negociadores, uno se encargaba de ver quién se hacía cargo de qué (que fue el que fracasó) y otro se encargaba del programa que desarrollaría el nuevo gobierno, el segundo hasta que se rompió el pacto iba avanzando sin problema. https://www.eldiario.es/politica/historia-fracaso_0_924957799.html

TonyStark

#8 eso es pq echenique te parece subnormal o que? te lo vengo a decir pq es doctor en ciencias físicas con una tesis calificada con sobresaliente cum laude sacándose una plaza en el CSIC, no se... Igual tonto del tondo no es...

D

#53 Yo creo que a lo que se refiere es que no son perfiles de negociadores. Me parece que en Unidas Podemos Ione Belarra, Noelia Vera o Alberto Garzón tienen más un perfil pacificador y negociador que Echenique, Iglesias y Montero. Y lo mismo pasa con Carmen Calvo, Adriana Lastra sí que tiene un caracter más conciliador pero sólo había que ver las caras que ponía en el primer debate. Si estás negociando no puedes aparentar estar en contra de todo.

borteixo

#69 no sé, a mí no me parece un tío beligerante.. Conste que no lo he visto negociando (ni a él ni a nadie) pero cuando lo entrevistan siempre escucha atentamente, no se hace el loco y en general responde educadamente.

D

#81 ¿De quién hablas?

e

#81 En serio?
Echenique tiene bastantes salidas de tiesto en declaraciones públicas y twitter

ewok

#81 Beligerante no significa "tío que sabe escuchar"... ni en castellano ni en gallego.
Pista: viene de "bellum", guerra en latín.

Dicho eso, yo también creo que es un tío que sabe escuchar y responde educadamente.

HASMAD

#69 Ione Belarra también estaba en el equipo negociador.

Olarcos

#53 Tonto no es, buena persona tampoco y como negociador... sus declaraciones dejan bien claro que tampoco.

D

#102 alguien lo tenía q decir.

u_1cualquiera

#53 puedes ser Nobel en física y un carcamal como político. No necesitamos investigadores, necesitamos políticos. (y no me refiero a Licenciados en Ciencias Políticas)

m

#111 no sé, yo prefiero a un Nobel que a un mediocre que no ha trabajado en su vida, como Casado, Rivera, Lastra, Sánchez....

m

#111 Pues a lo mejor el problema precisamente es ese, que hay demasiados políticos.

F

#53 Pues buen curriculum tiene para acabar siendo el mamporrero de Podemos

D

#53 un detalle, sin querer menospreciar al tipo ese: conoces a alguien que no haya obtenido cum laude en su tesis? Yo no.

m

#53: Se puede ser muy inteligente en muchas cosas, y no tanto en otras.

La inteligencia no es algo homogéneo.

D

#8 Las intenciones del PSOE eran hacer un "Calvo" a Podemos, todo salió según lo planeado.

j

#8 depende de si el objetivo era llegar a un pacto o no

LosEnergeticos

#8 Ana Botin, pero se notaría mucho quien hay detrás del psoe.

autonomator

#2 jajajajaja, mis dies... de lo mejor, más breve y mas fiel que he leido en semanas. (gracias)

JoséCanseco

#2 Echenique he tenido el placer de conocerle en persona y es una persona bastante culta y con buenas maneras para el diálogo , también reconozco las metedura de pata que ha hecho, pero como negociador no le veo pega.

Inviegno

#2 Parecía que iba a ir todo sobre ruedas, sí.

leader

#25 ¡La caja! ¡La caja! ¡La caja!

k
k