#17 Precisamente y por ese motivo, en circunscripciones pequeñas, hay que hacer justo lo contrario y votar a un tercer partido. Aún siendo minoría en votos totales y teniendo en cuenta que la distribución de escaños se hace mediante el método D'Hondt, es más probable ganar en cuanto a escaños distribuyendo los votos en dos partidos que concentrándolos en uno sólo. Como ejemplo, mira los resultados de las provincias más pequeñas en las pasadas generales de 2019. En la inmensa mayoría de las provincias pequeñas que tienen al menos 3 escaños que repartir, el tercero va a la tercera fuerza más votada.
#50 Pues todo parece indicar que la tercera fuerza será Vox en muchas circunscripciones.
#13 Esto del laísmo es tan triste como sangrante. Que un periodista profesional escriba así...
#6 Uf, laísmo del bueno... 10/10. Disculpa por desviar el tema, pero hacía tiempo que no leía un caso de laísmo de este calibre.
#49 Argot madrileño, Laismo, leismo….
#19 Claro, el gobierno de China no tiene responsabilidad alguna acerca de las políticas que ellos imponen a su sociedad. Es el malvado occidente el que impone a su antojo políticas al partido comunista chino. ¿Occidente también es responsable de que de la noche a la mañana China haya dejado de reportar los casos de covid cuando antes hacían pruebas hasta al marisco? Por supuesto, un país que da tales bandazos en sus políticas transmite una confianza estupenda. Hay que ser cenutrio.
#23 Pero yo estoy seguro de que si todos los países del mundo hubieran hecho como China durante unos cuantos meses, el covid habría desaparecido por completo.
Si la propia China no hubiera negado el problema en diciembre de 2019 y se hubiera puesto en modo covid cero entonces y no ahora... nos habríamos ahorrado todos bastante sufrimiento. De aquellos polvos, estos lodos. Ahora que les toca a ellos, ¿que los abueletes chinos no se quieren vacunar? pues ya saben qué les espera.
Blanco y en botella....
Las imágenes, publicadas el martes por la emisora CNA de Singapur, muestran una serie de intercambios de alto nivel entre los principales líderes del partido, en los que a Hu se le impide repetidamente mirar documentos oficiales frente a él.
Muestra a Li Zhanshu, el funcionario número tres saliente del partido, que está sentado junto a Hu en la mesa principal del escenario, toma los documentos de la mano de Hu y los coloca debajo de una carpeta roja. Cuando Hu busca los documentos, Li los retira.
Xi, que está sentado al otro lado de Hu, mira los intercambios y convoca a un asistente principal con quien habla brevemente. Momentos después, un segundo asistente se apresura, recibe una instrucción de Xi y luego habla con Hu, aparentemente desconcertado.
Según las imágenes que circularon el sábado, Hu, que parece reacio a irse, es levantado de su silla, tomado del brazo y escoltado hacia afuera.
https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/yg2lke/new_footage_emerges_of_former_chinese_leader_hu/
#25 ¿el percebe no es marisco?
#21 #46 #70 #89 #61 #107
Al igual que los primeros naturistas, la aberrante biologia del percebe os está llevando a clasificarlo de manera erronea.
Ya a finales del s.XIX, analizando su ciclo vital, se llegó a determinar que el percebe es un crustáceo (como las gambas o los camarones) que nada tiene que ver con otro tipo de animales aparentemente parecidos.
Es una gamba aberrante que perdió patas y ojos para convertirse en un ser aferrado a las rocas. A diferencia de lo que estáis entendiendo por marisco, seres que sueltan sus gametos en el mar con la esperanza de encontrar otro del sexo opuesto, el percebe utiliza un gigantesco pene en relación a su tamaño para copular con otros percebes próximos.
El resumen: que el percebe es familia de las gambas, y que no se siembra igual que no se siembran estas.
#142 Gracias, positivo por compartir información interesante
#107 El que captura animales para comer o vender no tiene un sólo nombre. Hay cazadores, pescadores, balleneros, mariscadores, percebeiros...
Tengo amigos en el gremio y normalmente, cuando hablan de mariscadores se refieren a los que van a los vivalbos. A los percebeiros se les llama así. Percebeiros.
#12 ¿Cuándo se siembra el percebe?
#21
Los percebeiros no son lo que se llama mariscadores.
No sé si pillas la diferencia..al igual que el centollo y las nécoras que tampoco se siembran.
#21 #46 #70 #89 #61 #107
Al igual que los primeros naturistas, la aberrante biologia del percebe os está llevando a clasificarlo de manera erronea.
Ya a finales del s.XIX, analizando su ciclo vital, se llegó a determinar que el percebe es un crustáceo (como las gambas o los camarones) que nada tiene que ver con otro tipo de animales aparentemente parecidos.
Es una gamba aberrante que perdió patas y ojos para convertirse en un ser aferrado a las rocas. A diferencia de lo que estáis entendiendo por marisco, seres que sueltan sus gametos en el mar con la esperanza de encontrar otro del sexo opuesto, el percebe utiliza un gigantesco pene en relación a su tamaño para copular con otros percebes próximos.
El resumen: que el percebe es familia de las gambas, y que no se siembra igual que no se siembran estas.
#142 Gracias, positivo por compartir información interesante
#25 los percebeiros no son mariscadores? Entonces que son?
#61 percebeiros
#111 Positivo por la broma bien hilada
#107 El que captura animales para comer o vender no tiene un sólo nombre. Hay cazadores, pescadores, balleneros, mariscadores, percebeiros...
Tengo amigos en el gremio y normalmente, cuando hablan de mariscadores se refieren a los que van a los vivalbos. A los percebeiros se les llama así. Percebeiros.
#21 Nunca, al igual que el pulpo, las cigalas, las nécoras, el buey, la centolla.....etc
¿Evolucionamos hacia un radiador? Muy bueno.
#1 Es que... vaya mentes. Habrá que llamar a Sherlock Holmes para que resuelva el misterio.
#1 #2 #6 #7 #8 #_9 el duende del marisco son los mariscadores que lo siembran
Porque sí, el marisco se siembra y se recoge dos años después.
Podéis buscar documentales y artículos del respecto. Pensaba que era algo sabido
Por cierto, la contaminación es menor ahora que en décadas pasadas porque hay muchas depuradoras y un mayor control de vertidos e industrias.
En realidad, #5 tiene razón. El problema está más bien en que la temperatura y la salinidad están cambiando. El régimen de lluvias también es diferente
#14 Cierto, por lo que me han comentado (dos amigas biólogas que trabajan analizando el ph del agua) el problema está en la temperatura, la salinidad y la acidez del agua. Esto lo están relacionando con el cambio climático.
#14 La sobreexplotación sigue siendo una posibilidad, no por acabar con un marisco sembrado, sino por el marisco sembrado acabar con el siguiente eslabón de la cadena trófica.
De todos modos lo de las costas es terrible a todos los niveles.
#68 no es el caso, se siembra lo mismo que hace años, se conocen los límites y se regulan las Licencias. Llevamos décadas haciéndolo como para no saber cuánto soportan la zonas.
El problema seguramente son las temperaturas, este verano la temperatura del agua ha sido de récord. Por ahí van las investigaciones científicas
#14 eso de que hay más contaminación ahora que en décadas pasadas habría que comprobarlo... que haya "muchas depuradoras" no es suficiente para afirmar tal cosa (además de que habría que comprobar el funcionamiento real de cada una de ellas), y que haya "mayor control de vertidos e industrias", es discutible, al menos de manera significativa y suficiente para compensar el incremento en el uso de contaminantes a nivel doméstico e industrial.
De hech,o a pesar de haber menos vertidos en cantidad, pueden resultar más dañinos que en décadas anteriores por su distinta naturaleza... creo que sería esperable que estemos en máximos de microplásticos, pesticidas, residuos procedentes de la ganadería...
Otros contaminantes, como los metales pesados resultan acumulativos a lo largo de los años, ya que se acumulan en las capas de sedimento y afloran por dragados, temporales, etc. Aunque reduzcas los vertidos, la concentración sigue aumentando, sólo que a menor velocidad.
#14 El cangrejo de las nieves en Alaska está desapareciendo, puede ser que el problema ataña a la misma causa que el marisco de Galicia: "el aumento de las temperaturas sin duda ha contribuido a la catástrofe del cangrejo, pero los científicos no están seguros de si es la única razón (o incluso la principal)."
https://eldiariony.com/2022/10/18/cancelan-temporada-de-cangrejo-de-las-nieves-en-alaska-debido-a-extrano-colapso-en-su-poblacion/
#14 varios apuntes. no todo el marisco se "siembra". solo algunas especies y no son justo las más codiciadas.
por otro lado en la ría de Pontevedra por ejemplo hubo un crecimiento del marisco de concha gracias a que la edar y las fábricas subieron la temperatura del agua según comentan las cofradías aunque estas también son imparciales y se arriman al hombro que más les paga.
los marineros por lo general salvo excepciones son gente muy dura y muy cafre y por ganar más hacen lo que sea, esto incluye capturar por encima del cupo y venderlo en b además de la gran cantidad de furtivos que esquilman lo que no hay.
#12 #17 No se donde se sacan las crias. En algunos casos se cultivan la larvas en laboratorio. En plan mas low-tech, se criba la cosecha y las pequeñas se tiran en otra zona que se colectara en otra epoca o año. Para no volver a cogerlas para tirarlas.
#11 Tampoco viajaban tanto los productos. Antes solo lo podias vender a pocos km a la redonda ahora tienes clientes en otros paises. La demanda es infinita.
Mis padre dicen que han comido platos de angulas colmados como espaguetis y se daban al ganado y puede que como abono.
No se como no hacen una veda para que se recupere o por el miedo a que se extinga.
#115 Yo mismo recuerdo de pequeño ir al vivero con mi abuela y para entretenerme, coger anguilas (que no angulas) y ahora no ves una ni de coña.
#115 las anguilas no desaparecieron por la pesca principalmente, desaparecieron por la agricultura y las obras hidráulicas. Ten en cuenta que el crecimiento de angula a anguila es tierra, cuando salen a buscar el mar ya no pueden alimentarse, casi ni siquiera se crían en ríos como en lodazales, si se drenaba muy rápido el riego a manta llegaba a ver muchas anguilas de todos los tamaños en la huerta, caso que no pasaba con otros peces.
#21
Los percebeiros no son lo que se llama mariscadores.
No sé si pillas la diferencia..al igual que el centollo y las nécoras que tampoco se siembran.
#21 Nunca, al igual que el pulpo, las cigalas, las nécoras, el buey, la centolla.....etc
#21 #46 #70 #89 #61 #107
Al igual que los primeros naturistas, la aberrante biologia del percebe os está llevando a clasificarlo de manera erronea.
Ya a finales del s.XIX, analizando su ciclo vital, se llegó a determinar que el percebe es un crustáceo (como las gambas o los camarones) que nada tiene que ver con otro tipo de animales aparentemente parecidos.
Es una gamba aberrante que perdió patas y ojos para convertirse en un ser aferrado a las rocas. A diferencia de lo que estáis entendiendo por marisco, seres que sueltan sus gametos en el mar con la esperanza de encontrar otro del sexo opuesto, el percebe utiliza un gigantesco pene en relación a su tamaño para copular con otros percebes próximos.
El resumen: que el percebe es familia de las gambas, y que no se siembra igual que no se siembran estas.
#12 déjalos, a menéame se viene a cuñadear no a informar
#12 tu comentario tiene trampa. no se siembran todas las especies y que por ejemplo el mejillón sembrarlo consiste en ir a coger la mejilla a las rocas de la costa y ya empiezan a pelearse por ella porque ya no quedan muchos sitios de donde sacarla.
con los demás animales de concha no sé si es lo mismo. almenos las vieras y la ostras igual se sacan de la arena y se meten en cuerdas así que no es una semilla al uso como en la agricultura
¿Y qué falla para que el laísmo sea tan descarado?
#4 ¡Injustísimo! Por eso retractó sus propios artículos, porque fue injusto consigo mismo. ¿Tú también eres miembro de la obra?
#5 Mi amor incondicional a San Josemaría Escrivá de Balaguer y Albás, a la obra, y al miembro, poco tienen que ver con Otín y la ponzoña de uniovi.
¿Este es el tío que tiene artículos retractados y premios retirados pero del que no se puede hablar mal en internet?
#3 puedes hablar mal, pero no sería justo. https://francis.naukas.com/2022/02/27/disculpas-publicas-a-carlos-lopez-otin/
#5 Mi amor incondicional a San Josemaría Escrivá de Balaguer y Albás, a la obra, y al miembro, poco tienen que ver con Otín y la ponzoña de uniovi.
#13 Qué barbaridad, no entiendo cómo un periodista puede llegar a escribir así.
Una vez mas, el gobierno chino comportándose como una quinceañera insegura y dramática. 
¡A por el sueño americano!
No es la primera vez...
¿Los del OPUS pueden hacer eso?
Mercadona ha hecho más mal que bien.
#42 [...] que la llama mora terrorista [...]
Sangrante.
#17 al que no le sobra una coma.
Hombre, sin quitarle ningún mérito al autor, el laísmo que tiene sobra un poco. Máxime siendo éste un profesor y escribiendo en una página de literatura, no sé... digo yo.
#31 Yo creo que convivir con payos nos debería de ayudar a deconstruir nuestras culturas, mirando hacia un futuro carente de lastres culturales y percibir la vida de forma plena, sin el filtro de la educación cultural, sino sentirla directamente.
#66 Yo creo que convivir con gitanos nos debería de ayudar a deconstruir nuestras culturas, mirando hacia un futuro carente de lastres culturales y percibir la vida de forma plena, sin el filtro de la educación cultural, sino sentirla directamente.
#239 Yo creo que culturizar nuestras deconstrucciones nos ayudaría a convivir con nuestros gitanos, llenando nuestra vida de culturas lastras carentes de futuras miras, culturizando la educacion filtrada, directamente sentida
El artículo se ha llenado de unos comentarios un poco extraños... ¿no? Parece como si a este ilustrísimo señor se le debieran al menos tres o cuatro premios Nobel. ¡Qué nivel de halagos! Como si tuviera un séquito de aduladores en las redes
#7 ... Incluso por qué hay muchos que la votan.
"Le" votan.