#5 Te apuesto lo que quieras a que no, si será por ambición desmedida

#5 No mueve la embajada pero hace que no represente solo a Israel.

#2 Quien ponía más trabas era Reino Unido. Veremos que va sucediendo a partir de ahora.

#2 [...] no tardan ni cinco minutos en pararle los pies desde Alemania

Es que es para tener miedo. Alemania arrastra un historial bastante... peculiar.

#24 Dos guerras mundiales lo atestiguan...

#36 hablas de guerras ocurrisas cuando los padres dd los actuales mandatarios no habian nacido o eran chavalitos. Crees que se puede decir "los españoles cuidado con ellos, que a la que les dejas se montan una guerra civil"?

#37 Yo no digo ni una cosa ni la otra. Simplemente respondo a "Quien más ha hecho por el caos en Europa a lo largo de la historia...". Si hablamos de Historia en el ultimo siglo Alemania ha sido la que mas problemas ha creado en Europa. Si remontamos mas años (siglos), para los intereses Españoles tenemos la triada. Inglaterra, Alemania y Francia.
Esta claro que la actualidad dista mucho de hace 100 años. Pero en el sentimiento colectivo alemán, sobre todo en los mayores, queda esa vergüenza de lo que hicieron. Y quizás eso echa para atrás al liderazgo que deberían de hacer de la actual Unión Europea.

#37 las inercias históricas, tradiciones, ideologías, deudas y costumbres tienen mucho que ver en cómo se comporta la diplomacia de un país.

#37 Cuidado con ellos, dales unas armas y verás

#19 Bueno, pero al final tienen su Lebensraum... La dialéctica de estados se rige por las necesidades materiales de estos, y Alemania con la UE ha conseguido lo que no consiguieron con la Blitzkrieg.

#2 Es un asco no poder quitarles la nacionalidad aunque se dediquen a devorar niños crudos.

#7 A los españoles que son infraseres por desgracia no se les puede expulsar del pais.

#11 Cualquiera, ante un intento de asesinato debería ser expulsado del país. No queremos tener asesinos entre nosotros, alguien que es capaz de coger un arma e intentar matar a otro.

#11 Pero una cosa es el nacido aquí que te lo comes si o si, y otro que tiene otra nacionalidad de nacimiento y le has dado aquí la segunda entiendo que en el 2 caso debería ser posible revocarla.

#11 no, pero se les puede quitar derechos y libertades para que se re-inserten. Pero si que estaría bien poder expulsarlos después.

La nacionalidad debería ser a prueba durante muchos años, como 18, al fin y al cabo, es un derecho que les concedemos a cambio de cierta integración y convivencia, por ambas partes, es un esfuerzo para nosotros también, no debería estar tan infravalorada y menospreciada. Tendrían que cuidarla y ser retirada en caso de incumplimiento grave, como un delito.

#7 es que ser un delincuente no es incompatible con ser español, no entiendo que tienen que ver los dos conceptos

#17 No es ser español o criminal, es ser español por "adopción" y luego traicionarnos convirtiendo te en un criminal. Entiendo que en eso casos debería ser posible retirar la nacionalidad y que lo aguanten en su país de origen.

#7. Míralo por el otro lado, quitar la nacionalidad a los delincuentes de cada país sería como pretender barrer bajo la alfombra para no asumir las propias responsabilidades a nivel de país como es hacer cumplir las penas y promover la reinserción. Pero en casos graves como este y siéndose solicitante pendiente de la nacionalidad el tema cambiaría bastante puesto que no de debe 'premiar' a quien no lo merece con nada menos que la nacionalidad. Goto #2.

#19 No es quitársela a todos los delincuentes, aunque a mi a alguno patria me gustaría desterrarle. Hablamos de una persona extranjera que se le concede la nacionalidad y traiciona esa confianza. Entiendo que en eso casos debería poder quitárselo la nacionalidad. Tipo una nacionalidad a prueba para los que tienen otra en plan 20 años sin cometer delito grave por ejemplo

#36. Sospecho que algo así sería incompatible con el ambicioso y deseable concepto de 'igualdad'. Sería como diseñar nacionales de primera y de segunda, un poco como vivir con replicantes a lo Blade Runner. Pero te entiendo.
_{(CC #19)}

#38 simplemente un distinto estatus administrativo.
Yo entiendo deseable la igualdad ante la ley. Es decir misma pena por mismos delitos. Ahora bien que si eres ciudadano en prueba esto conlleve pérdida de nacionalidad pues no me parece una desigualdad.

#38 Es que no tiene por qué haber igualdad para gente que comete delitos de sangre. "Pero..." Ni pero ni hostias. Vienes de otra cultura, tu nacionalidad vigilada, y si haces que tu hijo menor mate a tu hija porque se ha echado un novio alemán, A LA PUTA CALLE toda la familia, e inspecciones de hacienda y de tráfico para todo el puto barrio hasta que el imam esté dando discursos sobre la tolerancia y se les quiten las tonterías. A ver si vamos a ser tan gilipollas de aguantar que se nos suban a la chepa los intolerantes.

#36 es posible quitar la nacionalidad a uno que la a adquirido.

#36 Si es de origen pakistaní y tiene nacionalidad española, entonces probablemente no tenga otra nacionalidad. La doble nacionalidad en España es únicamente compatible con países de habla hispana o portuguesa. Si vienes de otro sitio, para tener nacionalidad española tienes que renunciar a la de origen.

#2 #7 si se puede quitar la nacionalidad a uno que tiene la nacionalidad adquirida.

#67 Si pero tiene que tener otra y no haber usado esta durante 3 años o servir en ejercito o en cargo público de otro país. O demostrar que mintió cuando la obtuvo

No se puede quitar por delito lamentablemente.

#70 ya te respondo en #74

#7 No podrán quitarles la nacionalidad innata (sí la adquirida), pero te garantizo que esa clase de gente son candidatos a prisión permanente revisable (el islamismo radical se puede considerar terrorismo). Incluso si no se considerase, le caerían muchos, muchos años como a cualquier español.

#125 No tampoco la adquirida, en España no está entre los supuestos para pérdida de nacionalidad.

#7 Si es posible quitar ciudadadania que no sea por nacimiento y si el individuo tiene otra (no se queda sin ninguna). Finlandia entro otros, tienen esto es su legislacion (2019)

#178 Si pero no bajo el supuesto de un crimen en España... Es como la 4 vez que lo digo, hay que leer los comentarios previos y sus respuestas.

#7 Esos malditos Derechos Humanos que impiden a los estados crear apátridas. ¿Qué pasa? ¿Que cuando alguien se fanatiza hay que largarlo del país? ¿Hacemos lo mismo con los fanáticos cristianos hispanos? ¿O sólo con los de la religión que te salga del sombrero?

#248 Claro, porque los fanáticos cristianos cometen muchos crimenes. Que manía de intentar equiparar lo que no es equiparable. Yo no veo el problema con crear apátridas si son asesinos.

#2 Yo ahí veo un claro delito de odio, que debería ser agravante y no lo ha sido.

#20 En la noticia dice que se estuvieron burlando de él y recibiendo insultos de otros compañeros, mientras la otra versión dice que era un extremista. Puede que sea delito de odio, puede que estuviera hasta las narices del bullying. Nosotros no tenemos toda la información, y supongo que si el juzgado a declarado que elimina la parte de delito de odio, sus razones tendrá (o no).

#85 Hasta las narices del bullying estábamos todos y no cogimos el cuchillo jamonero.

#2 sale más caro en españa una pelea de bar que apuñalar a alguien en nombre de seres místicos.

#2 y va a salir en 3 por buen comportamiento

#2 En otra noticia pone que era menor de edad cuando se produjo la agresión; no sé si eso habrá influido en que la condena sea tan baja.

#2 Pues que se cambie la ley para que los futuros se les pueda expulsar, ya sea quitando ciudadanía o lo que sea necesario.

#2 Hay que joderse con el puto Mahoma, el puto Jesus y las mierdas sectarias religiosas... Que cegera mental. Es más, dudo que Mahoma y Jesus quiseran apuñalar a nadie...

#73 A mi me dijo que quemara cosas

#73 Mahoma sí. el corán estáplagado de órdenes de muerte.
Mahoma no cambió mucho de la ley de Jhwh.
Jesús sí dejó claro lo de amar a todos, a todos.
Claro, que luego vino el oportunista mílico de Pablo, y se jodió la utopía y nacieron las iglesias fundamentalistas.

#2 No soy experto... Pero, constitucionalmente hablando, si se puede quitar la nacionalidad española a alguien que no lo es de origen. Y si dice, que es paquistaní, muy español de origen no es.

Constitución:

Artículo 11. La nacionalidad española se adquiere, se conserva y se pierde de acuerdo con lo establecido por la ley. Ningún español de origen podrá ser privado de su nacionalidad.

#2 5 ó 12 años me la pelan. Al tipo este hay que reprogramarlo antes de que salga de prisión, ya que, sea cuando sea, va a salir igual o más fanatizado que cuando entró si no se aplican las medidas correctas de reeducación.

#2 La primera victima de la guerra es la verdad.

A mi me parece curioso, que hago una búsqueda en esa página de "primavera" y no hay ni una sola mención.

#35 negativo involuntario

#11 ah bueno, en ese caso nada. Mil perdones.

#11 Irrelevante, se le acuso de querer reconstruir el aparato político de ETA y el tiempo ha demostrado que no era así, feliciten por Twitter a quien feliciten.

CC #3