#27 cierto. Me ha costado la vida el scroll. Gracias por el aviso.

#12 eso iba a decir, lo más rápido es repetir constantemente el zigzag, así la bola siempre aparece delante tuyo

#76 no puede, es un mentiroso compulsivo.

#30 https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/victimasMortales/fichaMujeres/pdf/Vmortales__03_12_2020.pdf
Son 42, datos oficiales, no sé si tú mensaje es un problema de sobredimensionamiento del problema, duplicar el número de victimas es sobredimensionarlo, un deseo por tu parte, cuanto peor mejor, o simplemente has soltado la burrada pensando en que nadie iba a poner en duda tus datos por miedo a ser catalogado de machista.
cc #76 #93

#98 Por ponerlo en perspectiva, estamos hablando de que acabará el año con un caso por millón de habitantes al año (aprox). Esto es, por ejemplo, si hubiera un solo asesinato en Valencia en todo el año, ya superaría ese valor de un caso por millón de habitantes.

#116 A ver, que no tendría que pasar, pues claro, pero si lo reducimos todo al número de victimas, la media de muertes por "accidente laboral" es de unas 500 personas al año, 95% hombres, ¿habéis visto alguna campaña en TV? qué pasa si un trabajador denuncia que no se cumplen las medidas de seguridad, ¿detienen inmediatamente al empresario? verdad que no... No digo que no se tenga que hacer nada contra la VG, pero joe, canta un poco que es electoralista, y joe, yo soy de izquierdas pero esto apesta mucho.

#76 #98 #100 #111 Eh, que el coronavirus es patriarcal.

#122 Y monárquico..

#76 ya te los han dado tus compis.

#132 Sí, frente a tu mentira ya le hemos dicho la verdad.

#137 OK, si eso te hace sentir mejor. Si consideras que esto es un vosotros contra nosotros, pos vale. Cambia el 80 por 40, y mantengo mi argumento.

#139 Ya, esto es como los bulos, se suelta un bulo, esté hace efecto, ya vemos la cantidad de gente que se lo ha tragado y cuando ya a nadie le interesa o el bulo a surgido efecto llegas y dices, vale era mentira.. pero "el mal" ya está hecho. Por cosas como esta es por lo que tú dices que son 80 victimas y tanta gente te cree, porque se lanzan bulos y se desmienten cuando este ya hizo efecto.

#145 Veo que te gusta agrupar y desagrupar a la gente según conviene a tu argumentario. Interesante

No tiene nada de interesante. En el primer caso aparece de la nada demandando que haga un trabajo que puede hacer el mismo, y en el segundo, ya estabais todos dándole los datos, por lo que ya no hacía falta que se los diera yo. Ni interesante ni misterioso. Lo realmente interesante es que te tomes esto tan en serio como para revisar mis comentarios.

Nadie hunde esas noticias, así que lo que dices es falso
Es posible. Es perfectamente posible que me haya equivocado, que meneame haya cambiado tanto que ya le importe una mierda toda esa serie de asesinatos ¿te animas a que esto cambie? ¿nos ponemos los dos a subirlas y menearlas? ¿o lo único que interesa es el pobre meneante que quería vendernos su libro y ha recibido un strike?

#159 ya la he meneado. Sabes lo que pasa? no suelo entrar en nuevas. Si la noticia no llega al menos a candidatas, no la veo. Tal como ha pasado con esa noticia, que ha sido tumbada por los negativos, tal como ya he dicho.

#67 Imagínate cómo será la cosa para que lo llame así.

En fin.

#121 32 millones de habitantes. Básicamente, el mismo orden de magnitud que España. No estoy hablando de Andorra precisamente...

#29 Google, si tienes un accidente estando borracho todos los gastos los paga el seguro y luego te los reclama, ya sean daños a otros vehiculos, mobiliario urbano o gastos medicos.

#29 el seguro no se hace cargo en este supuesto. Yo lo sé de buena tinta porque un amigo se estampó contra un coche de la Policía Local, hiriendo levemente a los dos ocupantes. Tardó varios años en pagar todos los gastos...

#114 Mil gracias por la puntualización, eso es. Perfecto

#88 #114 No, lo que pasa es que alguien se puso a decir hace mucho que si comprabas un piso, lo hipotecabas y luego lo ponías en alquiler resulta que el piso se abría una cuenta bancaria y pagaba él solito la hipoteca. Y es algo que caló entre mucha gente.

#204 Mira que soy un tipo más liberal que de izquierdas y creo que las casas no son para invertir.
Un bien de primera necesidad, no debe ser usado como inversión. Por mil motivos y como persona que cree en una economía liberal (sin ser ultraliberal ni nada por el estilo)
Por qué creo que no debe ser usado de inversión
- Encarece el precio (dejaría que fuera como inversión solo para comprar suelo y edificar, nunca para segunda mano)
- Hace que los inversores lo usen de refugio: lo que se busca en una economía capitalista es que el dinero se mueva, si se puede apalancar comprando casas perdemos ese dinero que podía ser usado para invertir en I+D, en empresas... Todo el que tiene dinero en su cartera de inversión casi un 50% es en bienes inmuebles y eso significa que la mitad de su dinero para hacer crecer el mundo se use en especular con vivienda (incluso, mi mundo, las startups, que los ceos presumen de invertir en innovación, un emprendedor lo primero que hace cuando tiene un exit grande, es una socimi)
- Vivir de las rentas no es algo para mi liberal ni capitalista y debería de tener muchísimos más impuestos. El dinero se debe de mover, no comprar casas para hacer negocios con personas que solo quieren vivir en ellas

Resumiendo: solo inversión en inmuebles cuando sean para construirlos. Sino no

#204 Bueno, sin duda es así en muchos casos. Si el piso está en buena zona y con los intereses bajos hoy en día hay que ser bastante burro para que un alquiler a largo plazo no te pague el 100% de la hipoteca (pero ojo, que aunque sea así como inversión es bastante cuestionable). Otra cosa es que le quieras sacar el doble, en ese caso entraña más riesgo.

#340 O sea que una mujer de 70kg tiene la misma fuerza y musculatura que un hombre de 70kg?

Por enésima vez en ningún momento he dicho que el peso deba ser el único indicador a tener en cuenta.

Ponemos otras medidas para diferenciar? Qué pasaría? Que las mujeres competirían contra hombres en categorías muy inferiores

Depende de lo que entiendas por "inferiores", en cualquier caso mi propuesta no tiene como objetivo mejorar la visibilidad de las mujeres como grupo, ni empeorarla. Pero sí solucionar el hecho que haya individuos que se vean limitados por las características estadísticas de su grupo, que no puedan competir por tener pene o vagina.

#342 Claro, hagamos categorías basadas en supuestos hechos objetivos. Siempre habrá gente que diga que el criterio es injusto y habrá que crear una nueva categoría. Al final todos campeones del mundo porque una señora que antes era señor quiere competir en contra las mujeres porque contra los hombres no se comería ni un colín.