#11 Yo soy absolutamente antisionista, si hay algo que me moleste es que manipulaciones manchen las críticas legítimas.
Ese otro enlace que pones tú mismo no hace más que confirmar lo que he dicho: que en ningún momento la víctima ha dicho lo que dice el titular de MEMO: "Me sentía más segura en el cautiverio de Hamás que en Israel"
Es cierto que en Israel 9 de cada 10 violaciones quedan impunes, y el genocidio real que están llevando a cabo contra los palestinos es motivo de crítica de sobra. Inventar mierdas para justificar a Hamas menoscaba la crítica.
Grok: The MEMO article’s claim that Mia Schem felt safer in Hamas captivity than in Israel is not supported by credible evidence and is likely false. Schem’s own statements in interviews with Channel 12, Channel 13, The New York Times, and The Times of Israel describe her 54-day captivity as traumatic, involving fear, abuse, and untreated injuries. The claim stems from a single, uncorroborated MEMO report citing Maariv, with no verifiable primary source. MEMO’s pro-Palestinian bias and history of selective reporting further undermine its credibility. Schem’s experience of sexual assault in Israel was indeed traumatic, but there is no evidence she compared it favorably to her time with Hamas.
For accurate information, rely on Schem’s direct interviews in outlets like The Times of Israel or Haaretz, which detail her captivity and assault without the disputed claim.
El problema principal de las IA generativas es que es un modelo de negocio absolutamente extractivo y nada sostenible, basado en la explotación masiva del trabajo de PERSONAS para beneficio de GRANDES EMPRESAS, y muchos intentan hacer colar esa rueda de molino como un gran progreso, «democratización» y que «es lo mismo que un ser humano que ‘se inspira’ en el trabajo de otros».
La inspiración humana:
El ser humano nace con el cerebro más complejo de la Tierra, requiere la infancia más larga de todas las especies sólo para que el cerebro alcance el nivel de adulto, aún no sabemos ni la mitad de cómo funciona el cerebro humano…
El ser humano tiene genética y epigenética y una personalidad, diferente de la de los otros 8.000 millones de humanos, que colorea todo su aprendizaje y experiencias, soñando por la noche con cosas completamente nuevas que nunca aprendió.
En algún momento, el cerebro del artista empieza a crear cosas nuevas mientras está despierto, basándose en décadas de experiencia y formación. Utiliza tanto la emoción como la lógica para llegar a algo nuevo e individual. Más individual que una firma, una huella dactilar o un escáner de retina.
La «inspiración» de la IA:
Una enorme máquina rompe estatuas hechas por humanos en grava, clasifica la grava por tamices de diferentes tamaños que han sido etiquetados por humanos, hace una mezcla de hormigón con ella, la vierte en moldes hechos por humanos, algo va mal (la mezcla está mal, no se vierte lo suficiente, demasiado, burbujas de aire en la mezcla, el molde se rompe, etc, etc), la mezcla se vierte una y otra y otra y otra vez hasta que está bien, y más o menos se parece a una estatua. (Por suerte, gracias a máquinas aritméticas superiores, todo esto se puede hacer muy rápido).
Personas sin formación artística, habilidad, talento o experiencia, bien con el síndrome de Dunning-Kruger, bien mintiendo para obtener beneficios económicos, o ambas cosas, declaran entonces con orgullo: «¡Contemplad el resultado! Obtenido exactamente igual que con inspiración humana».
#44 De lo que hay quejas es de que, una vez más, unas pocas grandes empresas y billonarios usen esta tecnología de robo masivo para hacerse más billonarios mientras hunden laboralmente a las PERSONAS a las que roban su trabajo. Encima de ser un modelo extractivo de abajo a arriba es totalmente insostenible con un consumo de recursos naturales salvaje y descontrolado.
#12 Llevan años haciendo lo mismo y hasta llamando por teléfono a cómicos para llamarles la atención porque "no gustan sus chistes sobre Pablo Motos".
Pero nah, todo fallos de representantes y "malentendidos sin mayor importancia".
#38 Nosotros no somos ricos como Juan Roig porque somos unos vagos que no supimos aprovechar la cadena de supermercados que heredamos de nuestros papis.
"Hoy, y más allá de desencuentros, quiero darle prioridad a la amistad con alguien a quien conozco desde sus tiempos de estudiante, a quien admiro y a quien quiero. La amistad, como la amabilidad y la generosidad, tienen estas cosas. Que tinguem sort, que cantaba Lluis Llach.
Le deseo a Pablo y al Canal Red, con el que he colaborado con todo lo que estaba en mi mano desde mucho antes de que arrancara, el mejor de los vientos".
#8 Porque tiene solución, pero no es fácil ni rápida.
A nosotros puede que no nos coja el apocalipsis pero, aunque tú no tengas hijos, ¿no tienes sobrinos, hijos de amigos o simplemente gente joven que quieres que sobreviva y tengan un futuro?
#223 "que podrías cobrar" dice... clásica lógica de serpiento de "el Estado me roba!".
The Myth of Ownership: Taxes and Justice (2002)
El énfasis en distribuir la carga tributaria en relación con el ingreso antes de los impuestos es un error fundamental. Los impuestos no toman de las personas lo que ya poseen. Los derechos de propiedad son el producto de un conjunto de leyes y convenios, de los cuales el sistema tributario forma una parte central, por lo que la imparcialidad de los impuestos no puede evaluarse por su impacto en los derechos preexistentes. El ingreso antes de los impuestos no tiene un significado moral independiente. Las normas de justicia deben aplicarse no a la distribución de las cargas fiscales, sino a la operación y los resultados de todo el marco de las instituciones económicas.
El contrato social
El público ha permitido democráticamente a las personas acumular riqueza sólo con el entendimiento de que una parte de esa riqueza se asignaría para uso público. En su opinión, acumular riqueza sin impuestos sería violar esta comprensión social. Concluyen que, dado que la infraestructura pública proporciona la base para la creación de riqueza, una parte de las ganancias económicas debería usarse para financiar disposiciones básicas que provean infraestructura y mejoren el crecimiento económico.
#41 Igual porque eres más del tipo Rallo: "Por qué no voto", "Por qué las medidas de Podemos serían un desastre total para el país", "Por qué el programa de VOX está genial", ...
#32 Oh, qué raro, el mantra "han pactado con Bildu!!"
¿Qué se ha "pactado" con Bildu?
¿Todos esos ministros y consejeros de Bildu en los gobiernos del PsoE de toda españa?...
¿Esas concesiones al "Movimiento Vasco de Liberación"?...
-Los votos de Bildu en los presupuestos fueron irrelevantes.
-No hay ningún cargo de Bildu gobernando en ningún gobierno con el PsoE.
Y para colmo, Bildu y el PP votaron a favor de casi el 30% de los reales decretos del gobierno.
-De los 96 reales decretos leyes presentados por el Gobierno, el PP votó a favor de 51 y EH Bildu a favor de 52.
-Aquí los "intolerables" apoyos de los 'etarras': la revalorización de las pensiones, medidas de protección de empleo, los ERTE, la mejora de las condiciones de las trabajadoras del hogar, ...
-Bildu ni votó a favor de la Reforma Laboral... que sólo salió GRACIAS AL PP
Sólo se han dado 12 ocasiones en las que el PP haya votado en contra de un real decreto-ley del Gobierno y EH Bildu a favor. Las temáticas de estas normas difieren, aunque la mayoría son de corte social, como, por ejemplo, la aprobación de teletrabajo para la Administración Pública durante la pandemia o una norma que introdujo mejoras de carácter jurídico y social en el procedimiento de desahucio de la vivienda habitual.
Otro real decreto-ley en el que el PP votó que no y EH Bildu que sí ha sido en la última norma de estas características convalidada por la Diputación Permanente del Congreso de los Diputados. Esta ley se aprobó para recoger medidas urgentes en materia agraria y de aguas en respuesta a la sequía.
Superintolerable todo...
#71 jesped 
