javitube

$patron = '/./';
if (preg_match($patron, $_REQUEST['comentario'])) {
header("HTTP/1.0 500 Internal Server Error");
echo "jajajajaj venga feliz viernes";
exit;
}

Es viernes y se nota subiendo puta mierda sin probar a producción

@Grahml Espero que ese bug se solucione, que eso de no poner puntos finales de párrafo queda un poco raro

@Grahml Debe estar limitadísimo. Poniendo un comentario cortísimo he podido enviarlo, pero al intentar editar para añadir cuatro palabras más ya me daba error

@Grahml Yo no estoy pudiendo hacer comentarios, incluso cuando no son particularmente largos.
Acabo de poder hacer un comentario extremadamente escueto (cuatro palabras), pero al intentar añadir algo más me da error

@nando58 Vaya panorama, Nando

@FrayM Como te han dicho por aquí, ni te enteras. Lo coñazo es la dieta (prepárate un caldito para aguantar el hambre el día anterior) y los sobres para escagarruciarte, mejor que sea la tanda de 2 que no la de 15.

El proceso en sí te da igual, vas a estar dormido y no vas a notar luego que te han quitado tu flor.

@PasaPollo Si gusta, creo que tendré que sacar la versión "America: Fuck yeah!"

No hay peor ciego que quien no quiere ver.

No hay nadie más tonto que el que no quiere entender.

Bueno, he tenido que bloquear algunos cuadrados feos con el Brave pero ha quedado precioso Menéame  

@lamonjamellada Si le pides peras al olmo, el idiota no es el olmo, eres tú.

@belfasus @fareway

@angelitoMagno Que The Economist, conocido por sus titulares comedidos y ocasionales juegos de palabras, titule así da una idea de cómo están las cosas

@DrToxic No eres el único que está harto de la normalización de Trump. Es un idiota sin remedio, y no hay plan maestro alguno

Con un poquitito de esfuerzo se podría lograr que no haya contenido visible según entra uno en la página. Sería un pequeño esfuerzo, nada más.  

Ya sé que los ingresos publicitarios son vitales, pero fomentar la ludopatía no lo acabo de ver bien.
@imparsifal  

@PasaPollo Hay gente que le tiene pillado el gusto a meter a usuarios en el ignore

@angelitoMagno  

@carademalo esto es lo que debería ser: www.imdb.com/title/tt0338013/

Pero es lo que dices.

@Eirene

Malentender correctamente: Dícese de las ocasiones en que se entiende algo semánticamente diferente de lo expresado pero pragmáticamente más cercano a la interpretación semánticamente correcta.

@imparsifal Otra estafa que se está anunciando, jefe  

@imparsifal @ergo Se ha vuelto a colar entre los anunciantes una estafa que usa imágenes de famosos de manera ilegítima.  

@Livingstone85 Una mierda de sistema, pero bueno, el nuevo era todavía peor.

Para reventar el site con el sistema nuevo que se adoptó, solo habrías tenido que coordinar a dos o tres usuarios para que conversaran a lo largo de un hilo dando al ignore a todos los demás. Una experiencia de usuario fantástica con todos los comentarios en blanco en los hilos

@Livingstone85 Por lo que estoy viendo es que ahora han vuelto a cambiar el ignore y a ponerlo como estaba antes, ¿no? En vez de la bobada de que no pudieras leer a quien te ignora.

El problema es que el sistema antiguo del ignore no es un "ignore", es para que no te puedan responder y que la respuesta del contrincante se quede desconectada como si le hablara a la pared. Con el añadido de que no sabes si esa persona te tiene ignorado o no y tienes que fijarte y entrar corriendo a hacer #_28 antes de que se pase el tiempo de edición.

Ahora vuelven a aparecer los que te ignoran? O es que pueden quitarte las referencias a tu comentario metiéndote y sacándote del ignore?

Me voy a volver loco ya con la basura esta del ignore.

@OniNoNeko_Levossian



@carademalo