#1 Todo el que no baile a vuestro cante es facha... Ya nos conocemos la cantinela.
El acuerdo de Almeida con el fútbol americano privado: ceder Vallehermoso gratis por 4 años, bar y tickets a 149 euros
eldiario.esEl convenio firmado por el Ayuntamiento y la empresa Marlos Sports, al que ha tenido acceso este periódico, establece la entrega de las instalaciones deportivas públicas para los Madrid Bravos "sin contraprestación económica" durante 48 días al año para una liga comercial. El PSOE denuncia que el primer partido se desarrolló sin la autorización necesaria de la Comunidad de Madrid
Sanidad ordena la retirada de cereales de Reino Unido por detectar peligrosas toxinas para la salud
20minutos.esEspaña ha notificado a la Comisión Europa de la anomalía detectada en unos cereales que procedían desde Reino Unido. Los análisis fronterizos han detectado niveles altos que superan el máximo permitido de Ocratoxina A, que conllevan un riesgo peligroso para la salud. El Sistema de Alerta Rápido para Alimentos y Piensos de la Unión Europea (Rasff) ha sido el encargado de registrar la alerta del Ministerio de Sanidad.
Ian McKellen, hospitalizado tras caerse del escenario durante una actuación en Londres
20minutos.esEste lunes, en mitad de su representación en el teatro Noël Coward londinense de la obra Players Kings, una actuación de más de tres horas en la que Robert Icke ha adaptado las dos partes del Enrique IV de Shakespeare, Ian McKellen ha tenido que ser trasladado al hospital tras una aparatosa caída del escenario.
La política fiscal y empresarial arrastran a España al puesto 40 en competitividad
eleconomista.esEspaña cae cuatro puestos en el índice de Competitividad Mundial de IMD, y se sitúa como la 40 de las 67 economías analizadas, la peor posición registrada en los últimos diez años. Detrás de esta pérdida de posiciones se encuentra la peor percepción sobre la eficiencia del gobierno y la eficiencia empresarial. En concreto, el análisis desvela un retroceso en la competitividad de nuestras finanzas públicas, política fiscal, marco institucional, legislación empresarial y marco societario. A ello, se añaden las dudas que entre los expertos de IMD
El camionero que halló a la víctima de la violación de Igualada: "Estaba en posición fetal y temblando"
elperiodico.comLos testigos han empezado a desfilar ante el tribunal de la Sección 10 de la Audiencia de Barcelona que juzga a Brian Raimundo Céspedes, nacido en Bolivia, acusado de la salvaje violación e intento de asesinato de una adolescente de 16 años en un polígono de Igualada en la noche de Halloween de 2021, en la madrugada del 31 al 1 de noviembre. Un camionero que ese día iba a recoger unos residuos a una fábrica de la zona fue quien halló a la joven en un callejón. "Estaba en posición fetal y temblando", ha recordado este lunes en la vista.
De sueño a utopía: los jóvenes se emancipan cada vez más tarde y están obligados a vivir de alquiler
eleconomista.esEl elevado precio de la vivienda, la precariedad laboral o la dificultad para acceder a financiación son algunos de los elementos que dificultan el acceso a la vivienda de los más jóvenes. Es un hecho que los menores de 35 años se emancipan cada vez más tarde, y los que no pueden comprar una casa se ven obligados a vivir de alquiler, muchas veces en pisos compartidos.
Unos 5.000 corderos son sacrificados en Ceuta para cumplir el rito islámico
abc.esCientos de musulmanes han participado este lunes en el tradicional rezo colectivo o musal-la organizado con motivo de la Fiesta del Sacrificio, que ha reunido a familias completas en el entorno de la explanada de Loma Margarita. Los musulmanes han iniciado esta festividad, en la que el cabeza de familia sacrifica un cordero para cumplir con la tradición islámica, con el habitual rezo a primeras horas de la mañana en esta explanada.
Un joven herido muy grave tras ser apuñalado en el abdomen en una pelea con varios dominicanos en Madrid
vozpopuli.comUn joven ha resultado herido muy grave este lunes en Madrid durante el transcurso de una pelea entre dominicanos en el distrito de Ciudad Lineal. La víctima, un joven de 26 años, ha recibido una herida inciso contusa en el abdomen lo que le ha provocado una gran hemorragia.
¿Por qué mintió? ¿Por qué los dejó morir de una forma tan cruel? ¿Por qué sigue torturando a sus familias intentando cobrarles o es que trata de castigarles por denunciar lo ocurrido?
threadreaderapp.comAyuso aseguró que las residencias estaban medicalizadas y nuestros mayores en buenas manos, en plena pandemia, pero mintió y 7,291 ancianos murieron abandonados a su suerte, porque total ‘se iban a morir igual’.
#46 y una mierda, aqui el q tiene q rendir cuentas es el q difunde mentiras para acabar con la reputacion de personajes publicos cuando se demuestre q lo son. Q ya hemos vivido demasiado con esa mierda.
Y TIENEN q pagarlo, acabar con la reputacion de alguien publico a base de mentiras no debe salir gratis.
#76 joder por fin alguien dice las cosas claras coño.
Que se les retira el titulo de periodista y no pueda salir en ningún medio de difusión de masas. Ya verás como se les acaba la tontería
#97 que crueldad!
#97 pero el mismo tiempo en plan: una semana 10 minutos de la seccion nacional de todos los telediarios, otra semana 5, otra 7....
Medir el tiempo q han divulgado mentiras y obligarles q todo ese tiempo, en las mismas franjas, no puedan emitir otra cosa.
Aunq pase el puto 11M
#76 pues entonces el primero en dimitir debe ser Pedro Sánchez por el bulo del hermano de Ayuso. Según tu lógica, si no es selectiva claro.
#163 lo tuyo si q es selectivo:
Donde he dicho yo 'dimitir'?
Un politico se puede hacer eco de lo q quiera, faltaria mas, son los medios los q tienen q investigar al politico y sacarle sus mierdas.
Pero una cosa es investigar y otra inventar.
#170 y cuando no es intencionadamente tambien.
Lo q hace falta es responsabilidad: si se obligara a trner pruebas feacientes de lo q se dice o, sino, se multaba, otro gallo cantaria.
Por otro lado, tambien te digo, q una ley asi en el pais de 'quien puede hacer q haga' actual o futuro es un peligro.
#76 Ya existen los delitos de calumnias e injurias en la legislación actual, pero yo os veo en un plan que aplaudirías hasta con las orejas si el gobierno resucitara la ley de liberta de prensa de Fraga.
https://www.ortegaysuarez.com/blog/84-50-anos-de-la-ley-fraga
#177 claramenre esa legislacion es insuficiente.
Solo hay q ver lo q hicieron con podemos.
#76 como el Gobierno con su profesionales durante el covid?
#46 Motos rojo
#46 Aquí tienes un ejemplo de lo que dices.
“En las dictaduras, quienes rinden cuentas son los medios de comunicación o cualquier periodista díscolo, o cualquier juez que haga una cosa que no deba. Y entonces le pasa algo”.
Pablo Motos
Me parece lo mas lógico y razonable del mundo que todos los medios de comunicación reciban cualquier subvención de dinero público tengan que rendir cuentas y ser trasparentes en los criterios en las cuantías recibidas. Tiene cojones que mis impuestos vayan a OKDiario en cantidades astronómicas y a Naiz le den 0 euros. Pero como dices cuando no les gustan rendir cuentas y ser transparentes pues te llaman golpistas, dictador, comunista, filo terrorista y que te vote txapote. Todo muy razonable.
#132 dar cuentas=hacerme propaganda política.
#46 Pablo Motos es algo más que un lamebotas reiterativo, y no me negarás que "un poco" fachilla ya es.
#1 lo de Begoña Gomez que regentaba un bar de Asturias era mentira!!!! , vaya cachos de mierda sacan por la tele... vaya juntaletras sicarios.
#48 Y el tráfico de influencias también es mentira? No tapemos el sol con el dedo.
#48 la única cosa, un confusión con el nombre.
El resto es bien cierto. La mujer del presidente, sin tener la titulación adecuada, imparte un master privado donde enseña a captar dinero público, dinero público sobre el que su marido tiene la última palabra. Es ademas patrocinado y cuenta con recursos cedidos por empresas que han recibido fondos públicos.
Ahora imaginate que es la mujer de Rajoy. O el novio de Ayuso.
El novio de Ayuso tiene un Master privado en el que por un módico precio te enseña a captar ayudas a enpresas de la comunidad de Madrid.
#159 LOL
'Sin tener la titulacion adecuada'??? LOL.
Q titulacion piden para impartir un master PRIVADO? Cuentame, q me esta dando la risa.
#1 De la fachosfera. Obvio.
#1 Líder de los subnormales, eso está claro
#1 Todo el que no baile a vuestro cante es facha... Ya nos conocemos la cantinela.
#46 y una mierda, aqui el q tiene q rendir cuentas es el q difunde mentiras para acabar con la reputacion de personajes publicos cuando se demuestre q lo son. Q ya hemos vivido demasiado con esa mierda.
Y TIENEN q pagarlo, acabar con la reputacion de alguien publico a base de mentiras no debe salir gratis.
#76 joder por fin alguien dice las cosas claras coño.
Que se les retira el titulo de periodista y no pueda salir en ningún medio de difusión de masas. Ya verás como se les acaba la tontería
#97 que crueldad!
#97 pero el mismo tiempo en plan: una semana 10 minutos de la seccion nacional de todos los telediarios, otra semana 5, otra 7....
Medir el tiempo q han divulgado mentiras y obligarles q todo ese tiempo, en las mismas franjas, no puedan emitir otra cosa.
Aunq pase el puto 11M
#76 pues entonces el primero en dimitir debe ser Pedro Sánchez por el bulo del hermano de Ayuso. Según tu lógica, si no es selectiva claro.
#163 lo tuyo si q es selectivo:
Donde he dicho yo 'dimitir'?
Un politico se puede hacer eco de lo q quiera, faltaria mas, son los medios los q tienen q investigar al politico y sacarle sus mierdas.
Pero una cosa es investigar y otra inventar.
#170 y cuando no es intencionadamente tambien.
Lo q hace falta es responsabilidad: si se obligara a trner pruebas feacientes de lo q se dice o, sino, se multaba, otro gallo cantaria.
Por otro lado, tambien te digo, q una ley asi en el pais de 'quien puede hacer q haga' actual o futuro es un peligro.
#76 Ya existen los delitos de calumnias e injurias en la legislación actual, pero yo os veo en un plan que aplaudirías hasta con las orejas si el gobierno resucitara la ley de liberta de prensa de Fraga.
https://www.ortegaysuarez.com/blog/84-50-anos-de-la-ley-fraga
#177 claramenre esa legislacion es insuficiente.
Solo hay q ver lo q hicieron con podemos.
#76 como el Gobierno con su profesionales durante el covid?
#46 Motos rojo
#46 Aquí tienes un ejemplo de lo que dices.
“En las dictaduras, quienes rinden cuentas son los medios de comunicación o cualquier periodista díscolo, o cualquier juez que haga una cosa que no deba. Y entonces le pasa algo”.
Pablo Motos
Me parece lo mas lógico y razonable del mundo que todos los medios de comunicación reciban cualquier subvención de dinero público tengan que rendir cuentas y ser trasparentes en los criterios en las cuantías recibidas. Tiene cojones que mis impuestos vayan a OKDiario en cantidades astronómicas y a Naiz le den 0 euros. Pero como dices cuando no les gustan rendir cuentas y ser transparentes pues te llaman golpistas, dictador, comunista, filo terrorista y que te vote txapote. Todo muy razonable.
#132 dar cuentas=hacerme propaganda política.
#46 Pablo Motos es algo más que un lamebotas reiterativo, y no me negarás que "un poco" fachilla ya es.
Javier Milei se solidariza con el periodista "perseguido" por Óscar Puente
vozpopuli.comEl presidente de Argentina, Javier Milei, sigue con su cruzada contra el Gobierno que preside Pedro Sánchez. Este lunes, tras vivirse el pasado domingo un nuevo choque entre el ministro de Transporte, Óscar Puente, y el periodista Vito Quiles, el líder de la nación ha querido mostrar su "solidaridad" con el candidato en las listas del partido Se Acabó la Fiesta (SALF). Milei ha salido al paso, ya que, según apunta, Quiles está siendo "perseguido" por un miembro del Ejecutivo de Sánchez por "reportar que uno de sus ministros utilizó un auto...
España bate récord al registrar 3.717 trasplantes de médula ósea en 2023
upday.comDesde el Ministerio de Sanidad, que acaba de dar a conocer los datos, se destaca que "se trata del primer año que en España se realizan más de 600 TPH de donante no emparentado", según se desprenden de la memoria de TPH que acaba de publicar la Organización Nacional de Trasplantes (ONT). La actividad de TPH viene aumentando en nuestro país desde hace más de una década. En particular, el TPH alogénico ha aumentado un 46% desde 2012 (el de donante emparentado un 54% y el de donante no emparentado un 37%). De este modo...
Vox vuelve a cargar contra el colectivo LGTBI y se niega a colgar la bandera arcoíris en el Ayuntamiento de Toledo
elplural.comEste año, la primera de las polémicas llega desde Toledo, Ayuntamiento gobernado por PP y Vox y cuya vicealcaldesa, Inés Cañizares, que también fue diputada ultra en el Congreso la pasada legislatura, ha negado en rotundo que el Consistorio de la capital castellanomanchega vaya a mostrar algún tipo de simbología en apoyo del colectivo LGTBI: “Respondiendo al mandato constitucional, en el balcón del Ayuntamiento deben ondear las banderas oficiales. Esa es y será siempre nuestra respuesta”, ha declarado de manera firme la vicealcaldesa de la ciud
El PSOE señala a Ayuso y los “protocolos de la vergüenza”: “Sellaron la muerte indigna de 7.291 mayores”
elplural.comLos socialistas han cargado contra la decisión de cobrar 400.000 euros a las familias de los fallecidos
Alvise no ha parado de mentir en la entrevista publicada por El País
threadreaderapp.com-Renuncia al coche oficial y escolta que nadie le ofrece. - Es mentira que su canal lo vean ni 3 ni 5 millones de lectores diarios. - Hazte Oír no pudo ver el vídeo de Alvise porque no estaba publicado. (a menos que se lo ofreciera) - Ni un dato del gasto de su campaña y su financiación. Tampoco de como sus seguidores le financian. - Sigue con el bulo de Manuela Carmena. - Tiene 10.000 medidas en su programa que no existe porque él no promete.
García Castellón asegura que Tsunami es "terrorismo" diga lo que diga Suiza
es.ara.catEl magistrado de la Audiencia Nacional critica las acusaciones de 'lawfare' por parte de otras instituciones del Estado
#1 Será quea pesar de ser muy buen portero no es capaz de pararlas todas. Por muchas que despeje algunas se las rematarán.
O dicho de otro modo. Diga lo que diga siempre hay a alguien a quien no le va a gustar o va a meter la pata y se va a tener que tragar sus palabras. No voy a decir que la mayoría de aficionados al fútbol son violentos, pero siempre hay unos grupúsculos muy bien organizados a los que cualquier excusa les vale. O basta con dar la razón a alguien en un tema político porque crees que la tiene para que te califiquen como simpatizante sin serlo y te cierre puertas en según que lugares.
#15 Pues vaya pu*a mi*rda de deporte.
#68 Nunca ha habido tanto extremista, nazi, fachas en el fútbol. Están desatados y hay que cerrarles puertas. Los deportistas también viven en este mundo y son parte de la sociedad. Nadie mejor que ellos para frenar a estos descerebrados que están aumentando por toda Europa. Nunca olvidéis...hoy van a por mí y mañana irán a por tí.
#79 Tu no te acuerdas de los Boixos Nois o los Ultrasur, si dices eso.
#129 Si me acuerdo, pero no tenían este seguimiento y estaban peor vistos que ahora. Habrá que preguntarse porqué.
#68 No tienes más que ver los partidos contra la droga, los futbolistas famosos que salen a dar ejemplo.
#91 ¿Martes y Trece ????? ....
#68 El problema no es el deporte, sino los seres humanos. Los hay más y menos racionales. Lo que ocurre es que estos últimos hacen más ruido (el cántaro vacío es el que más suena, S.A.)
#174 El capitalismo es uno de los varios sistemas económicos que ha usado el ser humano desde el amanecer de los tiempos, y burradas se han hecho muchas. El fanatismo con el fútbol empequeñece al lado del religioso.
#109 Estoy completamente de acuerdo. Si lo prudente es mantenerse al margen entonces abrir la boca para decir que no se debe hacer como los que abren la boca es un poco lamentable. Se se va a hablar hay que mojarse, aunque sea un poco. Porque hacer lo que ha hecho Unai Simón tiene pinta de ser de equidistante entre los que meten a gente en campos de concentración y los que son metidos en campos de concentración.
Con lo fácil que es decir que no sigue la política francesa y que el francés puede opinar sobre lo que quiera.
Relacionadas:
Vito Quiles reclama 40000€ a Oscar Puente para no denunciarle tras llamarle “saco de mierda”
Publicado hace 2 días por
amimeconvirtioengrillo
a
theobjective.com
La Policía denunciará a Vito Quiles ante la Fiscalía por difundir la matrícula de un vehículo oficial en su mensaje a Puente
Publicado hace 2 días por
Ratoncolorao
a
lasexta.com
#3 Sin ánimo de defender a este espécimen, pero no es chantaje: "Artículo 171.2 del Código Penal español. El mismo, castiga o pena a toda persona que realice un acto de amenaza con chantaje que ponga en peligro la fama o la integridad como persona de un ser humano con el fin de obtener algún beneficio lucrativo o de otra índole."
Si lo que haces si no te pagan es algo a lo que estás en tu derecho como demandar a alguien no hay ningún chantaje.
#17 Y también
https://dle.rae.es/chantaje
Que nos lleva a
https://dle.rae.es/extorsi%C3%B3n
#1 Encima de que un Ministro llama "saco de mierda" a un ciudadano periodista por sacar a la luz algo vergonzoso y que es una absoluta barbaridad llamar eso desde la posicion de Ministro, y luego cumple su amenaza igual chulesca y mafiosa "me encargaré personalmente"
¿Que os pasa a la gente de esta web? ¿quien os paga? y luego acribillando a negativos para silenciar a la gente, sois una verdadera mafia y unos autenticos fascistas.
Ese ministro debería dimitir inmediatamente con un gobierno serio y digno.
#84 "a un ciudadano periodista" ese "ciudadano es un saco de mierda... por lo que solo es una descripción
#84 Estoy contigo. El PSOE la está cagando con este paria de ministro que no hace más que hacer ruido con pocas nueces. Lo mismo con el tema de Milei.
#84 Llamar saco de mierda a otra persona demuestra un chulería y sin embargo no es lo peor que hemos visto en las últimas semanas. En cuanto a lo de que se va a encargar de que lo pague caro obviamente se refiere a denunciarle por comentarios que son sobradamente falsos. En cuanto a que se encargará personalmente es que le va a pedir a alguien de su confianza que haga la denuncia y va a hacer seguimiento activo.
Quien entienda otra cosa tiene un problema.
En cuanto a llamar a Vito Quiles "ciudadano periodista" es una hipérbole. Puedes llamarle "Graduado en periodismo y agitador de extrema derecha". Eso es mucho más preciso.
En cuanto a que Oscar Puente deba dimitir... quizás, pero la lista de personas que deben dimitir antes que él es mucho más larga. Quizás debería empezar por disculparse por llamar eso a una persona. "Mentiroso manipulador" es mucho más correcto que "Saco de mierda".
#119 ¿al final sí que se había sacado el título?
#129 ¿Qué título, grado en periodismo? Esa no es condición suficiente. Además es importante no ser parte de algo. Según la Asociacion de Periodistas Parlamentarios el ser periodista es incompatible con ser jefe de prensa.
Además sale cubrirían en cosas que tiene que ver con las acciones periodísticas, no con el cumplimiento contínuo del código deontológico.
PD: El que no se llegó a titular es Alvise.
#169 hace unos días hubo una polémica en la que el afirmaba que era periodista, y otra gente afirmaba que no había llegado a terminar la carrera.
Que me había quedado con la copla de que, para variar, estaba soltando una trola.
Mi comentario era por si resulta que ese día sí que estaba contando algo cierto
#119 Bueno, parece ser que ese tal Vito ni siquiera llegó a graduarse, así que no se le puede tampoco llamar "Graduado en periodismo"
#253 pues tiene una foto en sus redes sociales en las que sale con la beca de graduado, de la promoción de 2023. El que no se ha graduado seguro es Alvise.
Y de todas maneras si es jefe de prensa de SALF tampoco puede ser periodista, así lo dice la Asocación de Peridistas Parlamentarios que han pedido retirarle el pase de Prensa del Congreso.
#276 El truco parece ser que está en que se puede poner la beca para la foto cuando aún le queden hasta 18 créditos. La propia universidad desmintió que estuviera graduado, según he podido ver.
#302 Del año pasado a este puede habérselos sacado. De todas maneras él funciona así.
Yo les llamo personas parchís, que se comen una y cuentan 20. Van de público a un partido de la liga de debate porque se quieren zumbar a una del equipo de debate y te lo cuentan como si fuera del equipo y la otra su novia.
Se hacen una foto de graduación con algunos créditos que les falta, ya son graduados. Se cuelan a una charla de un profesor invitado de Hardvard, máster por Hardvard.
#84 ¿Ciudadano periodista? Tiene poco de ciudadano y nada de periodista
#143 Lo de que no es periodista lo dicen los propios periodistas
https://www.elimparcial.es/movil/noticia/270727/nacional/la-fape-rechaza-amparar-a-vito-quiles-frente-a-oscar-puente-porque-no-tiene-la-condicion-de-periodista.html
#84 ¿Y lo que hizo IDA con la "fruta" y un presidente del gobierno no es delito?
#84 Quién nos paga dice. 
Los lamescrotos profesionales de pagascal que hay por aquí deben saber que no van seguros por la calle y que deben mirar los bajos del coche.
Que vender la patria a los ricos y aplastar pobres tiene un precio y puede ser la vida. Las carreroblancadas están a la orden del día.
Si quieren comer mierda de los ricachones que lo hagan, pero que no nos obliguen a las personas decentes. Podrían llevarse una sorpresa.
#84 y que tal una presidenta de comunidad llamando hijo de puta al presidente del gobierno? Es eso serio y digno?
#245 Para nada serio, pero al menos se molestó en maquillarlo.
#67 veremos a ver en que queda esta denuncia pero le veo poco recorrido ya que como comentas no ha sido Quiles el que ha desvelado la pertenencia.
#73 Yo ninguno.
#73 si yo difundo fotos tuyas en una terraza desconocida en calzoncillos, quién comete un delito? Yo por publicar las fotos en redes, o tu por decir que te he hecho fotos en tu casa?
#236 si con eso te quedas más tranquilo, pues vale
#252 es el mismo caso, el primero comete un delito, y queréis culpar al segundo por denunciar ese hecho.
#258 ¿Quién comete un delito? Aquí como mucho hay una infracción de la LPD, que no es un delito.
Ahora bien, uno pública una matrícula diciendo que es un coche oficial y otro responde de modo público a ese Twitt diciendo que es un coche oficial. ¿Quién de los dos está revelando información protegida por la LPD?
#255 ley mordaza, artículo 36.23 de la ley, que sanciona con 600 a 30.000 euros "el uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto fundamental al derecho a la información".
De nada.
#266 Sin entrar a valorar la facilidad que tiene la Agencia de “adaptar” su criterio según convenga, aportaremos una respuesta más a esta cuestión de la Audiencia Nacional, que en su Sentencia de veintiséis de diciembre de dos mil trece, declaró que un número de matrícula, «si bien identifica un vehículo, en ningún caso identifica una persona, ya que el conductor del vehículo ni siquiera tiene porqué ser el titular del mismo, es decir, aquél a cuyo nombre figura dicho vehículo en la Dirección General de Tráfico».
#62 Ha desvelado la pertenencia de ese coche al estamento policial.
#67 Eso no es un delito. Delito es publicar la matrícula de un coche oficial, ¿No? Él no la ha publicado, y él tampoco sería el único sabedor de qué era ese coche, otras personas lo sabrían o podrían llegar a la conclusión. Por lo que quién ha cometido el delito es el que ha publicado la foto con la matrícula bien visible.
#71: Y en general debería ser delito subir fotos de matrículas por ahí, no solo los coches oficiales.
O sea, si yo tuviera un coche no me gustaría que por ahí difundan si está en tal o cual lugar. A mí siempre me pareció divertido hacer fotos de aparcamientos de puticlubs y compartirlas en redes sociales para que las parejas (if) de los clientes puedan saber a qué se dedica su esposo o novio. Pero eso, la idea es divertida, pero uno no puede ir por la vida de policía de la moral difundiendo información privada como es la matrícula del coche.
#140 no es delito. En todo caso sería una sanción de la ley de protección de datos.
Que dicho sea de paso, es unas de las leyes más absurdas y que más se rompen continuamente. Pero eso es otro tema.
#71 no, eso tampoco es delito. Como mucho sería una infracción de la ley de protección de datos, que es distinto.
Si se pudiera que Víctor Quiles era conocedor de que era un coche de la policía. Podría sancionarse por la ley de seguridad ciudadana. Que tampoco es un delito.
Dicho sea el caso. Todo esto es totalmente irrelevante hacia el ministro o su escolta, más especialmente porque estos coches suelen ir rotando su matrícula periódicamente.
#216 El delito podría ser revelación de secretos. No me corresponde a mí decidir si ha delinquido o no, evidentemente, ni a ti. Pero que podría constituir un delito publicar la matricula de un coche oficial en redes sociales, sí, sin duda.
Cc #211.
"El delito de revelación de secretos consiste en descubrir secretos o vulnerar la intimidad de una persona a través del apoderamiento o interceptación de documentos sin su consentimiento.
Está encuadrado dentro de los delitos contra la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio."
https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-revelacion-secretos/
Esto está extraído del propio envío:
La denuncia del Gobierno se basaría en fotografías y vídeos con los que Vito Quiles ha creado bulos en redes sociales, exponiendo la seguridad de miembros del Ejecutivo y de la Policía al mostrar matrículas de sus vehículos.
Un poquito de cerebro, por favor.
#228 El delito podría ser revelación de secretos. No me corresponde a mí decidir si ha delinquido o no, evidentemente, ni a ti. Pero que podría constituir un delito publicar la matricula de un coche oficial en redes sociales, sí, sin duda.
Pfff, sabes perfectamente que eso no se sostiene por ningún lado.
Para empezar estamos hablando de fotos de actos expuestos en abierto en la vía pública. Quizás podríamos discutir sobre la ley de protección de datos, pero en el ámbito penal? Me parece altamente dudoso que eso se categorize de "interceptacion de documentos" cuando no ha habido aquí subterfugio alguno.
Después, Vito no ha señalado que ese era un coche de la escolta en ningún momento. Eso lo ha revelado el ministro, o sea el ministro es el que ha descubierto
Y luego aparte. Hay presunción de inocencia. La carga de la prueba recae siempre sobre la acusación que tiene que demostrar:
- Vito conocía que esto era un coche de la escolta.
- Había un dolo de mostrar/enseñar la informacion confidencial.
En base a todo esto. Me parece que no tiene sentido alguno hablar de esa vía penal. Y yo creo que hasta tu mismo eres consciente que no se sostiene por ningún lado.
Sobre que eso "pone en peligro a la seguridad de miembros del ejecutivo" es otra absurdez que no resiste el mínimo análisis critico.
Claro, nadie sabía que el ministro tenía escolta. Nadie sospecha del vehículo que le sigue a todos lados...
Claro, esas matrículas no se rotan periódicamente.
Claro, es el único coche que tiene la policía en toda España y es físicamente imposible asignarle otro coche.
#240 Sea oficial o no el coche, le haces una foto al coche dónde viaja el ministro y la publicas. ¿Dices que Vito no sabía que el ministro viajaba ahí? ¿Entonces, afirmas que no has leído el Tweet dónde dice claramente que es el coche oficial del ministro y enseña la matrícula para acusarle de aparcar mal en no se qué pollas de concierto vulnerando la seguridad de un ministro del gobierno?
Ni me he molestado en leer toda la paja que has escrito, con ver el tweet y entender los riesgos que supone publicar la matricula de ese coche es suficiente. Si tu no lo entiendes, me parece genial, pero no me taladres más la cabeza. Quiles dice, en su tweet, CLARAMENTE que es un COCHE OFICIAL del MINISTRO. Y el ministro le responde que no, pero que es un coche policial y blablabla. Sea como fuere, hay indicios de revelación de secretos.
#243 pues no, no veo riesgo en absoluto.
Mientras tanto en UK, tienes la matrícula del coche del primer ministro bien visible:
https://www.telegraph.co.uk/politics/2021/01/08/boris-johnson-could-abandon-use-prime-ministerial-jaguar-german/
#73 Yo ninguno.
#73 si yo difundo fotos tuyas en una terraza desconocida en calzoncillos, quién comete un delito? Yo por publicar las fotos en redes, o tu por decir que te he hecho fotos en tu casa?
#236 si con eso te quedas más tranquilo, pues vale
#252 es el mismo caso, el primero comete un delito, y queréis culpar al segundo por denunciar ese hecho.
#255 ley mordaza, artículo 36.23 de la ley, que sanciona con 600 a 30.000 euros "el uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto fundamental al derecho a la información".
De nada.
#266 Sin entrar a valorar la facilidad que tiene la Agencia de “adaptar” su criterio según convenga, aportaremos una respuesta más a esta cuestión de la Audiencia Nacional, que en su Sentencia de veintiséis de diciembre de dos mil trece, declaró que un número de matrícula, «si bien identifica un vehículo, en ningún caso identifica una persona, ya que el conductor del vehículo ni siquiera tiene porqué ser el titular del mismo, es decir, aquél a cuyo nombre figura dicho vehículo en la Dirección General de Tráfico».
#67 turuleto, cámbiate el nombre, que te está afectando...
Pretender que el que publica una matrícula sea inocente (es información altamente sensible de ser privada y no difundifle, cualquier periodista lo sabe)... y quien "se chiva" de que este sujeto, sea culpable, deja muy claro, cuál es tu concepto de "legal".
#67 Coño es el otro quien ha desvelado esa matrícula cómo coche oficial desde el minuto uno, poniéndola en riesgo. Eso ya genera que hay que desecharla y sacar una nueva. Lo de que es un coche policial ya no aporta nada por que el daño está hecho.
#1 Pero quién es el que ha cometido un delito? Yo me he enterado de que ese coche era un coche de policía cuando lo ha dicho Óscar Puente...
#47 Óscar Puentes no ha publicado ninguna foto.
#67 Eso no es un delito. Delito es publicar la matrícula de un coche oficial, ¿No? Él no la ha publicado, y él tampoco sería el único sabedor de qué era ese coche, otras personas lo sabrían o podrían llegar a la conclusión. Por lo que quién ha cometido el delito es el que ha publicado la foto con la matrícula bien visible.
#71: Y en general debería ser delito subir fotos de matrículas por ahí, no solo los coches oficiales.
O sea, si yo tuviera un coche no me gustaría que por ahí difundan si está en tal o cual lugar. A mí siempre me pareció divertido hacer fotos de aparcamientos de puticlubs y compartirlas en redes sociales para que las parejas (if) de los clientes puedan saber a qué se dedica su esposo o novio. Pero eso, la idea es divertida, pero uno no puede ir por la vida de policía de la moral difundiendo información privada como es la matrícula del coche.
#71 no, eso tampoco es delito. Como mucho sería una infracción de la ley de protección de datos, que es distinto.
Si se pudiera que Víctor Quiles era conocedor de que era un coche de la policía. Podría sancionarse por la ley de seguridad ciudadana. Que tampoco es un delito.
Dicho sea el caso. Todo esto es totalmente irrelevante hacia el ministro o su escolta, más especialmente porque estos coches suelen ir rotando su matrícula periódicamente.
#73 Yo ninguno.
#73 si yo difundo fotos tuyas en una terraza desconocida en calzoncillos, quién comete un delito? Yo por publicar las fotos en redes, o tu por decir que te he hecho fotos en tu casa?
#67 turuleto, cámbiate el nombre, que te está afectando...
Pretender que el que publica una matrícula sea inocente (es información altamente sensible de ser privada y no difundifle, cualquier periodista lo sabe)... y quien "se chiva" de que este sujeto, sea culpable, deja muy claro, cuál es tu concepto de "legal".
#67 Coño es el otro quien ha desvelado esa matrícula cómo coche oficial desde el minuto uno, poniéndola en riesgo. Eso ya genera que hay que desecharla y sacar una nueva. Lo de que es un coche policial ya no aporta nada por que el daño está hecho.
#62 retuitea la foto junto a la afirmación de que se trata de un coche policial
#83 Es que este ministro no da para más.
¿Realmente no hay gente un poco inteligente en el partido como para enfocar este tema desde otro angulo, de forma que la respuesta sea rotunda y sin escapatoria para el personaje este?
#83 Retuitea de alguien que subió la foto, ¿No? Entonces, vuelvo a la pregunta, que es sencilla: ¿La subió él?
Sí, ya sé que te cae como el culo el ministro. Pero lo cortés no quita lo valiente. Aquí hay un subnormal que ha subido la foto que es el que ha cometido el delito. Seguramente el ministro no es el único que ha retuiteado. ¿Vas a condenar a todos los que retuitean?
#176 Pues si el contenido de la foto es delictivo, humildemente creo que se debería condenar a todos los que la hayan compartido, retwiteado o whassapeado.
#176 cual delito? Que artículo del código penal ha incumplido?
Pregunta trampa. No hay delito aquí por Vito Quiles en el ámbito penal. De hecho como mucho-mucho, el delito lo habría realizado el ministro por injurias y amenazas.
#47 vamos a ver, el mongolo ese dice que el coche oficial está en un concierto y quien lleva el coche oficial los escoltas? Que son los escoltas? Policías. Si es que a algunos hay que explicárselo todo.
#90 ah, que no se sabía que el coche ese que seguía al ministro a todas partes era una escolta... Información hipersecreta.
En todo caso, la matrícula de estos coches van rotando periódicamente, así qué...
#250 huy sí, un peligro...
Mientras tanto en UK, se ve la matrícula del coche del primer ministro en primera plana...
https://www.telegraph.co.uk/politics/2021/01/08/boris-johnson-could-abandon-use-prime-ministerial-jaguar-german/
#94 gracias! …hasta tu comentario he tenido que leer para encontrar un poco de lógica.
#94 Ahí, tirando de hoja de consignas via Telegram
#94 pero eso no es un delito. En todo caso sería una sanción de la ley de protección de datos, que es algo completamente distinto.
Una de las leyes más ridículamente escritas y que más se rompe con total normalidad. Si me permites el comentario.
#94 No. Cuando hablamos de dinero público el escrutinio ciudadano y la transparencia deberían de ser principios rectores. Si son vehículos públicos, su información debería ser públicas.
De hecho deberíamos de tener un inventario de los vehículos públicos del sector estatal. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.boe.es/buscar/doc.php%3Fid%3DBOE-A-2015-6791&ved=2ahUKEwjShefSweOGAxUoUqQEHeyqBlcQFnoECBcQAQ&usg=AOvVaw2nFEq-AitLWumVs-SP-HaH
¿Tu puedes acceder? Yo tampoco.
Tenemos más de 35.000 vehículos de la administración general del estado. Y eso excluyendo a los de las FSE y ejército. La información de estos debería ser pública y fácilmente accesible para cualquier ciudadano.
#47 El saco de mierda que se dedica a publicar mentiras.
Líder de qué? Del periodismo facha acostumbrado a estirar la mano para llevarse lo suyo a cambio del vomito de bilis que mande el patrón?