#6 Claro que las veo, pero eso no quita los últimos restos de podemos llevan en menos de 24 horas subiendo como 4 noticias de refritos de los audios de Villarejo que conocemos todos, en los que se ve que iban a por Sánchez y que encima utilizan para criticar a Sánchez y me parece una manipulación de libro.
#9 Y podemos se puso de perfil también cuando atacaron a los independentistas Catalanes y aún así no hicieron nada hasta que no les jodieron a ellos.
Por ejemplo, cuando la policía de Fernández Diaz se inventó lo de las cuentas en suiza de trias y Pablo Iglesias no solo no les ayudó si no que le llamo corrupto y ladrón.
#12 Bulo
#18 ¿Bulo? Toma bulo, aquí tienes a Iglesias en un mitin llamando ladrón y corrupto a Xavier Trias después de que las cloacas les fabricase unas cuentas en Suiza que resultaron ser falsas ¿Ahora qué?
#19 A los que tengan cuentas en Andorra y Suiza... Iba por Artur Más y otros miembros de CiU y tenía toda la razón, de hecho disolvieron el partido.
https://www.publico.es/politica/trias-acusa-iglesias-y-colau.html
Espero tu rectificación y que pidas disculpas, tranquilo que estoy sentado ya.
#24 Pero si me das la razón, a Pablo se le calentó la boca y tuvo que recular diciendo que "no que no se refería a Trias" que se refería a Artur Mas o a Pujol.
Los cojones, ni Artur Mas ni Pujol eran los candidatos de esas elecciones, el candidato era Trias, y antes había sacado lo de las cuentas en Suiza, así que no fue casual.
Iglesias y Colau se aprovecharon de las cloacas haciendo leña del árbol caído, legítimo pero cuando les pasó a ellos ya no les hacia tanta gracia.
#26 En el vídeo que has enlazado no nombra a Trias, no seas pesado!!
#28 ¿Ah sí? En una campaña a la alcaldía de Barcelona donde el candidato rival es Xavier Trias, al cual las cloacas le han sacado unas cuentas en suiza, Pablo Iglesias hace un discurso en el que llama corruptos y ladrones a los que tienen cuentas en suiza ¿y tienes las santas narices de decirme que no se refiere a Trias?
¿Estamos tontos o qué? ¿Me vas poner otro negativo también por dejarte en evidencia?
#18 Y se hizo el silencio, pero la acusación ya las hecho.
#18 pues exactamente igual que a Pedro Sánchez, o en su día a Irene Montero
#45 Claro, claro, todos son iguales.
#41 #40 Es que hay que joderse...
A ver, que igual me he perdido algo.
Podemos no estaba hace meses, y menos aún en estas elecciones, en condiciones de exigir nada.
Las autonómicas y municipales del 23 fue una auténtica catástrofe y, visto lo visto, en lugar de hacer análisis para salvar los muebles aún fueron sacando pecho y remataron con el esperpento de pasarse al grupo mixto.
Ahora les queda sacar 0 diputados en las europeas y echarle la culpa también a Yolanda Díaz.
A ver, que es de primero de política el análisis de coyuntura. Pero nada, seguid persiguiendo fantasmas.
Buenos días.
#44 Y que quieres que haga Podemos según tú? pregunto. y que no sea "rendirse Y morir" solo por la cara bonita de Yolanda Díaz.
Gracias
#45 Y que quieres que haga Podemos según tú? que no sea "rendirse Y morir" solo por la cara bonita de Yolanda Díaz.
Anda ya, ya vale de hablar de Podemos como si fuese una víctima. Pablo Iglesias cometió el error de querer controlarlo fuertemente y la gente salió por patas.
Esa gente se ha juntado en Sumar, hay que superarlo ya.
En cuanto a tu pregunta, personalmente yo aceptaría que ha llegado el momento de pasar el testigo y no dividir aún más a la izquierda. Pero a mi me importa un carajo el poder, así que no soy ejemplo de nada.
#113 Pablo Iglesias quiso controlarlo "tan fuertemente" que hasta abandoó la dirección y cualquier puesto en el partido. Ese mismo partido hace primarias, no como uno que yo me sé que se hace todo a dedo como en las autocrácias y totalitarismos mientras todos le bailan el agua a la amada lideresa del dedo divino.
Dile que pase el testigo aotro, la gente tiene derecho a presentarse a las elecciones, estamos en una democracia no en donde tú decides que partidos y cuales no se pueden presentar, que os gustan mucho las dedocracias, pues iros a Arabia Saudí
De nada
#125 menuda paja mental tienes, y vaya nivel de fanatismo con Podemos por cierto.
"Pablo Iglesias quiso controlarlo "tan fuertemente" que hasta abandoó la dirección y cualquier puesto en el partido"
Pablo Iglesias abandonó la primera linea porque llegó un momento en el que generaba más odio que votos. Y no me seas ingenuo, sigue controlando el partido igual que antes.
"Ese mismo partido hace primarias, no como uno que yo me sé que se hace todo a dedo"
Ah, pero que no eligió el a dedo a Yolanda Díaz? No le salió dócil como esperaba, qué mala suerte.
"que os gustan mucho las dedocracias, pues iros a Arabia Saudí"
Porqué hablas en plural? No pertenezco a ningún grupo, hablo por mi.
Y no me gustan las dedocracias, por eso dejé de votar a Podemos. Precisamente lo que terminó de matarme con Podemos fue como PI no se cortaba un pelo en poner a su vera a la novia que tuviera en ese momento. Primero Tania Sánchez y después Irene.
Porque no te equivoques, valdrán mucho, pero si de verdad lo valen ¿a cuento de qué vino tratar así a Tania Sánchez una vez rompieron la relación y relegarla a la más oscura irrelevancia?
De nada.
#202 El fanatismo lo tiene quien defiende sin ambages un partido donde se vota entre cero y nada
Tánia sánchez creía tanto en Podemos que se piró la primera a Más Madrid corriendo y venía de IU, la cambia chaquetas
De nada
#113 Unir a la izquierda bajo el mando de la progresía pro guerra, pro otan, pro corrupción periodística, la progresía de dar abrazos y no hacer ruido ni molestar...
Muchos no vamos a pasar por ahí, tenedlo claro.
#223 Entiende que buena parte de la izquierda no quiere un sucedáneo del PSOE, para eso ya está el PSOE.
La gente no está al tanto de las cosas que hace y dice sumar tras las cámaras porque son cosas que a los medios no les conviene airear, pero irá saliendo.
Sumar caerá, tiene pies de barro.
#45 Primero, darse cuenta que los que les votan no es (tanto) por la persona que está en la papeleta sino por los ideales que representa. Una vez tengan esa lección de humildad aprendida y puedan pasar de lo que otros digan de ellos. Entonces, y sólo entonces, podrán reconstruir el partido, unirse a otro o formar uno nuevo.
#45 ¿Ha habido alguna propuesta, por alguna de las dos partes, de ir en coalición en el País Vasco?
#227 Sí, la propuso Podemos y Sumar la rechazó
Sumar desprecia la alianza con Podemos de cara a las elecciones vascas
La formación de Belarra ofreció a la de Yolanda Díaz pactar una 'cocandidatura' y cederle la portavocía del Parlamento Vasco. Sumar rechaza aliarse con Podemos y cerró un acuerdo con Ezker Anitza y Equo.
https://www.elindependiente.com/espana/2024/02/08/sumar-desprecia-la-alianza-con-podemos-de-cara-a-las-elecciones-vascas/
De nada
#248 No te he preguntado con malicia, si no suponiendo que lo sabrías. Desde luego juntos habrían sacado seguramente más de 3 escaños, gran cagada de Sumar...
Esperemos sirva para aprender, porque mucha gente se está cansando de tirar votos en trozos de lo que podría ser un partido para cambiar las cosas.
#256 La labor de Sumar no es aprender ni ganar nada, es sólo matar a Podemos aunque ellos no saquen nada.
Tras su labor serán integrados en el PSOE como lo fue Nueva Izquierda allá al principio de los 2000 tras hacer exactamente la misma jugada con IU
Buenas noches
#248 #256 Es curioso que Sumar intervino en los debates de televisión a pesar de no hacer tenido representación parlamentaria en el Pais Vasco. Sumar siempre cuenta con más apoyo institucional y mediático. Hay que ayudar en su objetivo por desbancar a Podemos. Luego Sumar, aunque es inofensivo para los grandes poderes, se diluirá sólo.
#268 Corecto, con todo el apoyo mediático y de los poderes y saca 35.000 votos y solo 12.000 más que Podemos con todo en contra.
Ya sabemos todos lo que pasará con Sumar, este es su único objetivo, impedir que haya votos y escaños a la izquierda confederal, y cuando tenga el trabajo hecho se integrará en el PSOE como hizo Nueva Izquierda allá a principios de los 2000
#44 Todavía no me has contestado, que os veo a todos muy rápidos pidiendo a Podemos que hagan análisis pero no sois capaces de dar una solución para salvar los muebles como dices.
Vaya, yo que pensaba que estaba rodeado de estrategas y estadistas de la política española oye.
#104 Aceptable para quien? para vox? Para eso ya está vox. Para el PSOE? Para eso ya está Sumar
Podemos no vende convicciones y principios por votos, para venderse ya están otros partidos, muy legítimo votar a partidos que venden sus principios, luego tienes que una ministra que defendía la sanidad publica ahora vende la cooperación publico-privada. Un plan sin fisuras.
Buenos días
#107 Pues ya está, quieras o no las elecciones van de eso, de convencer a los ciudadanos, no a los otros partidos. Y te estoy diciendo que los ciudadanos no quieren escuchar más el discurso ese ecofeminista (a la vista está los resultados) que parece ser lo único que entiende Podemos que queremos ver de ellos. Por lo tanto pasan a irrelevancia.
Y no, ni VOX y PSOE ni ningún partido tienen responsabilidad de los escaños que obtiene Podemos, es Podemos quien tiene la responsabilidad. Guste o no guste.
#110 Bueno pues si no se les convence, ya se convencerán ellos solitos cuando se estampen con la realidad de lo que han votado y si no se estampan pueden seguir votando a los mismos de siempre, yo tengo claras mis convicciones y principios, como el partido al que voto. Si otros les gusta vender esos principios es completamente legítimo.
De nada
#74 De verdad hay que volver a explicar lo que se ha dicho desde hace años por aquí? Que cada vez que Irene Montero hablaba perdía miles de votos? Que la deriva de Podemos hacía ese feminismo solo hacía que espantar votantes? Que lo único que podía salvar a Podemos era volver a ese mensaje original de "empleo, salud, educación, pensiones, vivienda..." y dejarse de "niñes, políticas de género y todo es violencia machista" y demás tonterías? De verdad hay que volverlo a explicar cuando elecciones tras elecciones el partido pierde votos y representación? En serio todavía no lo veis?
#105 Y donde están esos votos que no se traducen en que los tenga Sumar que no tiene a Irene Montero? que tampoco me lo explicáis
Repito, Podemos no vende principios por votos, para votar a partidos que se venden tenéis al resto, que es muy legítimo, pero que luego no os echéis la mano a la cabeza cuando la ministra de sanidad que era pro-pública se venda a la privada
#109 Sabes que hay más partidos aparte de Sumar? Sabes que ir a votar no es obligatorio? Te has planteado que lo que ha cambiado es Podemos y no los votantes?
Es que es de traca el nivel de fanatismo al que ha llegado lo poco que queda de Podemos y su culto a la lideresa que ni algo tan obvio sois capaces de ver. La culpa de los de fuera, nosotros perfectos y el que lo dude es un traidor. Muy de secta todo. 
#114 Aah, entonces esto ya no aplica?
Yolanda Díaz advierte de que “Sumar sin Podemos no sería un fracaso”
https://www.elsaltodiario.com/elecciones/sumar-podemos-no-seria-un-fracaso-dia-despues-del-anuncio-yolanda-diaz
repito, si los votantes cambian me parece perfecto, Podemos NO vende principios, repito Podemos NO vende principios, que es lo que a vosotros parece que os gusta, que los partidos se VENDAN
Para votar partidos VENDIDOS tienes un abanico bastante amplio, luego no te quejes de que te VENDAN
Ah, y las sectas es donde no se vota por sus integrantes, a ver si adivinas en donde no se vota ahora mismo dentro del partido
#133 Yo creo que ignorar no es la solución. Hay que ver cómo piensa la gente y creo que lo más importante es ver cómo piensa la gente que no piensa como yo.
Lo del fanatismo en el que ha caido Podemos desde que "apiolaron" a Errejón y compañía y auparon a Irene Montero y su cuadrilla me parece digno de estudio. Más considerando que el líder hasta entonces (y luego un rato más) es doctor y profesor en ciencias políticas (nada menos!) y no supo (o no quiso....) ver algo tan obvio. De flipar.
#105 nunca abandonaron "empleo, salud, educación, pensiones, vivienda..." ni lo cambiaron por "ecofeminismo" y no diría que Más País y Sumar existen porque no les gustaba el "ecofeminismo"
Otra cosa es que a algunos solo les gustase señalar eso de Podemos. Y oye, se le podrá acusar de personalista a Pablo Iglesias pero ¿cómo deja esa crítica a Yolanda Díaz? ¿Por qué lo de Díaz no es un proyecto centrado alrededor de su mera persona?
#74 Paso 1: Pedir disculpas públicamente y admitir los errores (señalando claramente cuáles han sido los errores)
Paso 2: Tratar a Sumar como un aliado y no como a un enemigo (lo cual incluye señalar públicamente lo que sí está haciendo bien Sumar).
Paso 3: Preguntar públicamente qué tienen que hacer para redimirse después de la puñalada por la espalda que les han dado a Sumar (en realidad no haría falta hacerlo públicamente, pero eso pondría el balón en el tejado de Díaz, como hacía el Podemos que tanto me gustaba ).
Paso 4: Ceder, igual que Izquierda Unida lo hizo con Podemos, al menos temporalmente. Y eso implica más de 4 años, sí, Podemos tiene que demostrar el espíritu del cambio positivo que tenía en sus inicios y ahora no se ve.
Paso 5: Una vez aliados, buscar unidos una reforma de los escaños, de manera que una coalición de partidos pueda obtener el equivalente en escaños al aliarse tras las votaciones sumando sus votos.
Paso 6: Explicar propuestas que les diferencien de Sumar como una alternativa, y no como si todo lo hiciesen mal.
¿Es difícil? Mucho. Pero yo echo de menos el Podemos que traía propuestas, y detesto la política de señalar y decir "Así no se hace" (que parece mas propia del PP actual) mientras no se dan alternativas
#221 Paso 1: Comerme los güevos tras tratar de vetar a la mitad de mi gente, vetar a la otra mitad en el congreso, mis leyes y mi voz
Paso 2: Comerme los güevos tras tratar de vetar a la mitad de mi gente, vetar a la otra mitad en el congreso, mis leyes y mi voz
Paso 3: Comerme los güevos tras tratar de vetar a la mitad de mi gente, vetar a la otra mitad en el congreso, mis leyes y mi voz
Paso 4: Comerme los güevos tras tratar de vetar a la mitad de mi gente, vetar a la otra mitad en el congreso, mis leyes y mi voz
Paso 5: Comerme los güevos tras tratar de vetar a la mitad de mi gente, vetar a la otra mitad en el congreso, mis leyes y mi voz
Paso 6: Comerme los güevos tras tratar de vetar a la mitad de mi gente, vetar a la otra mitad en el congreso, mis leyes y mi voz
No sé quien da más asco, un facha de mierda o un trepa que te apuñala por la espalda. Al menos los fachas de mierda van de frente
Podemos ya lleva propuestas al congreso ahora que no está sumar, si no las ves no es problema mío
Que se redima sumar que las encuestas le daban a 55 escaños con una colación amistosa con Podemos en la encuestadora que más acertó las elecciones del 28 y 23J, en cuanto los vetos fueron efectivos se fue todo a la mierda en esas encuestas y resultados, que se lo haga mirar SUMAR.
Lo pillas? Pues eso, que yua estamos bastante hartitos de "lecioncillas" dadselas a quien las tiene que pillar que lleva Sumar soltando que puede ser un éxito y lo primero que hace es hundirse en la mierda.
#44 Es que ellos son demasiado buenos y la gente se ha vuelto de derechas 
#44 tu hablas de un supuesto que no se ha dado, el resultado de unas presuntas elecciones que no se han hecho, pero el posterior resultado arrejuntados si, y el termómetro bajando. Tu mismo, pero no veo el esplendor yolandesco prometido, eso es innegable
Las autonómicas les fueron muy bien a todos, si, PSOE incluido, tanto que no ha tenido cojones a repetir elecciones a pesar de sus cambios de opinión, y bajando. Ve esto la gente y deja de votar coño
La Yoli: la suma que resta
#7 buena persona? Lo conoces personalmente? Yo sí, y me parece bastante gilipollas
#26 habria que conocerte a ti para comparar.
#32 pues es una IA.
#35 Pues escribe como el culo, la verdad. Pensaba que la ortografía de las inteligencias artificiales no sería equivalente a la de un macaco de las nieves.
#32 jajajajajaja
#26 Pues yo también le conozco personalmente y es una persona maravillosa.
#34 siempre hay un roto para un descosido....
#37 No hay mal que por bien no venga.
#26 lávate la boca cuando hables de Pepe Viyuela
#101 exactamente por qué? A ti nunca te ha caído mal alguien? Y por ello dice algo de ti?
Putas frases de Mr wonderful...
#119 Sí, alguno me cae mal, por ejemplo Mr Wonderful. Lo que diría algo de mí es la manera de expresarlo.
#26 no te dejó sacarle brillo a la calva?
#134 no me interesa tocarle la calva, lo que sí que me ha llamado la atención es como trataba a los camareros del bar en el que coincidíamos desayunando
#135 da más detalles o me creeré más a los que dicen que es una bellísima persona
#136 cree lo que quieras, y con el criterio que mejor te parezca.
Yo tengo mi opinión clara en base a lo que vi
#137 igual estaba actuando?
#138 sí, seguramente, en un bar anonimo actúa, en sus declaraciones públicas no
#7 Yo lo poco que lo conozco personalmente no diría que es especialmente buena persona, es decir, no sería lo que destacaría de él.
Tú le conoces?
Lo que sí sé sin dudas es que actor cojonudo no es. Pero puedo entender que tu desconocimiento te lleve a pensar eso. O quizás sea porque eres familiar directo, o amigo,... eso explicaría por qué te has arriesgado a decir que es buena persona.
#26 Pues yo también le conozco personalmente y es una persona maravillosa.
#26 habria que conocerte a ti para comparar.
Pero es que todavía ¿No está ilegalizada? Hay que ver cómo se vive de las rentas de prometer... vamos a ilegalizar... vamos a reconocer el estado... vamos a derogar la ley... El morro que tienen y lo tontos que somos es directamente proporcional a...
#6 A ver, esperar en una emboscada a que cuatro miembros de ETA desembarquen de noche no es "contraatacar". Es hacer una emboscada a gente que no ha sido ni juzgada ni condenada aun. Es matarlos impunemente. No es que empezara un tiroteo y murieran.
Tú tienes de demócrata lo que Putin.
#8 No eran de ETA.
Comandos Autónomos Anticapitalistas (CCAA) cuando se disponían a desembarcar en la bocana de Pasaia.
#11 Es verdad, tienes razón, eran autónomos.
#6 ¿Sabes que el terrorismo aunque sea de estado no es legal y tu lo estas apoyando?
Entradilla muy engañosa y como siempre metiendo a Podemos con calzador;
La llegada de Podemos a la política inauguró formas populistas que pronto fueron imitadas por otros.
Tal vez tendrían que decir que lo que hizo Podemos ha sido poner en evidencia el poder mediático y poco democrático que ejercen los medios y que ahora parece que todos sabíamos.
#15 Edita si quieres quieres darle a tu comentario la rigurosidad que debería tener. Sumar no estaba en el gobierno en la anterior legislatura por lo que difícilmente pudo aprobarlos.
#224 Detalle nimio dice... en serio? Tan profundo llega el lavado de cerebro hasta el punto de tener que dar méritos hasta desde cuando no existe un porque no tiene mérito alguno aún?
En serio tío, háztelo mirar, los de wako tenían más capacidad de autoanálisis
#235 Pero si es que ese sectarismo llevado al odio que os tenéis unos a otros me la pela tío.
Son FJP, el FPJ y las disidencias, para mi "a la izquierda del PSOE" y ya, paso de mierdas dogmáticas, con que defiendan los 5 o 6 puntos que me interesan vale
#259 que odio tío? deja de flipar anda y hazte mirar el sectarismo que te acabas de marcar y como no tienes excusa buscas atacar a los demás, de primerito de propaganda nazi de Goebbles, acusa a los demás de tus propios errores o defectos.
Haz un poquito de autocrítica de como terminas recurriendo a los métodos nazis para defenderte que buena falta te hace.
Con esos métodos te interesa defender tus puntos? Pues no me pareces mejor que los de Vox
De nada
#260 ¿Pero que dices? sectarismo dice... Pero si precisamente lo que no veo son diferencias significativas.
Autocrítica dice... Pero si es que me da igual.
#263 Si no te da igual pero cuando se trata de contar LA VERDAD de quien son cada mérito, casualmente escoges la MENTIRA.
Al menos haz el favor de esconder un poquito más ese cinismo.
Sabes como gana la derecha? cuando usas sus mismos métodos, porque te vuelves indistinguible de ella.
Sigue así tú y unos cuantos más y tendremos gobierno de ULTRAderecha para 12 años porque al señor "el fin justifica los medios" no le importa una mentira 1000 veces hasta que se haga realidad (dar los méritos de Unidas Podemos a Sumar), el principio de transposición (no reconocer errores propios y atacar al contrario acusándolo de esos mismos errores y defectos) y demuestra tener un sentido de la "justicia" (uno de los valores de la izquierda) similar a cualquier ultraderechista, y te lo digo sin acritud, tú que hablas de "odio", que los únicos que demostráis odio sois los que actuáis como los mayores odiadores que han existido nunca, los nazis.
A mi no me verás nunca decir que la última subida del SMI la hizo Podemos, ya veo que tú y unos cuantos no tendríais problemas si el que no os cayera bien fuera Sumar.
Buenos días.
#196 Ayuso y el gremio madrileño con su ruido interesado, no sería precisamente la opinión más a tener en cuenta
#3 Se necesita un estudio bastante más profundo que un simple estar a favor o en contra. Esas simplezas siempre acaban en perjudicados por unas normas generales que en muchos casos carecen de sentido. La hostelería es un mundo con miles de particularidades. Ser empresario, autónomo, tener el negocio en el centro de la ciudad, en la periferia, en un pueblo donde es el único espacio social que existe, locales con trabajadores o trabajadores por cuenta propia. Querer llevarlo todo a una simple cuestión horaria es no entender nada del problema. Yo mucho no sabré porque no en 33 años que llevo en el sector acabo de conocerlo ni comprenderlo.
#123 Querer llevarlo todo a una simple cuestión horaria es no entender nada del problema.
Porque con sólo decir "es cosa del gremio" o "son costumbres españolas" sirven para justificar cualquier burrada. Es un problema general, no de un local o una región.
Sólo hay que oír a Ayuso o a los propios hosteleros.
#15 Ahh!! Es que diferencias colores y todo, no te suponía yo con tanto nivel
#47 Aplica el mismo texto pero con Sumar y diciendo que se quiten de encima la influencia de Yolanda Díaz.. Dale una vuelta, anda.
#53 Hay una diferencia y es que Yolanda Díaz no tiene ni cuentas pendientes ni despechos con Podemos, si se apartasen las parejitas que mandan en el partido, no habría fricciones con la gente que queda, al revés lo dudo mucho. Por no hablar de que por el momento es de las pocas voces con prestigio que quedan en la izquierda, ¿Quién va a liderar el espacio? ¿Montero? ¿Belarra? Pero si hasta iglesias prefirió a Díaz como sucesora antes que ellas dos.
Cuando diga que deja la política para montar un podcast y seguir manejando su partido en la sombra me cuentas.
#47 #59 Lo que ya cansan son los cuentos. Si tanto te importa la reconciliación a lo mejor deberías tener en cuenta los vetos que Sumar ha impuesto a Podemos y a ningún otro partido. O la trágala con los ministerios, o la negativa a darles portavocías ni apenas cargos o competencias parlamentarias.
En vez de cuentos, te doy un hecho: si Podemos siguiese en Sumar, ni siquiera hubiese podido presentar la PNL de la que habla esta noticia. Es increíble que desde el Grupo Mixto tengan más posibilidades de hacer política que lo que les permitían en Sumar, cosa que no ha pasado con ningún otro grupo. Hasta ese punto les han querido ningunear. Insinuar ahora que Yolanda Díaz no ha tenido nada contra Podemos es, simple y llanamente, mentir.
Y ahora toca montar el relato de que la culpa de todo la tiene Iglesias desde que queréis justificar los malos resultados de Sumar en Galicia. Pues mira, ya cansa el puto cuento. Y ojo, opino lo mismo de quienes culpan a Sumar desde Podemos. Todos sabemos donde ha ido el voto de izquierda en las gallegas y por qué ha ganado la derecha, basta mirar las cifras de participación.
cc #53
#75 El resto de partidos mientras negociaban sus cuotas no montaban circos lastimeros por un lado, mandando a minions a insultar al resto por otro, y no dudo que negociaron y negocian duro. Por no hablar de que nunca negociaron nada de buena fe, su única petición era o Montero o nada, por encima del ministerio de Belarra que es la líder.
Tanto es así que gente de Podemos aquí ha reconocido con orgullo que la coalición con Sumar era solo para conseguir un acta en el congreso y buscar la primera excusa para pirarse.
Tío, si hasta cuándo dijeron que le habían ofrecido una embajada a Montero los de podemos fueron tan listos que reconocieron que se la ofrecieron para que dejarán de atacar a la coalición. No para otra cosa, ni para que tuviera un cargo, ni para que les apoyase, ni porque les correspondía dentro de su cuota de poder, si no para que parase de atacar a sus aliados ¿Crees que eso es normal?
Que sí que ahora esta la cosa tensa y ha habido agravios por ambos lados pero, pero por parte de los dirigentes de nunca hubo intención de colaborar, solo la de destruir el propio barco en el que iban montados únicamente porque ya no eran ellos los que llevaban la voz cantante, y puedes estar seguro de que Iglesias firmaba ahora mismo la disolución de Podemos si también se lleva por delante a Sumar, aunque gobierne la ultraderecha, y estuvieron apunto de hacerlo en las elecciones generales anteriores. La prueba de ello es todos los purgados que han salido del partido por apostar por la unidad, todavía me falta ver gente que haya salido de Sumar por ese motivo.
#79 Claro, es verdad, resulta que Iglesias tiene la culpa de lo que cualquiera opine en redes. Pero sólo pasa con Podemos, cuando son ellos los insultados o los que sufren las mentiras no hay "enviados". Si alguien critica a Sumar por los vetos o las imposiciones, no es porque eso sea criticable, es culpa de Iglesias, que les envía... La verdad, tiene hasta gracia que precisamente tú vengas con eso.
Pero oye, quizá quieras explicarlo mejor: ¿según tú los los vetos e imposiciones de Sumar se justifican porque había gente criticándoles en redes? ¿En serio? ¿Así de maduros crees que son?
>>Tío, si hasta cuándo dijeron que le habían ofrecido una embajada a Montero los de podemos fueron tan listos que reconocieron que se la ofrecieron [...] para que parase de atacar a sus aliados ¿Crees que eso es normal?
Dímelo tú, anda, ¿para qué se hace eso? Luego hablamos de "aliados"
>>Nunca hubo intención de colaborar, solo la de destruir el propio barco en el que iban montados [...]
No entiendo, ¿te refieres a cuando Yolanda Díaz reventó la coalición que la hizo ministra para montar otra a su alrededor? ¿O en ese caso sí es justificable destruir "el barco en el que iban montados"? O quizá te refieres a cuando Yolanda Díaz abandonó IU... ¿Quieres que hablemos de ese tema?
Porque oye, si lo pensamos bien, UP ya no existe pero a Sumar no lo ha destruido nadie. Si hablamos de destruir, quizá estás enfocando mal.
Y por cierto, nada de esto justifica tu comentario de arriba, que ya cansa un poquito tu costumbre de mover la portería. Es ridículo culpar sólo a Podemos por los desencuentros, es falso insinuar que Yolanda Díaz no ha tenido nada contra Podemos y es vergonzoso seguir exigiendo quién debe irse y quien debe quedarse en OTRO partido.
#106 Espérate, ¿me dices que nuevo la portería después de soltar que solo son opiniones de cualquiera en redes los que llevan mas de un año diciendo burradas de forma sistemática y que casualmente son los mismos que utilizaba Juanma del Olmo para señalar traidores?
Por favor, si tiras la piedra ten la valentía de no esconder la mano.
En cuanto a la Coalición de UP sabes perfectamente que Iglesias no le iba a dejar tener autonomía ninguna dentro de ella como no le ha dejado a Belarra y por otro lado, UP era Podemos e Izquierda Unida y punto, desde hace años esa herramienta era totalmente insuficiente para volver a juntar en una misma papeleta al resto de partidos de la izquierda, ni Compromis ni los comunes, ni más Madrid hubiera aceptado nunca ir bajo la marca de podemos, y lo sabes perfectamente aunque no quieras aceptarlo.
¿De verdad hubieras preferido que se fragmentase el voto en las anteriores elecciones aunque Yolanda hubiera Sido la líder nominal de Podemos? Obviamente no me puedes contestar que sí porque sería reconocer que prefieres que hubiera sobrevivido la marca de UP y el pírrico liderazgo de podemos en la izquierda a costa de que gobernase Abascal y Feijóo. Y tal es así que puedes ver cómo fanáticos de podemos prefieren que caiga el gobierno actual porque tienen la loca esperanza de que el partido va a resurgir por arte de magia.
No sé cuánta culpa tiene cada uno, pero si sé que Podemos ha optado claramente y públicamente por el enfrentamiento. Y eso está acreditado por el hecho de que prácticamente toda la gente de podemos que en el último año ha salido de podemos o ha Sido purgada se ha mostrado contraria al enfrentamiento con Sumar: Sotomayor, Carolina Alonso, Jacinto, Nacho Alvarez, y hasta monedero o Sergio Gregori.
Todavía me falta por ver a alguien de sumar que ha salido de ahí echando pestes porque busque la reconciliación con podemos.
Para cuando la ilegalización del PP y ver sentada a Ayuso ante la justicia. Seguro que como país decente ganaríamos muchos enteros
#10 Ante un genocidio semejante no me valen los tiempos ni los protocolos como excusa mientras seguimos vendiendo armas y no rompemos relaciones diplomáticas.
#21 totalmente de acuerdo.
No es puede decir a la gente "sigan dejándose asesinar que ya cuando nos quede bien veremos de investigar si los están asesinado o no"...
Estamos ante un genocidio real. En pleno 2023 y 2024. No es en 1940 es ahora. Y no sólo no hacemos nada, sino que hay países europeos y de la UE que defienden y apoyan el genocidio.
Espero que, aunque no sirva para nada, la historia juzgue a países como Alemania, Países Bajos y demás.
Y doble los debería juzgar, uno por haber cometido genocidios y luego hacer el paripé de montar museos y demás y el otro por haber sufrido invasiones del primero.
Asco y vergüenza me da que esos países sean parte de la UE.
La próxima vez que alguno tenga los cojones de decir "es que la UE se formó para mantener la paz y blablabla", habría que mostrarle fotos y datos de los miles de bebés y niños asesinados y de cómo países de la UE defienden y apoyan esos hechos.
#32 Por favor, cuando enlaces algo, léelo al menos
#21 Tú, te lees?
Cabecera que supera al Mundo Today. Siempre se ha dicho que la realidad supera a la ficción
#6 con Podemos vale todo, hasta los pseudo argumentos cogidos con pinza. Veo que vende más la demagogia barata que la propia victimización
#9 oye Jorobar, tápate un poco porque como dirían en mi pueblo, jiedes.