@angelitoMagno al final la pregunta de fondo es: “si se podía hacer otra cosa, ¿por qué no se ha hecho en los últimos 50 años?”
Eso es lo que se olvida normalmente.
Es decir, los policías podrían haber hecho otra cosa, y normalmente actúan de forma diferente.
En tu ejemplo, pon que un tipo esté pegando a una mujer todos los días durante 50 años. Al final lo matan de un tiro. La mayoría de la gente pensará: “Ojalá se hubiera hecho otra cosa antes, pero menos mal que al menos se ha hecho algo ahora.”
Veo a mucha gente ilusionada por la posibilidad de que Irán hunda un portaviones USA. Que yo veo como imposible, pero bueno, hay gente que está convencida de que si Irán quiere, les hunden un portaviones.
Pues yo creo que como Irán hunda un portaviones, la reacción de USA será atroz. No, no será "ay, que nos han hundido un portaviones, nos retiramos". No. El Trumpo entrará en cólera, lanzará bombardeos de saturación indiscriminados, iniciará una invasión con infantería y si no les lanza un nuke a los iranís será porque le echen cloroformo en la coca cola, no porque él no quiera.
Imaginemos a un tipo dando una paliza a una mujer a plena luz del dia. Entonces, llegan dos policías, uno le sujeta y el otro le pega un tiro en la nuca. Supongo que a todos nos parecería esto como algo horrible, contrario al estado de derecho y del todo injustificado. Sin que eso implique que estemos a favor de la violencia contra las mujeres o que la misma no nos importe.
Pues si esto es tan sencillo de entender, ¿por qué a algunos les cuesta tanto entender que estar en contra de los bombardeos en Iran NO implica estar a favor de un régimen teocrático?
Pues por un motivo que alguna vez he dicho. No es que algunos no tengan capacidad de entender. Es que no tienen intención de hacerlo.
@woody_alien sospecho que los latinos que van a un país capitalista como EEUU les gusta el capitalismo de EEUU, más que el bolivarianismo o lo que quiera que dejen en su país.
Al menos los que van porque quieren. Los que van contra su voluntad como parte del tráfico de personas probablemente no.
Trump, para bien o para mal, es bastante representativo de EEUU, tal vez lo peor y más recalcitrante de EEUU, pero representativo sin duda. Es lógico que si a alguien le gusta EEUU, le guste Trump también.
Lo que no veo lógico es que alguien voluntariamente vaya del país A al país B, porque considera que en B se vive mejor, y una vez en B quiera que B sea más como A.
Yo soy el presidente francés y al portaviones que tienen no le pongo de nombre "Charles de Gaulle", le pongo el nombre de su hermano, "Occasion de Gaulle"…
@carademalo Ahora mismo la portada de Reddit es un clamor a favor de España en los comentarios después de lo de las bases militares y las declaraciones políticas. Veo 4 envíos al respecto.
De lo otro igual tienes razón.
@angelitoMagno sí, pero mira que es el líder del PP. Y piensas: “¿cómo pueden estar los demás por debajo?” Y ya cuando ves a Mazón y los demás, se entiende.
@carademalo Calla, calla, que estoy en un sinvivir. Me he afeitado después de 25 días y me ha quedado la perilla asimétrica. ¿Dónde está el algoritmo cuando se necesita?
El putísimo PP, que acabó provocando el mayor atentando en territorio español de toda nuestra historia reciente. Por meterse en una guerra en Oriente Medio que ni nos iba ni nos venía, solo por hacerle la pelota a una administración repúblicana en USA.
Y ahora el tontolnabo de Feijoo queriendo defender lo mismo. Y ojo, mirad, que Aznar se metiera en esa guerra, vale, lo hizo solo por maldad. Pero Feijoo, repitiendo de nuevo la cagada de Aznar, ya no es maldad, ya es que es tontísimo, rematadamente idiota.
www.reddit.com/r/BuenosMemesEsp/comments/1rk1gvk/comment/o8kgsqc/
Eso es lo que se olvida normalmente.
Es decir, los policías podrían haber hecho otra cosa, y normalmente actúan de forma diferente.
En tu ejemplo, pon que un tipo esté pegando a una mujer todos los días durante 50 años. Al final lo matan de un tiro. La mayoría de la gente pensará: “Ojalá se hubiera hecho otra cosa antes, pero menos mal que al menos se ha hecho algo ahora.”
Celebraban un palo a un avispero que desencadenaría una reacción que algunos califican de genocidio.
¿Descerebrado? Tal vez.
¿Esperable? Completamente.
Pues yo creo que como Irán hunda un portaviones, la reacción de USA será atroz. No, no será "ay, que nos han hundido un portaviones, nos retiramos". No. El Trumpo entrará en cólera, lanzará bombardeos de saturación indiscriminados, iniciará una invasión con infantería y si no les lanza un nuke a los iranís será porque le echen cloroformo en la coca cola, no porque él no quiera.
Pues si esto es tan sencillo de entender, ¿por qué a algunos les cuesta tanto entender que estar en contra de los bombardeos en Iran NO implica estar a favor de un régimen teocrático?
Pues por un motivo que alguna vez he dicho. No es que algunos no tengan capacidad de entender. Es que no tienen intención de hacerlo.
Sólo sé que a los gobiernos les gusta legislar en base a eso y a mí no me gusta que lo hagan.
@DayOfTheTentacle
Será fake, pero me ha recordado el Real “¿por qué no te callas?”
Mucho me temo que Felipe no nos va a dejar nada ni una décima parte de bueno, pese a costar más o menos lo mismo.
De momento resisto con el puño cerrado, pero cada vez es más tentador.
En resumen: no se puede confiar en las IPs
@DayOfTheTentacle
Al menos los que van porque quieren. Los que van contra su voluntad como parte del tráfico de personas probablemente no.
Trump, para bien o para mal, es bastante representativo de EEUU, tal vez lo peor y más recalcitrante de EEUU, pero representativo sin duda. Es lógico que si a alguien le gusta EEUU, le guste Trump también.
Lo que no veo lógico es que alguien voluntariamente vaya del país A al país B, porque considera que en B se vive mejor, y una vez en B quiera que B sea más como A.
Leído por ahí.
De lo otro igual tienes razón.
youtu.be/RvRZogigTtQ?t=41
V.I.K.I. los controla.
@Catapulta
Fíjate que hay docenas sin ninguna actividad en lustros y de pronto........
Tengo una lista muy extensa.
Y ahora el tontolnabo de Feijoo queriendo defender lo mismo. Y ojo, mirad, que Aznar se metiera en esa guerra, vale, lo hizo solo por maldad. Pero Feijoo, repitiendo de nuevo la cagada de Aznar, ya no es maldad, ya es que es tontísimo, rematadamente idiota.
EEUU, lo dudo bastante.
¡Quita, quita!
Los casinos dan miedo.
www.youtube.com/watch?v=QUsbOKNpN1U
NSFW
www.youtube.com/watch?v=ijKgzplO8GQ