@Charles_Dexter_Ward@carademalo@admin Ya ha habido penalización. La mayor posible salvo la expulsión (que ya sabemos cómo funciona con las posibilidades que existen), pero no se descarta si se sigue con este tipo de actividad. También ha perdido sus privilegios de especial (que no sé de quién sería la idea de eso, pero desde mi yo pasado, antes de conocer todo esto, ya le podría haber dicho que no era buena idea del todo).
@fareway@admin Un usuario dijo esto hace no mucho: Elie Wiesel, superviviente del Holocausto y ganador del Premio Nobel de la Paz en el 86, decía que "lo contrario del amor no es el odio, sino la indiferencia" y estoy totalmente de acuerdo.
Buenas @admin, me ha dado la locura de publicar un sitio que me ha parecido interesante y no me deja, me dice esto:
Error leyendo la URL: embracergamesarchive.com
El caso es que la url funciona perfectamente.
@Beltenebros@_baraja@UsuarioDuro Pues no soy del departamento técnico, pero el ignore no evita que te puedan reponder, sino que se te aísla desde tu perspectiva. Es lo que se votó: los ignoras. Versión oídos sordos a palabras necias.
De momento una inhabilitación para ser juez no te inhabilita para colegiarte como abogado, pero leerse (y entender) una sentencia es demasiado para algunos
@PasaPollo lo que se ve en el vídeo es a alguien con rasgos asiáticos aplicando un mataleón a otra persona; el asiático suelta al tipo que estaba sujetando y dos mossos d'esquadra atienden al liberado mientras se escuchan vítores de fondo
Aquí la cuestión de la presunción de inocencia tiene que ir hacia los dos lados. O bien el asiático está agrediendo a otro ciudadano sin razón (inocente el agredido, culpable el agresor), o bien el asiático está inmovilizando a otro ciudadano que estaba cometiendo alguna infracción / delito (inocente el agresor, culpable el agredido).
Viendo que los mossos se interesan por la persona a la que se le ha aplicado el mataleón y no le hacen nada al señor con rasgos asiáticos podemos deducir que el asiático ha detenido a otro ciudadano que estaba cometiendo un delito, pillado in fraganti.
También podría ser una pelea y que se vayan a cruzar denuncias, culpables ambos o inocentes ambos porque las retiren.
@Turbotrón@lamonjamellada No, no lo hay. Se revisa por perfil y lleva bastante tiempo para decidir si es realmente por esa razón. En el caso de esas cantidades a un solo perfil es más fácil, claro. Personalmente, creo que los negativos son algo creado con buena intención, pero su implementación en un ecosistema de relaciones tan asentado (y guerrero) no acaba bien.
Gente sabia, ¿no crees?
Error leyendo la URL: embracergamesarchive.com
El caso es que la url funciona perfectamente.
El problema es hacer caso de un reel de Youtube sin haberse leído la sentencia que es lo que hacen los de la berdadera hizquierda
meneame.net/story/juez-corrupto-alba-ejjerce-como-abogado-ilegalmente-
De momento una inhabilitación para ser juez no te inhabilita para colegiarte como abogado, pero leerse (y entender) una sentencia es demasiado para algunos
Aquí la cuestión de la presunción de inocencia tiene que ir hacia los dos lados. O bien el asiático está agrediendo a otro ciudadano sin razón (inocente el agredido, culpable el agresor), o bien el asiático está inmovilizando a otro ciudadano que estaba cometiendo alguna infracción / delito (inocente el agresor, culpable el agredido).
Viendo que los mossos se interesan por la persona a la que se le ha aplicado el mataleón y no le hacen nada al señor con rasgos asiáticos podemos deducir que el asiático ha detenido a otro ciudadano que estaba cometiendo un delito, pillado in fraganti.
También podría ser una pelea y que se vayan a cruzar denuncias, culpables ambos o inocentes ambos porque las retiren.
@eirene
meneame.net/search?q=Diario16plus