@tnt80 : La idea es ver cómo puede influir el signo en la capacidad de atención en individuos neurotípicos.
¿Es por las estrellas? Lo dudo porque han precesionado y los signos siguen igual. Pero sí podría ser el momento del año en que naces, las influencias sociales, de iluminación natural o climatológicas las que causen las diferencias.
Lo ideal sería hacer una encuesta según signos, y preguntar por más cosas, por ejemplo, si tienes que hacer un esfuerzo para mantener la atención durante una conversación si la otra persona se enrolla mucho.
Creo que es algo que se debería investigar más, pero acorde a las descripciones tradicionales, no patrones modernos que no terminan de encajar. Por otro lado sería interesante valorar si en el hemisferio sur los signos están girados 180º, de ahí que aparezcan dos signos opuestos en la misma categoría: ︎ y ︎ .
Yo he estado dando vueltas a mi cabeza pensando por qué era de una manera y otras personas de otra, o por qué a mí me costaban más algunas cosas que a otras personas... sabía que no era algo neurológico (fue descartado), y finalmente descubrí que podría ser esto.
Alertas del peligro de la extinción de la humanidad mediante genocidios y la gente más preocupada por los términos y condiciones en que lo denuncias que por el hecho en si mismo
Importante: responded solo los que NO tengáis alguna neurodivergencia relacionada con la capacidad de atención (especialmente TDAH / ADHD). No es que os quiera discriminar, pero es que esa neurodivergencia va a tener bastante más peso que lo que pueda tener la influencia zodiacal en vosotros y va a difuminar los resultados. Si queréis hago una encuesta para comparar luego.
Esta vez voy a preguntar por algo que me pasa: aunque me gusta el fútbol (al menos el de antes), me cuesta mucho ver un partido de fútbol y no acabar perdiendo la atención al poco, es decir, me pongo a pensar en cualquier cosa, tanto que incluso a veces acabo pensando en mi propia dispersión, y no es desinterés. Recientemente descubrí esto del zodiaco y que mi signo podría influir en este tema (ya me descartaron cualquier tema neurológico de pequeño).
@cosmonauta Es que sugerir que "la comunidad autorregule" por un lado y llevarte la hostia por otro si te pasas con los votos.....no sé cómo se come eso.
La wiki de MnM: Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. www.meneame.net/legal.php#tos
¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
Pero los hay a diario.
¿Autorregulacion?
No hay nada que hacer.
Ahora mismo en pendientes hay algúnos tuits.
Y aunque lo que dice sea "cierto", suele haber coletilla en el tuit, mala intención, omisión de datos o dirigirse para intoxicar al leyente y soltar doctrinarios.
Es decir, generar noticias u opinión que es lo que dice en la wiki de MnM.
@benjami
Pero no se trata de lo que tú sigas, se trata de lo que copa la portada aquí.
Si quieres, entre varios podemos mirar los envíos de X en portada y comentamos cuantos son de calidad y cuantos bulos o sensacionalismo barato o intoxicación-
Que hay excepciones, por supuestisimo.
Pero no es lo que ocurre con los que usan X aquí
Mientras escribia mi nota me veo esto:
www.meneame.net/story/rabino-eliyahu-mali-director-escuela-religiosa-s
¿Es por las estrellas? Lo dudo porque han precesionado y los signos siguen igual.
Lo ideal sería hacer una encuesta según signos, y preguntar por más cosas, por ejemplo, si tienes que hacer un esfuerzo para mantener la atención durante una conversación si la otra persona se enrolla mucho.
Creo que es algo que se debería investigar más, pero acorde a las descripciones tradicionales, no patrones modernos que no terminan de encajar. Por otro lado sería interesante valorar si en el hemisferio sur los signos están girados 180º, de ahí que aparezcan dos signos opuestos en la misma categoría:
Yo he estado dando vueltas a mi cabeza pensando por qué era de una manera y otras personas de otra, o por qué a mí me costaban más algunas cosas que a otras personas... sabía que no era algo neurológico (fue descartado), y finalmente descubrí que podría ser esto.
"¡Arde tuiter! ¡Un neonazi patea la cabeza a un rojo en la feria del libro!"
En "Cultura".
Porque fue en la feria del libro y los libros son cultura.
Y encima la fuente es X.
Ahora que me hablen de contenido de calidad.
Estamos literalmente en "no mires arriba"
www.meneame.net/story/sucesos-paranormales-imperio-romano/c09#c-9
La idea es simple, preguntar si a otras personas las pasa lo mismo que a mí.
Importante: responded solo los que NO tengáis alguna neurodivergencia relacionada con la capacidad de atención (especialmente TDAH / ADHD). No es que os quiera discriminar, pero es que esa neurodivergencia va a tener bastante más peso que lo que pueda tener la influencia zodiacal en vosotros y va a difuminar los resultados. Si queréis hago una encuesta para comparar luego.
Esta vez voy a preguntar por algo que me pasa: aunque me gusta el fútbol (al menos el de antes), me cuesta mucho ver un partido de fútbol y no acabar perdiendo la atención al poco, es decir, me pongo a pensar en cualquier cosa, tanto que incluso a veces acabo pensando en mi propia dispersión, y no es desinterés. Recientemente descubrí esto del zodiaco y que mi signo podría influir en este tema (ya me descartaron cualquier tema neurológico de pequeño).
Para separar me baso en esto:
astrotalk.com/astrology-blog/5-zodiac-signs-with-the-shortest-attentio
¿Te resulta fácil seguir un partido de fútbol sin acabar pensando en otra cosa al poco rato?
Otro tema es que sea real o funcione.
¡Ve al puesto de la ONCE más cercano y compra el 86!
pero todo bien
¡OH, siiiiiiii!
¡Genosodioooooooo!
Ripio:
- Si es que nos merecemos que caiga un meteorito y blablabla.
Al dia siguiente:
El afamado influenser Misco Jones descubre que en MnM se lanzan mensajes de odio y genocidio contra la humanidad
Ilustra el tuit una captura de pantalla del tal Ripio diciendo lo del meteorito.
Y de esta manera tan simple se ilustra lo que ocurre día si día también.
Broncas, enemistades etc y para nada.
Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. www.meneame.net/legal.php#tos
¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
@carademalo ha puesto dos ejemplos aquí: www.meneame.net/notame/3688772
Pero los hay a diario.
¿Autorregulacion?
No hay nada que hacer.
Ahora mismo en pendientes hay algúnos tuits.
Y aunque lo que dice sea "cierto", suele haber coletilla en el tuit, mala intención, omisión de datos o dirigirse para intoxicar al leyente y soltar doctrinarios.
Es decir, generar noticias u opinión que es lo que dice en la wiki de MnM.
Pero no se trata de lo que tú sigas, se trata de lo que copa la portada aquí.
Si quieres, entre varios podemos mirar los envíos de X en portada y comentamos cuantos son de calidad y cuantos bulos o sensacionalismo barato o intoxicación-
Que hay excepciones, por supuestisimo.
Pero no es lo que ocurre con los que usan X aquí
@imparsifal @tnt80 @mis_cojones_33 @carademalo @javierchiclana @Golan_Trevize
Gracias.
¡Millones de moscas no pueden equivocarse!
En mi opinión, los karmivoros seguirían necesitando su dosis y es posible que se lo currasen más.
¡Matadlos a todos. Dios reconocerá a los suyos!
Pues lo mismo con esas fuentes y similares.
Por un hilo que pueda ser cabal ( aunque siempre manipulable por quien lo escribe) no compensa tener una web llena de diarrea mental tuitera.
Historias truculentas y casquería como en una peli de serie Z.
No hay que tocar nada.
Simplemente: fuente "Tal": ban. Duración: indefinida.
Y santas pascuas.
Cualquier admin/god lo puede hacer en menos tiempo de lo que tardo yo en escribir la nota.