#23 Quien tiene civismo no necesita que le reprochen nada y no enciende el cigarro, que de sobra sabe que perjudica a los que están al lado. De esos hay muy poquitos. Se puede seguir intentando que esto sea el pais de la piruleta, se puede educar, pero mientras tanto, leyes.
#21 Había leido el artículo completo. No pensé que lo de la educación fuera argumento porque llevamos muchos años sabiendo que los fumadores no respetan. Nunca los fumadores van a dejar de fumar por salvaguardar la salud de la gente que no fuma. En mi piso hasta fuman en el ascensor.
"La falta de civismo de algunos se persigue mediante prohibiciones y no mediante la educación, que debería ser la base de cualquier cambio de calado que se produzca"
Esto en el pais de la gominola y la piruleta, tal vez funcionara, en España, hay que legislar. Y por una vez, han acertado.
#11 Esos 3 preceptos los estableces tu porque te conviene, y los cierras a esos porque si no, tu tesis se va a la mierda. Aplicandolos, el no fumador queda en inferioridad, afortunadamente el estado interviene para reestablecer equilibrios, sin entrar en el derecho de los camareros a no tener cancer, esa es otra.
#6 ¿como tienes la desfachatez de decir eso? O sea que según tu lo lógico es que el fumador imponga su veneno al resto? Alucino.
La libertad de uno acaba donde empieza la del otro. En este caso está claro quien pisoteaba los derechos de quien, ahora tenemos la cosa equilibrada, tu te envenenas y yo no lo sufro.
#25 --130410-- 
