freshwater

El ataque sobre la congresista Gabby Giffords y la demagogia demente [17]

1. #12 freshwater

   #10 Las dos representan objetivos a los que hay que cargarse en las próximas elecciones. Hacer una diferenciación es PURA demagogia

   0 K 6

Adiós tabaco, hola hipocresía [27]

1. #23 freshwater

   #22 Ya, pero es que no está mal visto fumar en público. Si a los que les molesta que fumen a su lado se levantarán y se lo reprocharan al que fuma, al 3er reproche esa persona no fumaría en público. Pero claro, es más cómodo dejar que papá-Estado legisle.
   
   Que la educación no funcione en España y que nuestro país no sea el país de la gominola y de la piruleta (que ojalá lo fuera) no es impedimento para dejar de intentar que lo sea y para trabajar en ese sentido, y no rendirse y legislar sobre todas las cosas que no se puedan corregir sin esfuerzo.

   0 K 6

1. #21 freshwater

   #17 Y tu aplicas que el no fumador se ve en inferioridad porque te interesa, porque tu tesis también se iría a la mierda, pero no tiene porqué ser así. Ahí entraría en juego la educación (si te hubieras leído el artículo antes de comentar...)

   0 K 6

1. #20 freshwater

   #18 Felicidades para ti también

   1 K 14

1. #19 freshwater

   #16 Sí. Es el llamado coste de oportunidad. Quizá si los hosteleros se quedaran sin trabajadores por este motivo, muchos pondrían en la balanza ese nuevo factor para decidir si dejar que se fumara o no en su bar.

   1 K -1

1. #14 freshwater

   #12 Y claro como tú la tienes, escribes ese

   0 K 6

1. #11 freshwater

   #8 Yo debería de tener la libertad para decidir si en MI bar se fuma o no. Un fumador debería de tener la libertad para decidir si entra o no en un bar donde el dueño dice que no se fuma. Un no fumador debería de tener la libertad para decidir si entra o no en un bar donde el dueño dice que se fuma.
   
   Salirse de esos 3 preceptos, sí, es coartar libertad. Como tienes la desfachatez de decir que eso no coarta la libertad? Alucino.

   1 K 17

1. #6 freshwater

   #2 #3 El autor del artículo no es fumador, a ver si leemos antes de comentar
   
   #4 Se protege al no fumador coartando las libertades del fumador. Vamos, la historia de este país: quitar libertades a unos para dárselas a otros.

   4 K -2