#2 De lo que hablo es que si divides el costo anual del control de fronteras entre el número de inmigrantes que intentan cruzar, te da para darle unos miles de euros a cada inmigrante. Y con eso ya no tendría que intentar pasar.
Y, fuera coñas, si invirtiésemos una parte de lo que gastamos en que no vengan en mejorar sus condiciones de vida, una buena parte ya no tendría necesidad de venir.

#3 ¿Porque tenemos que hacer eso? Tenemos crecimiento poblacional negativo sin inmigración, quien tiene que hacer eso es el pais de origen, por su propio interes, no en el nuestro.

#41 Hay muchas empresas que ya tienen una línea logística determinada.
Desmantelar una es relativamente sencillo en poco tiempo, pero volverla a poner en marcha es complejo, por lo que suele ser mejor mantenerla a mínimos que cerrarla.

#32 Los fallos no lo son tanto si:
1- Ya dispones de logística y no usarla llevaría todavía más costes.
2- Controlas bien los tiempos y vas sacando los productos en su momento.

#38 Como alquilar disponer de más depositos genera menos costes? Como evitas que la competencia se adelante enviando aceite?

#41 Hay muchas empresas que ya tienen una línea logística determinada.
Desmantelar una es relativamente sencillo en poco tiempo, pero volverla a poner en marcha es complejo, por lo que suele ser mejor mantenerla a mínimos que cerrarla.

#38 si tienes capacidad de almacenamiento ociosa. Te sale mejor reducirla/venderla.

#42 Eso es precisamente lo que digo.
Una infraestructura no se puede mantener ociosa.
Y la que se cierra es difícil volverla a poner en marcha.

#9 Lo de las Negro Leagues fue una cosa muy estadounidense de la época Jim Crow.
https://www.nlbm.com/negro-leagues-history/

#9 En la NCAA Texas Western la lió en el 67 creo porque el 5 titular eran todos negros. La norma no escrita decía "uno en casa, dos fuera, tres si quieres ganar el partido". Ganaron la Final Four.

#12 #15

Si es por pensar "outside the box"

#18 en el caso del PP sería pensar "outside the envelope", y sabemos que ellos no son capaces de pensar así

#15 Me imagino que no habría pacto de por medio; esa moción no saldría adelante por falta de apoyos. Pero sí serviría como un tirón de orejas de Puigdemont a Sánchez. O sea, que sería una maniobra que sólo beneficiaría a Junts, no al pepé, porque ni siquiera Vox votaría un sí a la moción.

#27 Ah, coño, no me digas más.

#11 Dejando a un lado que lo de Montoro no llegó hasta 2012, y que hasta finales de 2011 gobernaba Zapatero pues... oye, esa parte si quieres culpabilizar al gobierno hazlo al que corresponde en cada momento. Por otro lado, no veo cómo la amnistía fiscal te podría beneficiar o perjudicar directamente "como currito de a pie".

Lo que a mí sí me jodió fue la reforma laboral de Rajoy, le estoy "muy agradecido".

Lo de hoy no tendrá afectación directa, pero es cagarse en la democracia. No ha sido una votación para perdonar algo que favorezca al estado, lejos de ello, es para decir que no hubo delito donde sí lo hubo y además a aquellos que ya han dicho que lo volverán a hacer ¿y cuál es la ventaja para el Estado? ninguna, sólo es para que Sánchez (en este caso, pero me da igual quién fuese) siga un poquito más en la Moncloa.

#21 A claro, crees que vivimos en una democracia, vale ya te comprendo.

#27 Ah, coño, no me digas más.

#5 A mí me pareció mal aquello y lo de hoy completamente vergonzoso.

#7 Bueno, lo de hoy no me perjudica ni beneficia, "aquello" lastro la económia del país en el que vivo, lo tuve jodido para encontrar trabajo entre 2010 y 2015 y retrase mi emancipación a consecuencia de ello.

Lo de hoy, en comparación, me la suda completamente.

#11 Dejando a un lado que lo de Montoro no llegó hasta 2012, y que hasta finales de 2011 gobernaba Zapatero pues... oye, esa parte si quieres culpabilizar al gobierno hazlo al que corresponde en cada momento. Por otro lado, no veo cómo la amnistía fiscal te podría beneficiar o perjudicar directamente "como currito de a pie".

Lo que a mí sí me jodió fue la reforma laboral de Rajoy, le estoy "muy agradecido".

Lo de hoy no tendrá afectación directa, pero es cagarse en la democracia. No ha sido una votación para perdonar algo que favorezca al estado, lejos de ello, es para decir que no hubo delito donde sí lo hubo y además a aquellos que ya han dicho que lo volverán a hacer ¿y cuál es la ventaja para el Estado? ninguna, sólo es para que Sánchez (en este caso, pero me da igual quién fuese) siga un poquito más en la Moncloa.

#21 A claro, crees que vivimos en una democracia, vale ya te comprendo.

#27 Ah, coño, no me digas más.

#13 y causalidad que el problema surge ahora?
Cuando tenemos casos de reintroducion de jabalís para la caza, introducción de jabalís del este de europa para la caza, estudios que dicen que la caza aumenta el número de crías…

#14 Bueno, creo que eso que llamas reintroducción es realmente peor de lo que piensas, como no se pueden cazar jabalís salvajes, "crian" en extensas fincas Jabalís, para luego "cazarlos" en esas mismas fincas. Realmente no los reintroducen, pero me parece totalmente idiota.

#10 había depredadores, otra cosa es que molesten y se llevasen casi a la extinción

#12 Sin el casi, los depredadores eran leones y humanos, principalmente humanos y los leones se extinguieron hace cientos de años, creo que en el Imperio Romano ya no quedaban.

#13 y causalidad que el problema surge ahora?
Cuando tenemos casos de reintroducion de jabalís para la caza, introducción de jabalís del este de europa para la caza, estudios que dicen que la caza aumenta el número de crías…

#14 Bueno, creo que eso que llamas reintroducción es realmente peor de lo que piensas, como no se pueden cazar jabalís salvajes, "crian" en extensas fincas Jabalís, para luego "cazarlos" en esas mismas fincas. Realmente no los reintroducen, pero me parece totalmente idiota.

#2 5000M€ para empezar a hablar.

#2 Es cosa de su follahermana medium

#2 Se ha cortado el pelo

#50 La crisis inflacionaria que hemos vivido ha dejado meridianamente claro que la máquina de imprimir billetes tiene unos límites muy estrictos. Incluso para el emisor de la principal divisa reserva del mundo.

#54 Si, pero en su caso depende de la demanda de USD global, por lo que tienen un Buff que el resto no tiene, por supuesto no es ilimitado, pero si permite un deficit perpetuo, salvo que esta demanda creciente se detenga, o incluso se revierta.