elmonchis

#30 Totalmente de acuerdo. A mí me alarma de igual manera encontrarme con este tipo de Artículos de criticar por criticar. El campo esta desapareciendo y en lugar de preguntarnos que hacer para recuperarlo perdemos el tiempo discutiendo y criticando. Brutal.

elmonchis

#204 No.

No es que no sea posible.

Es que las mismas politicas y los objetivos que persigue economicamente Amazon con sus actuales politicas no le salen a cuenta. A ver, hago un ejemplo.

Un vendedor paga del precio del producto un 15% de tarifa . Solo por vender.
En logistica adicionalmente se le va a cargar, el procesamiento y envio del producto.

Pero amazon ademas cobra por servicios adicionales como "embalaje extra" "etiquetado incorrecto del vendedor", y asi...

La misma base de vendedores que envia mal y causa problemas, es la que les sale rentable. No necesitan automatizar TODO, no, porque su negocio no es automatizar y enviar rapidamente, su objetivo es ser el intermediario que cobra y genera la experiencia positiva en el cliente.

Por si fuera poco ahora potencian su rama de AWS, el almacenamiento en la nube da menos problemas que lidiar con la estructura de logistica, de hecho, en muchos paises perifericos a los marketplaces europeo (coff coff, Polonia y Checoslovaquia) el almacenamiento y la logistica lo llevan almacenes que no son propiedad de Amazon. En esos almacenes si estan mas obsesionados por la automatizacion completa dado que depende de ello para seguir existiendo.

En este momento desde donde lo veo, leyendo y comentando hasta donde puedo comentar, el negocio no necesita mayor automatizacion, solo necesita mas productos y mas exclusivas. Aunque obviamente si que una parte de la automatizacion estan tratando de conseguir: la de su servicio de atencion al cliente. Ahi todo esta enfocado actualmente a hacer todo lo suficientemente automatizado.

elmonchis

#184 El problema no es automatizar la planta, el problema es que no es un sistema que Amazon este pensando en implementar porque los vendedores que aun representan una gran base de los productos que estan en sus almacenes, no suelen hacer los envios perfectos. Mira que los manuales son claros, pero los humanos no. Por ejemplo, una regla es que los productos deben estar embalados de modo que el producto se pueda lanzar al suelo por todas sus caras y no se rompa....es una regla facil de seguir, pero se siguen viendo vendedores que envian platos y objetos fragiles con apenas papel...

Precisamente por este comportamiento, la automatizacion no es posible al 100%.

aironman

#201 Yo creo que si las plantas no están automatizadas al 100% es por un tema técnico, económico y logístico.

Un sistema automatizado en las plantas de amazon con una programación adecuada embalaría perfectamente objetos frágiles que estuvieran en el almacén de Amazon, no tendría pereza en hacerlo bien. Una persona por las razones que sea, al parecer le da igual hacerlo bien que mal, total, le van a pagar igual.

Un sistema mejorado en Amazon, permitiría seguir el envío por parte de vendedores que no embalan adecuadamente el paquete y Amazon podría tomar cartas en el asunto, aunque me imagino que Amazon actualmente si ven demasiadas incidencias del mismo vendedor, podría dejar de colaborar con esa tienda.

Un sistema mejorado podría hacer previsión de pedidos usando técnicas de machine learning viendo la demanda que tiene tal o cual producto y tendría almacenado un conjunto de productos en sus propios almacenes, si pasado un tiempo no se vende todo, Amazon siempre devolver el conjunto restante y poco a poco ir afinando sus algoritmos para ir teniendo disponibles los productos. Me imagino que los ingenieros de Amazon, que son muchos y muy bueno, ya están pensando en esto.

elmonchis

#204 No.

No es que no sea posible.

Es que las mismas politicas y los objetivos que persigue economicamente Amazon con sus actuales politicas no le salen a cuenta. A ver, hago un ejemplo.

Un vendedor paga del precio del producto un 15% de tarifa . Solo por vender.
En logistica adicionalmente se le va a cargar, el procesamiento y envio del producto.

Pero amazon ademas cobra por servicios adicionales como "embalaje extra" "etiquetado incorrecto del vendedor", y asi...

La misma base de vendedores que envia mal y causa problemas, es la que les sale rentable. No necesitan automatizar TODO, no, porque su negocio no es automatizar y enviar rapidamente, su objetivo es ser el intermediario que cobra y genera la experiencia positiva en el cliente.

Por si fuera poco ahora potencian su rama de AWS, el almacenamiento en la nube da menos problemas que lidiar con la estructura de logistica, de hecho, en muchos paises perifericos a los marketplaces europeo (coff coff, Polonia y Checoslovaquia) el almacenamiento y la logistica lo llevan almacenes que no son propiedad de Amazon. En esos almacenes si estan mas obsesionados por la automatizacion completa dado que depende de ello para seguir existiendo.

En este momento desde donde lo veo, leyendo y comentando hasta donde puedo comentar, el negocio no necesita mayor automatizacion, solo necesita mas productos y mas exclusivas. Aunque obviamente si que una parte de la automatizacion estan tratando de conseguir: la de su servicio de atencion al cliente. Ahi todo esta enfocado actualmente a hacer todo lo suficientemente automatizado.

elmonchis

Trabajo en Sesu (Seller Support), si nuestro trabajo ya es estresante, no quiero imaginar lo que la gente de los almacenes debe de soportar. Contrario a lo que se piensa, los robots no preparan los pedidos y mucho menos los van a buscar. En el 100% de los Tickets que abrimos con los equipos de logistica, termina siempre un operario teniendo que volcar informacion para nosotros proveerla a los vendedores, no quiero imaginarme como encima de tener que hacer tu curro de picker, encima tengan que estar respondiendo a nuestras peticiones. Es un trabajo dificil, que no se automatiza de la noche a la mañana y sinceramente ellos que pueden espero que luchen en pie por sus derechos, mas que nadie se merecen lo que piden.

Mucho animo compañeros.

y por cierto, estos dias se habla mucho de lo dificil que es que Amazon "colapse"....no, dificil no es, el problema es que involucra mucha gente, en muchos sitios, a la vez. Y Amazon se huele todo de antemano. Pero imposible no es... que se lo digan a los ingleses y esos "extraños" y convenientes incendios en sus centros de almacenamiento cuando tocan negociaciones duras.

Fuerza compas!!

aironman

#98 No es por nada, pero a los ingenieros les encanta los retos a los que haces mención. Como dice #94, no dudes que en estos momentos se están haciendo cuentas y peticiones al equipo de ingenieros de Amazon para averiguar cuanto cuesta automatizar una planta.

https://www.xataka.com/robotica-e-ia/este-es-el-primer-almacen-robotizado-de-amazon-en-espana

elmonchis

#184 El problema no es automatizar la planta, el problema es que no es un sistema que Amazon este pensando en implementar porque los vendedores que aun representan una gran base de los productos que estan en sus almacenes, no suelen hacer los envios perfectos. Mira que los manuales son claros, pero los humanos no. Por ejemplo, una regla es que los productos deben estar embalados de modo que el producto se pueda lanzar al suelo por todas sus caras y no se rompa....es una regla facil de seguir, pero se siguen viendo vendedores que envian platos y objetos fragiles con apenas papel...

Precisamente por este comportamiento, la automatizacion no es posible al 100%.

aironman

#201 Yo creo que si las plantas no están automatizadas al 100% es por un tema técnico, económico y logístico.

Un sistema automatizado en las plantas de amazon con una programación adecuada embalaría perfectamente objetos frágiles que estuvieran en el almacén de Amazon, no tendría pereza en hacerlo bien. Una persona por las razones que sea, al parecer le da igual hacerlo bien que mal, total, le van a pagar igual.

Un sistema mejorado en Amazon, permitiría seguir el envío por parte de vendedores que no embalan adecuadamente el paquete y Amazon podría tomar cartas en el asunto, aunque me imagino que Amazon actualmente si ven demasiadas incidencias del mismo vendedor, podría dejar de colaborar con esa tienda.

Un sistema mejorado podría hacer previsión de pedidos usando técnicas de machine learning viendo la demanda que tiene tal o cual producto y tendría almacenado un conjunto de productos en sus propios almacenes, si pasado un tiempo no se vende todo, Amazon siempre devolver el conjunto restante y poco a poco ir afinando sus algoritmos para ir teniendo disponibles los productos. Me imagino que los ingenieros de Amazon, que son muchos y muy bueno, ya están pensando en esto.

elmonchis

#204 No.

No es que no sea posible.

Es que las mismas politicas y los objetivos que persigue economicamente Amazon con sus actuales politicas no le salen a cuenta. A ver, hago un ejemplo.

Un vendedor paga del precio del producto un 15% de tarifa . Solo por vender.
En logistica adicionalmente se le va a cargar, el procesamiento y envio del producto.

Pero amazon ademas cobra por servicios adicionales como "embalaje extra" "etiquetado incorrecto del vendedor", y asi...

La misma base de vendedores que envia mal y causa problemas, es la que les sale rentable. No necesitan automatizar TODO, no, porque su negocio no es automatizar y enviar rapidamente, su objetivo es ser el intermediario que cobra y genera la experiencia positiva en el cliente.

Por si fuera poco ahora potencian su rama de AWS, el almacenamiento en la nube da menos problemas que lidiar con la estructura de logistica, de hecho, en muchos paises perifericos a los marketplaces europeo (coff coff, Polonia y Checoslovaquia) el almacenamiento y la logistica lo llevan almacenes que no son propiedad de Amazon. En esos almacenes si estan mas obsesionados por la automatizacion completa dado que depende de ello para seguir existiendo.

En este momento desde donde lo veo, leyendo y comentando hasta donde puedo comentar, el negocio no necesita mayor automatizacion, solo necesita mas productos y mas exclusivas. Aunque obviamente si que una parte de la automatizacion estan tratando de conseguir: la de su servicio de atencion al cliente. Ahi todo esta enfocado actualmente a hacer todo lo suficientemente automatizado.

elmonchis

#3 lol leñe pero no se, una maquinita o algo, pobresicos, ahi arriba y ni poder "jalarle el cuello al ganso"... pfff

D

#2 Dicen que el semen interfiere con los filtros de dióxido de carbono. Pero yo creo que es solo por joder.

elmonchis

#3 lol leñe pero no se, una maquinita o algo, pobresicos, ahi arriba y ni poder "jalarle el cuello al ganso"... pfff

D

#2 En la estación espacial ISS tienen un cartel pegado en la nevera que prohíbe a toda la tripulación pajearse por las esquinas.

obi_juan

#4 ¿Y dentro del saco donde duermen o una paja con condón? Si la cuestión es que las natillas no salgan disparadas debería bastar con ponerles una barrera.

D

#6 No sabes lo que es dormir en un saco acartonado. Rasca mazo.

D

#7 más rasca la abstinencia

D

#4 ¡¡¡Erróneo!!! Los módulos son cilíndricos, por lo que NO TIENEN ESQUINAS

elmonchis

#26 Esos 9 millones salen de las campus organizadas en Brasil, en Mejico... etc...etc.... No todo lo han estafado en ÊSPaña

S

#42 «...Mejico...»

México, que se vas p'allá te dan de hostias por el detalle.

elmonchis

Vivo en Lisboa. Todos me dan los buenos dias. Los niños sonrien en el colegio. No todo es perfecto, pero yo no veo a gente viviendo de su Saudade

ur_quan_master

#1 ya le has chafado el reportaje al becario de la bbc.

D

#1 Ahi tenemos a Cristiano, millonario portugués y lleno de saudade por culpa de Messi

elmonchis

#5 Si tan solo me hubiera parado a leer tu comentario, ahora tendria 5 minutos mas para gastarlos en alguna otra absurdes,....

D

#6. Siempre los puedes usar en ver cómo se escribe absurdez, o en vez de eso alguna estupidez distinta. O incluso a ver cómo se husa el correstor holtografico..

Feliz 28.

elmonchis

Vicio de juego lol

elmonchis

Vaya carroza de portaviones lol, estos rusos y su vieja pero fiable tecnologia ...

P

#2 pues con esas chatarras siguen cortando el bacalao en el mundo...

D

#2 Y tan fiable. Mira los Lada Niva de hace 25 años como siguen funcionando, son indestructibles.

yonky_numerotrece

#10 otro de forocoches?

D

#10 Son el equivalente ruso del Opel Corsa

Pezzonovante

#2 Fiable el Kutnesov? Si siempre le acompaña un remolcador para cuando se rompe. lol

elmonchis

Jodo como se ha puesto ryanair y compania, no?

malvadoyrarito

#3 para que te hagas una idea volar ahora a Edimburgo desde Madrid comparado con hace 3 años cuando vine, cuesta el doble y los aviones van siempre llenos. Y encima ahora también viene Vueling que antes no lo hacía.

elmonchis

#2 joee, mas real imposible lol como dirian en cuarto milenio..¿Conspiracion, o mera coincidencia?

elmonchis

El euro es como la Virtual Boy, quiza se adelanto a su tiempo, quiza nunca fue util, quiza siempre fue un engaño...

elmonchis

porfavor, todos sabemos que la mierda tiende a oler y flotar...

elmonchis

han tenido tiempo de prepararse, pero no, para que....

Y ahora le echaran la culpa a la pirateria?

RayStars_Sanz

#3 Sí, Señor, cuando alguien tiene razón, tiene razón.
Han tenido el tiempo y los recursos para cambiar el paradigma, pero han estado ciegos al fenómeno Internet y siguen a lo suyo. Los jóvenes lo tienen muy claro = Internet es el futuro.

f

#20 Creo que ya es hora de suplantar el dicho de 'Internet es el futuro' por 'La tele es el pasado'

RayStars_Sanz

#50 Ninguna tecnología ha desaparecido (teléfono, radio, etc.), pero sí es cierto que la tele "clásica" como tal durará lo que dure la última generación de yayos (abuelos). Todos los demás veremos la tele desde cualquier pantalla, aunque no podamos escapar del todo de los anuncios si queremos ver programas en directo.

f

#51 Amen

Rima

#51 Mi padre con 69 tacos se enganchó hace poco (tres años) a ver docus en Youtube. Y desde que descubrió roja directa el pc es su nueva tele. lol

musg0

#20 hombre, atresmedia tiene flooxer, supongo que para desviar el tráfico de sus canales de YouTube y una web vod, al menos con sus series y pelis. Seguramente no sea suficiente porque Netflix está muy logrado, pero moverse se han movido

D

#66 Pero luego tiras ausar cualquiera desde fuera de España y hay que abonarse

kaoD

#66 no sé si has usado Flooxer pero es un mierdón impresionante.

musg0

#211 No, no lo he usado. Seguía algunos canales de gente que ponían contenido en canales de atresmedia y por lo que entiendo se fueron yendo a flooxer, porque dejaron de publicar en los canales de Youtube. Supongo que pensarían que la gente que les seguía en youtube se cambiaría de plataforma.

salteado3

#20 ¡¿Pero qué decís?! Pero si se han metido de lleno en las redes sociales, que significa poner el tweet que les sale de los OO por pantalla, poner contenidos a la carta con aplicaciones que entran en buble con los mismos tres anuncios y apuntarse a periscope.

e

#3 Ahora pagarán a la rae para meter netflix y como significados probables eta, tras esto comunicarán que todo aquellos que lo vean son antipatriotas y sacarán un canon para cobrar por los contenidos generados por netflix lo llamarán impuesto by the face por mis santos mondongos

L

#3 Ahora llorarán al Gobierno, y el Gobierno impondrá la tasa Netflix para compensar a las cadenas por todas las pérdidas que esta plataforma les está causando.

D

#40 algo lei de que las operadoras de internet querian ponerle una tasa...

anv

#141 Bueno, ya hace tiempo que las operadoras empezaron a decir que Google y muchos otros ganaban dinero gracias a sus redes así que querían una tajada del negocio. También intentaron limitarle el ancho de banda a youtube, a lo que Google respondió publicando estadísticas de cuales eran los operadores con los que mejor funcionaba (o sea, los que no los filtraban). No te extrañe que ahora pretendan lo mismo con netflix. De hecho, es bien sabido que movistar limita el ancho de banda de netflix para que no se vea bien.

caloalvaro

#40 Lo hicieron hace tiempo, por eso ha tardado tanto en llegar a España...

crycom

#40 A Netflix ya lo ahoga Telefónica (como ofertante de contenido además de red)

elsalvaje

#40 ssssshhhh no des ideas, que los medios también espían Menéame..

D

#3 que den conciertos!

#3 La culpa es de que, en las televisiones españolas, las decisiones las toman señores con mentes antiguas y que tienen una visión antigua de la sociedad española.
Esto combinado con la filosofía del empresario español de invertir poco e ingresar mucho da como resultado una parrilla llena de telebasura, reposiciones y programas de pésima calidad; que maltrata los pocos productos de calidad que tiene y está saturada de publicidad.

c

#3 muchas ya se han preparado. Un ejemplo es telecinco. A vistas que el consumo iba bajando y que muchos targets abandonaban poco a poco el consumo de tv, ellos viraron hacía el chonismo y targets mas jóvenes y menos formados. Gente que no está dispuesta a pagar 10€ al mes por algo que se podran bajar gratis y que sólo concibe la televisión como elemento que no te haga pensar. En el grupo mediaset ya son conscientes de que al final la televisión sólo quedará para clases menos formadas y es hacía donde están enfocando sus productos.

elmonchis

A veces me pregunto como sera la caverna esa en la que viven...

elmonchis

jooooooooooooooooooooooooooder colega....

elmonchis

Me gusta la leche, pienso seguir tomandola mientras no me defeque instantaneamente al beberla.Si alguien no quiere beberla, es libre de no hacerlo pero porfavor, imponer pensamientos, no. FIN DEL COMUNICADO

elmonchis

No se si se han enterado, pero esto es 2013 no 1830 ni nada por el estilo. Que alguien les quite el viagra y les diga que la fiesta ya se ha terminado porfavor.