#20 En Noruega nos llevan lustros de ventaja. Si tú te has preparado durante años para un trabajo, lo has estado realizando y sucede algo que te impide realizar ESE trabajo, te dan la incapacidad

Aquí también. Siempre que se demuestre una enfermedad o lesión tributaria de ello... como en Noruega.

Demagogia con cereales de desayuno.

#21 invéntate otra, que la INSS deniega cosas aberrantes en personas muy muy jorobadas y es imposible que salga bien en tribunales. A veces porque les da la gana, otras porque tenemos unos servicios de Trauma tan saturados y tan llenos de inútiles que son incapaces de escribir ná de lo que les cuentas por mucho que no hagan más que mirar pa la pantalla. No digo ya las revisiones de grados en mayores dependientes, alucinante como mágicamente abuelit@s que no pueden ni ir al baño solos pasan del 60 al 34% y se quedan sin asistencia a domicilio, una gozada.

#24 Acabas de mezclar al servicio público de salud, al INSS y a los CAD de las CCAAs en la misma soflama.

No tienes la menor idea de lo que hablas.

#25 para decir que todos ellos funcionan como el coño la bernarda y hay gente incapacitada de forma grave a la que se le deniegan derechos fundamentales, sean trabajadores, pensionistas, discapacitados o lo que se te ponga en gana. Y recurrir a tribunales para una de estas valoraciones suele ser una pérdida de pasta a no ser que tengas muucha pasta, con lo que sólo está al alcance de un % ridículo de quienes lo necesitan. Y eso sin opinar de este caso, cuyas peculiaridades desconozco

#30 Sobre el resto evidentemente ni puñetera idea, pero ahora también te parece oportuno dejar claro que desconoces lo que cuesta un recurso contencioso.

Yo que tú paraba ahora antes de que se te caiga el palillo.

#24 Hay de todo. INSS tambíen da incapacidades permanentes a gente que no lo necesita.
Yo conozco de primera mano a un familiar con baja de incapacidad permanente por problemas de espalda que va al gimnasio a levantar pesas y sigue realizando el mismo trabajo que realizaba anteriormente por temporadas pero todo en negro, para que el INSS le siga dando mientras tanto la paga por incapacidad, así que ya te puedes imaginar como de "incapacitado" está.

#29 que sí, yo también tengo un tío de Fuerza Nueva con la incapacidad por depresión hace más de 20 años y que se tira el día quejándose de cómo se abusan de las paguitas mientras se emborracha en el bar (gracias a otro Inspector Facha). Pero por cada caso así que conozco, tengo a 10 amigas con madres dependientes a las que les han rebajado el grado y no pueden ni currar ni recibir la paga de cuidador de cuidadores (y cotizar), tengo a compas post-procesos oncológicos hasta con colostomías a los que declaran aptos para mover pesos y auténticas locuras.

#21 pues la verdad, me parece fatal. Si hay otros puestos de trabajo que puedas realizar no se porque tenemos que pagarte los demas una paguita. Una cosa es que tengas derecho a una indemnización, y otra que no pegues un palo al agua el resto de tu vida. Lo mismo que los policias prejubilados antes que cualquiera, a ver si no pueden pasar a hacer tareas administrativas que luego hay que pedir cita para el pasaporte con meses de antelación cuando ese es un trabajo que puede realizar cualquiera hasta la edad de jubilación.

#26 Ahí no estamos de acuerdo del todo.

Sí inviertes una cantidad de tiempo considerable en aprender un oficio o pasas mucho tiempo practicándolo, la imposibilidad sobrevenida de no practicarlo es un perjuicio suficiente como para dejarte fuera del mercado laboral. Una renta mínima proporcional a este perjuicio te ayuda a reinsertarte sin caer en la precariedad.

Otra cosa es que el sistema sea propenso a que piratas como el del artículo saquen dinero de todos a base de maulas. Pero ese ya es un tema de cultura.

#27 bueno, si lo que digo es eso, la indemnización puede ser de golpe, o una ayuda para compensar el perjuicio, pero no una incapacidad permanente y sacarte del mercado laboral. Y obvio que hay ir caso por caso que no hay uno que sea igual a otro.

#17 ese coche fue diseñado en colaboración con Ferdinand Porsche (colaboración obligada, pero colaboración al fin y al cabo)

#1 Porque no es ocupación, es allanamiento de morada, son cosas distintas. Algún abogado de por aquí seguro arroja mas luz.

#1 Si es que llaman ocupa a cualquiera

#1 Te olvidas de la leyenda de las 24/48h ... aquí aplica...

#1 Correcto. Eso es así en el caso que sea la vivienda de la persona. Aunque quieran vender la moto (bueno, más bien vender alarmas) de que si sales un rato a comprar el pan te pueden okupar la casa y la ley protege a los okupas.

Mentira.

Los okupas que se quedan un par de años no okupan casas habituales de nadie. Normalmente okupan las de fondos buitres que compran packs y no saben ni lo que tienen, ahí sí que hay juicio (ojo, que muchas veces el denunciante ni siquiera puede tirar adelante el juicio porque resulta que cree tener la propiedad pero en realidad no es así, o la casa tiene una situación muy irregular, impuestos por pagar, está hecha donde no toca, es de un banco que ha quebrado y se lo ha pasado a otro que también ha quebrado, etc...). En ese caso es normal y justo que el juez priorice el derecho a la vivienda de los que ya están dentro hasta que quede clara la propiedad que no que simplemente estén fuera. El juez tampoco quiere trabajar dos veces por lo mismo: si desalojan y la propiedad no hace nada porque no tiene ningún plan para ese inmueble es común que se vuelva a okupar y eso en los juzgados lo saben y prefieren dedicarse a hacer justicia en cosas que se necesite realmente. He escuchado a funcionarios de juzgados decir que están hartos de hacerles el trabajo a los fondos buitres para nada.

#1 Si la policía puede en el momento acreditar quién es el dueño entiendo que ven allanamiento y punto. En este caso bastaba con una llamada al casero. Supongo que en otros casos no es tan fácil, sobre todo en segundas residencias y ahí ya si que son los jueces lo que entran en el tema.

#1 Este es el esquema explicativo de cómo debe actuar la policía dependiendo de los distintos tipos de ocupación.
El delito flagrante no está muy bien definido/entendido, por eso muchos dicen 24/48h.

#1 Pero con un bombín cambiado y dolores de cabeza para el pobre hombre. Que seguro que de momento va a tener que apoquinar al cerrajero él. Y ya si eso denunciar daños a la propiedad. Poca cosa.

#1 efectivamente. Pero si un inquilino decide no pagarte o es tu casa vacacional o la de tu abuela muerta puedes estar jodido

#1 Creo que la cosa cambia cuando entre los ocupas hay un menor. Espero que alguien me diga lo contrario...

#1 Porque esos okupas serían novatos. Como hubieran entrado con documentación preparada (falsificada) no los echan de ahí sin pasar por el juzgado.

#1 No... nononono no va así. Si consigues que eso ocurra te sacan en el periódico. Lo normal, lo que no sale en el periódico porque es lo habitual, es que la policía te diga que denuncies y ya con el tiempo irán viendo cómo va la cosa.

#1 No puede ser que he oido mil veces que es imposible y se tardan no se cuantos años.

#1 Lo que este señor ha tenido es mas suerte que que le toque la lotería.

#1 A veces si y a veces no. Depende del criterio del policía de turno porque no existe un registro de moradas y por lo tanto depende del criterio del que le toque.

#1 pero te quedas sin puerta. Maldito gobierno comunista

#1 A mi cuñado le dijeron que denunciase.
Se la ocuparon unos gitanos aprovechando que él estaba en el velatorio de su padre (legitimo propietario de la casa). Como acababa de morir, pues aun no estaba logicamente los papeles de la herencia. Ni falta que deberían haberle hecho. Todo el pueblo sabia quién vivia allí. Obviamente los papeles y demás estaban dentro de la vivienda. (y es que hace falta ser hijo de puta para aprovechar que fallece la persona para meterte en su casa sabiendo que tenia un hijo)

A pesar que su padre (recien fallecido) vivia alli, la poli le dijo que denunciase.
Uno de los gitanos se quedo dormido o noseque mierdas con un cigarro encendido, y mi cuñado se quedo sin casa porque ardio entera.

Pero oye. Que se yo, estas cosas no pasan por lo visto.

#1 es que tu morada no se puede ocupar, siempre es un allanamiento.
De hecho no se porque en la noticia habla de ocupas cuando debería decir allanadores.
Y si en ese caso no hace falta ninguna orden judicial es un delito por el que la policía puede proceder a entrar y detenerlos, el problema es cuando no queda tan claro que es la morada de quién está pidiendo la ayuda a la policía

#1 La noticia que Ana Rosa y Susana Griso no quieren que leas. Y eso que empieza llamando "ocupas" a unos simples allanadores imbéciles.

#1 No siempre.

#1 así es. Todo lo contrario que dice el zangano de abaxcal.
Si es primera vivienda, se hace en el acto.

#1 Porque esa casa era su morada, a ver si aprendemos a diferenciar, no pueden okuparte tu morada, y si tienes un segundo piso en la playa o el pueblo y te lo okupan estas jodido.

#1 Solo si es primera vivienda, sólo si les pillan en poco tiempo (para que no les de tiempo a inventarse pruebas de que es su mora) y sólo si te pilla un policía/guardia civil con ganas de trabajar.

#45 Ninguna y ahí está la cuestión, que si tienes un apartamento en la playa, te jodes, esa es el modos operandi.
#1 #14 Esta semana santa, así me paso, piso desvalijado para montar una plantación de mariahuana, la guardia civil, prácticamente nos llamó gilipollas por no tener alarma, al gitano que lo había hecho le pillaron por OTROS delitos y cuando estaba fuera del apartamento y al final pudimos entrar.

#1 es porque no pidieron unas pizzas para tener el recibo y demostrar que viven allí... Ocupas parguelas

#1 Es a juicio del agente que va durante las primeras horas. Los okupas van a montar una historieta de que han estado semanas ahí y van a tratar de entorpecer la entrada de los agentes durante los primeros días para que no se les identifique y para que pase al margen jurídico. Tienen un "Manual de Okupación" y todo que lo detalla con exactitud. Se habrán creído que se marchaba para semana santa, no que volvería el mismo día, pero si los agentes no ponen ningún esfuerzo, porque no les gustase el color del octogenario o que no fuese octogenario o que no tuviese vecinos que le diesen la palabra, y los okupas consiguen prevenir la entrada de los agentes por algunos días les hubiera funcionado la jugada.

Una cosa esta clara, con propiedades de protección oficial, con octogenarios, de "movimiento político revolucionario" lo de Okupa tiene poco. Estos no quieren revolución, estos quieren vivir como el mas corrupto de España, hoy mismo.

#1 Un gran porcentaje de lo que llaman "okupas" son en realidad gente que estaba de alquiler pero un momento dado decide dejar de pagar. A esos si que no los puedes echar sin juicio de por medio, y mucho menos como tengan hijos o estén en situaciones vulnerables. Pero claro, explicando esto apenas se venderían alarmas.

#1 Eso para que te des cuenta de lo que miente el facherío. Por cierto, aplica también para segundas viviendas, no sólo para la habitual. 

#1 No es tan fácil, si la policía tiene dudas sobre lo ocurrido es algo que tendrá que decidirse en un juicio, en todo caso, pues sí, puede ocurrir esto. En cierta forma, no es tan diferente de las denuncias falsas, si es muy rimbombante las pillan al vuelo, sino te pueden colar decenas de ellas...

Vamos, como el caso de la mujer que denunció ser secuestrada y que le echaron pegamente en la vagina. Todas las demás denuncias falsas que puso colaron, pero esa es totalmente surrealista.

#5 me alegra no ser el único que ha pensado lo mismo st. Kirk

#32

Pal que no lo sepa, son esos que aparte de la cruz de Phillips tienen como otra cruz más pequeñita.

#50 Son los que antaño llamaron de estrella (y me gusta más el nombre la verdad)

#32 PoZi

#89 drive

#39 En tu comentario querías decir kW al final, no kWh.

#46 Cierto!