ehizabai

@Grahml Espero que ese bug se solucione, que eso de no poner puntos finales de párrafo queda un poco raro

@Grahml Debe estar limitadísimo. Poniendo un comentario cortísimo he podido enviarlo, pero al intentar editar para añadir cuatro palabras más ya me daba error

@Grahml Yo no estoy pudiendo hacer comentarios, incluso cuando no son particularmente largos.
Acabo de poder hacer un comentario extremadamente escueto (cuatro palabras), pero al intentar añadir algo más me da error

@nando58 Vaya panorama, Nando

@PasaPollo Si gusta, creo que tendré que sacar la versión "America: Fuck yeah!"

A ver, aunque algunos seguro estáis liados atendiendo alguna emergencia, es importante que, antes de que se sepa nada sobre las causas de la catástrofe, actuemos rápido y organizadamente.

APUESTAS:
1. Ha sido Trump.
2. Ha sido Israel.
3. Han sido Trump e Israel.
4. Ha sido Marruecos.
5. Ha sido Putin.
6. Ha sido China.
7. Ha sido La ETA.
8. Ha sido todo un desgrasiado insidente, era su primerito día, el chaval venía de una subcontrata.

¿A cuánto vamos? Venga, yo meto diez libras al número dos.

@angelitoMagno Que The Economist, conocido por sus titulares comedidos y ocasionales juegos de palabras, titule así da una idea de cómo están las cosas

@DrToxic No eres el único que está harto de la normalización de Trump. Es un idiota sin remedio, y no hay plan maestro alguno

Con un poquitito de esfuerzo se podría lograr que no haya contenido visible según entra uno en la página. Sería un pequeño esfuerzo, nada más.  

Ya sé que los ingresos publicitarios son vitales, pero fomentar la ludopatía no lo acabo de ver bien.
@imparsifal  

@PasaPollo Hay gente que le tiene pillado el gusto a meter a usuarios en el ignore

@imparsifal Otra estafa que se está anunciando, jefe  

@imparsifal @ergo Se ha vuelto a colar entre los anunciantes una estafa que usa imágenes de famosos de manera ilegítima.  

@imparsifal Disfruta de Hispacomic, que con haber despejado la duda sobre ese pequeño fastidio ya me quedo más tranquilo.

@imparsifal ¿Eso es lo del banner fantasma, lo del descuadre, o lo de tener que aceptar no sé cuántas veces las cookies? Supongo que las dos primeras

@Ergo @Imparsifal @kutto No sé si es problema mío o le ocurre a más gente, pero desde hace unos días me pasa lo siguente:
1- En la versión móvil, se produce un pequeño descuadre como se ve arriba con el hueco en blanco.
2- Una especie de banner fantasma por la parte de abajo.
3- No sé cuántas veces más tengo que darle a aceptar las cookies.  

@EGraf ¡Grande! Cualquier cosa de numismática, no dudes en ponerte en contacto conmigo o postear en el subreddit AncientCoins

@JanSmite Aquí el original, que es un artículo publicado en The Evening Sun (de Baltimore) el 26 de julio de 1920, titulado "Bayard vs Lionheart".

www.newspapers.com/article/the-evening-sun-hl-mencken-article-26/21831

@paumal A mí me parece perfecto que sólo puedan votar (o lo que sea, porque no se puede entrar en la página) quienes paguen la cuota. Por aclarar, más que nada.

Veo un banner azul en la parte superior. Me pide que valore la gestión de la crisis. Los haters no quieren que lo haga. La verdad no estoy muy metido en el salseo de éstos días, pero entro a ver. Me veo ésto: www.meneame.net/story/valoracion-gestion-crisis no sólo no puedo valorar nada (porque no he pagado, ni pagaré desde luego) sino que además me veo un espectáculo bochornoso de uno de los dueños, que si me tengo que fiar del avatar es un señor con el pelo ya blanco insultando y baneando a usuarios.

Lo único que se me ocurre decir es:

@Amperobonus Palestina vencerá

@aironman necesito una cuenta en ese foro ya forocoches.com/foro/showthread.php?t=9812510

@Ergo Porque no estropear la experiencia del usuario con fastidios continuos no es una opción, imagino.

Durante un bello pero breve momento, entre el banner y la publi he podido disfrutar de que no se viese nada de contenido.