drahadmousavi_6575788cd7

@Bojan @Ripio da error cuando pones el símbolo "." (Punto) Parece que ahora se ha convertido esto en una cueva de subnormales donde hay que hablar como por el wassap

@IvanDrago Lo dices con ironía, como si no lo siguieran intentando

Y nada, que no se puede comentar, no?

@andando
Muy bueno.
Gracias.

Aunque es posible que te pida una versión en letra tipo Arial.

@andando
Ah, pues el tipo sigue insistiendo. Se nota que se aburre mucho.

@andando, ¿Me has confundido con un admin?

@_baraja, @UsuarioDuro

Te lo han dicho en el hilo: el actual reglamento no permite ejercer la abogacía:

En su actual redacción, por tanto, el texto que regula la profesión de abogados exige que la persona que quiera ejercer no tenga antecedentes penales por delitos graves.

www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/colegio-abogados-palmas-permi

@_baraja, CC @UsuarioDuro,

Qué "valiente" tenerme en ignore y enviarme acusaciones falsas.
@Eirene, ¿Por qué menéame permite enviar mensajes a nótame a un usuario al que se tiene en ignore?

Parece que algunos tras el apagón se han fijado en los precios de la luz, dicen por aquí:
www.meneame.net/story/javier-ruiz-pone-jaque-electricas-estaban-perdie

Cosa que ya se señaló aquí:
www.meneame.net/m/Los12monos/par-datos-sobre-apagon

Incluso alguna mente creativa lo ha asociado con determinada compañía, vaya usted a saber por qué:
www.meneame.net/story/javier-ruiz-pone-jaque-electricas-estaban-perdie

Y yo me pregunto...  

@imparsifal @carademalo

-Buenos días, son 5 euros.
-¿5 euros? ¿el qué?
-Los buenos días, caballero

@Limónycanela
Hoy no es 28 de diciembre y la imagen es muy poco creíble por varias razones, empezando porque un anglosajón que no habla español no pondría tilde...

@Livingstone85 @martinvars @imparsifal El usuario que mencionas en primer lugar, aparece como inexistente. ¿Se habrá fugado a algún paraíso fiscal?

@benjami @eirene @Ergo @erlang El ambiente de un bar nunca es del gusto de todos y en todos hay un bate bajo la barra. Yo hay a bares que ni entraría, otros en los que tomo un café de vez en cuando y otros en los que puedo pasar la tarde. Y depende más del barrio que del dueño... pero bueno, son gremios muy diferentes, no te sabría decir

@benjami @Ergo Creo que estamos acotando el problema a una situación particular que no es la general. Tal vez el anonimato pueda ser la solución para esos casos, porque para mí la causa es ese exceso de atención. No sé, pregúntale a @erlang ¿no?

@benjami @Ergo Pero lo que está en tu derecho es no verles tú

@benjami @Ergo Sí, bueno, tus capacidades personales (de las que no dudo) supongo que entran dentro de lo de "humanamente posible", pero la verdad es que no lo planteaba de forma tan personal. Creo que cualquiera al que le hayan dado 10 respuestas en algún comentario sabe que se termina rápido hasta los huevos.

Intentaba encontrar la raíz del problema y de nuestra forma tan diferente de verlo, creo que vivimos en una cultura un poco tóxica de ese "he de poder con todo", ya no sólo a nivel laboral (que aún más) si no en la vida en general. Cuando lo único cierto es que todos tenemos nuestras limitaciones. Cosa que no tiene nada de malo, lo malo puede ser ignorarlo.

Ni quiero cuestionar tus capacidades ni negarte tu derecho a defenderte, es tan sólo una idea

@benjami @Ergo Lo que defendemos es el derecho al debate, ¿no sería posible que desde tu posición recibas en algunos momentos más atención de la que es humanamente gestionable...?

@EsePibe No, no, no, no has cogido el espíritu de la obra.

Para que quede aún más claro que sepáis que a mí me la podéis... bueno, que tampoco hay que explicar el arte, oye

@imparsifal "Necesitas un updated."

Pues anda que si me vieras el corte de pelo

"Lo que no se es si podrás encontrar la manera de relacionarme torticeramente con Polpot o con Peppa Pig."

No subestimes el poder del lado oscuro  

@BoosterFelix Te censuras tú mismo cuando afectas a lo que tú ves.

Censuras a los demás cuando afectas a lo que los demás ven.


Lo hermoso de la matemática es que es inapelable.

Les estás impidiendo rebatir tus ideas, no es así como funciona la ciencia. En lo que parece que sí venimos estando de acuerdo es que la peli se debería llamar "Censura".

@arariel @vazana A mí me lo robaron no hace tanto y el viaje de vuelta es... interesante

@BoosterFelix Ya, ya, si está muy bien explicado. Lo que igual no asimilas es que ése es precisamente el problema.

Qué quieres hablar para el público pero que el público que no te es grato no te pueda responder, discriminando a tu gusto.
Pero no es es que no quieras leerlos tú (ya podías con el ignore 2007-2024), es que quieres que no les pueda leer nadie, porque si no te ven no te pueden refutar.

Pero mira, una imagen vale más que mil palabras, ponle tú el título a esta película distópica de Netflix:  

@imparsifal Dudo que estés aburrido, pero por si apetece leer un poco:
www.reddit.com/r/PropagandaPosters/comments/1gchyp9/1938_anschluss_ref


P.D.: Justo acabo de entender aquello de "la historia se repite, primero como tragedia y luego como farsa"

@daeger @carademalo el ignore parecía que lo habían arreglado pero se ha quedado hecho una puta mierda, para dejar constancia

@Eirene @Imparsifal @Patchgirl @admin Sigo sin entender nada, a mí y a otros usuarios/as nos llaman fascistas, buleros y demás, y resulta que eso no son insultos. Yo llamo yihadista a uno que enarbola un símbolo elegido por yihadistas y se considera insulto.
En fin, lo dejo por imposible.
Buenas noches.

@Livingstone85 No ha elegido nadie nada, dado que el gobierno actual no ha salido de ningunas elecciones.
Te dejo el enlace para que veas realmente de dónde viene esa bandera que usan ahora los yihadistas:

es.m.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_Siria