#19 Yo no he discutido sobre IRPF. En lo que está todo el mundo más o menos de acuerdo es que hay un problema del sostenimiento del sistema de las cuentas de la seguridad social donde tienes dos soluciones básicas: o disminuyes gasto o aumentas ingresos. La primera parece bastante evidente que está provocando una gran contestación social y la segunda la puedes implementar de varias formas:
- Aumentando tipos (afecta a todos los cotizantes).
- Mejorando la cantidad y calidad del empleo. (no tiene pinta de que vaya a suceder en el medio plazo, sobre todo lo segundo).
- Aumentando la base máxima (afecta a los cotizantes con mayores ingresos).
- Que el estado ponga lo que falta ya sea a través de nuevos impuestos o aumentando los existentes.
Creo que estaremos de acuerdo en que hay un problema y que ninguna de las soluciones va a ser "inocua". Habrá que ver cual de ellas es la más justa y/o menos dañina. Por mi parte no vería mal un aumento de los tipos siempre y cuando sirva para la sostenibilidad del sistema y no para subvencionar contratos Rajoy y maquillar las cifras de paro con infraempleo.
#17 Sí, se disminuye (marginalmente) la base imponible del tramo más alto. Si te refieres a tipos efectivos, bien, pero el análisis entonces debe tener en cuenta el efecto sobre este valor (y creo que el cambio debe ser bastante bastante bajo).
La mayor carga de la medida iría al pago de la cotización del empleador, que es donde está la parte que puede tener efecto en el mercado laboral también. Por eso no veo del todo clara la discusión sobre IRPF...