disconubes

@FrayM La pregunta es porqué no lleva armadura en las piernas, siendo como es la parte con más riesgo de impacto cuando un centauro pelea con un humanoide, ¿no? O, ¿para que lleva una silla de montar, si va armada con lanza y escudo, para luchar por si misma, no para llevar a alguien a cuestas?

@FrayM tal y como está hecho, son dos mujeres disfrazadas. No debería quedar ninguna pregunta.

@Tumbadito bueno, entonces añadimos a los pederastas al + de LGBTQ+, y los añadimos al día del orgullo, porque es la alternativa buena frente a “la imposición de ideas y costumbres para terminar con ellos. Y ya sabemos quiénes usaron todos esos métodos para mejorar la especie”

@EGraf

Añado a @angelitoMagno, que yo puedo estar a favor de la ley francesa, pero la propuesta de VOX me parece una chapuza legal que no hay por donde cogerla y que a buen seguro sería (o debería ser) declarada inconstitucional de haberse aprobado, por su referencia expresa a una religión concreta.

Sobre vuestra discusión.
- La propuesta de ley de VOX habla de forma expresa de prohibir el "burka y el nicab". No habla en genérico de "prendas que cubran el rostro", habla de esas dos prendas de forma específica. [1]

- En Francia está vigente desde 2010 una ley que prohíbe llevar el rostro tapado, sin nombrar vestimentas concretas y añade excepciones por las cuales se puede ir con el rostro tapado por motivos "de salud, profesionales, deportivos, festivos, o actos artísticos o tradicionales". (Y aquí destaco que los motivos religiosos no se incluyen) [2]

Vamos, que la propuesta de VOX es una chapuza, cutre, y de clara orientación contra una religión concreta.
La ley francesa, pues podemos estar de acuerdo o no, pero es algo mucho mejor redactado, cubriendo todos los posibles casos y sin ser expresamente contraria a una religión concreta, al menos en el articulado legal.

[1] www.congreso.es/es/busqueda-de-iniciativas?p_p_id=iniciativas&p_p_

[2] www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000022911670

@Ah_no_nimo honestamente, lo he dicho más por conectar con el debate del burka que por argumentar.

Ya he dicho también que me parece un error centrar el debate en el burka (@vazana). Se va a acabar mezclando churras con merinas para defender la que puede ser la peor ideología a la que ha llegado la humanidad (por números de personas y países afectados) y blanqueando el burka porque “¿es que tienes algo contra los apicultores o qué?”

Cuando el problema es la misoginia, pederastia, etc.

@Ah_no_nimo realmente lo que es más sectario del islam, si tengo que quedarme con una cosa, es la persecución a la apostasía.

Un grupo de gente del que no puedes salir, estilo mafia, es un grupo de gente que no debería existir.

El burka, inherente, anterior, o colateral al islam, sigue siendo algo que no debería existir, y a día de hoy existe principalmente por el islam.

@tnt80 precisamente mi primera intervención (@vazana) ha sido para decir que el islam es peor que el nazismo, y creo que ni cabe duda ni vuelta de hoja en ese sentido, nadie ha dicho lo contrario.

A partir de ahí, cualquier intento de blanquear el islam (“hay niñas que con 9 años son muy maduras ya, es normal que sea halal”) o por extensión el nazismo (“los judíos se lo merecen, son peores”) tiene poca probabilidad de éxito, pero seguro que hay falacias que no conozco y estoy en ascuas por descubrirlas.

@PasaPollo @lamonjamellada

@EGraf Por muchos años que hayas vivido en la Alemania nazi, muchos nazis majos que hayas conocido, y mucho que te esfuerces en blanquear el nazismo, no te lo voy a comprar.

Y además vas a acabar diciendo que el nazi soy yo, porque así es Godwin y ya hemos hecho el speedrun @Tumbadito y yo para empezar (@vazana)

Así que tendría que ser un debate post-Godwin, y eso por aquí no se hace.

Ten un buen día tú también.

@PasaPollo @lamonjamellada todo el debate está mal.

Es como decir: “no se puede llevar máscara de gas por la calle.” Y centrar el debate en las máscaras de gas porque las llevan los nazis, y dan miedo.

Las máscaras de gas pueden ser en este contexto ficticio inspirado en killzone el aspecto más evidente a la vista del nazismo, pero no son el aspecto problemático del nazismo como ideología.

Es el principio de la trivialidad de Parkinson.  

@EGraf es pura lógica:

1. No hay nazi bueno.
2. El islam es peor que el nazismo.
3. Por tanto…

@Tumbadito @Catapulta @lamonjamellada

@Tumbadito leyó lo que quiso, entendió nada. Insulte lo que quiera, no ofende quien quiere sino quien puede.

@Catapulta @lamonjamellada

@Tumbadito está más cerca de la inquisición, el nazismo y ciertas ideologías con las que no piensa debatir el musulmán más moderado que pueda encontrar que yo.

Pero desde su error y cerrazón, jamás lo verá.

Tenga usted un buen día.

@Catapulta @lamonjamellada

@Tumbadito no, la cuestión no recriminar algo que Mahoma hizo hace siglos, como quien pide explicaciones por la Inquisición española.

El pasado, pasado está. Mahoma está muerto, la Inquisición no existe.

El problema es que, como Mahoma hizo eso hace siglos, los musulmanes de hoy no consideran que sea una barbaridad anacrónica, sino que es halal, está bien.

Si dicen lo contrario, es apostasía, que es aún peor que no ser musulmán (kafir). Esta característica (apostasía es peor que no ser creyente) es otra de las características que encuadran al islam entre las sectas en lugar de las religiones.

Pones otro ejemplo de cómo se intenta equiparar el islam con algo que no es equiparable:

> Hablemos de los reyes que se casaban muchos siglos […] sociedad europea civilizada.

Para que fuera equiparable tendríamos que decir: “ellos nunca se equivocarían, lo que hicieron está bien hecho, por tanto está bien que nosotros lo hagamos ahora, y debemos matar al que opine lo contrario.”

@Catapulta @lamonjamellada

@Tumbadito todos los musulmanes siguen las enseñanzas de Mahoma, que se casó con una niña de 6 años y esperó a que cumpliera 9 para consumar. Luego venden la idea de paz y amor, y hay gente que la compra, engañados. Los más radicales tienen esa violencia e intolerancia extremas, pero los más moderados tienen una misoginia incompatible con el feminismo, la igualdad, y los valores occidentales; además de un imán que todos los viernes los recuerda que deben ser menos moderados.

No hay musulmán bueno, los hay que lo disimulan. Es literalmente peor que el nazismo. Tolerancia cero.

@Catapulta @lamonjamellada

@Catapulta te he puesto muchos ejemplos, pero me voy a centrar en uno: la sharia.

La sharia es una ley barbárica y contraria a los derechos humanos, con dilapidaciones por adulterio y cosas así. Por tanto, todos los musulmanes están en contra de los derechos humanos (ley del hombre) y a favor de la sharia.

El catolicismo es muy diferente, al estar centralizado en el Vaticano permite que evolucione a través de los concilios del Vaticano, y ha evolucionado. Sí, el catolicismo es una religión, pero el catolicismo es a un gato lo que el islam a un tigre, sí, son felinos, pero no son iguales.

Y en este caso, el islam ni siquiera debe considerarse religión sino secta. El día que los Amish empiecen a echar ácido en la cara a las mujeres que los deshonran, a lo mejor podemos comparar. A día de hoy no hay comparación.

Podemos comparar con el nazismo, y el islam sigue siendo peor.

@lamonjamellada

@imparsifal @eirene
El usuario que la envía puede cerrar sus noticias en la primera media hora desde su envío. En este caso se le avisó que era duplicada y procedió a cerrarla, como se puede ver en el registro:
www.meneame.net/story/asesinada-mujer-expareja-madrid/log

Lo extraño en este caso es que permanezca en la cola de pendientes estando cerrada en lugar de irse a "descartadas".

@Catapulta también se generaliza mucho con los nazis, los hay que son bellísimas personas.

Estás blanqueando una secta que es literalmente peor que el nazismo.

@lamonjamellada  

@Catapulta @lamonjamellada el islam es más una secta que una religión, y se nota en cosas como el burka.

Por eso, más que prohibir el burka, habría que prohibir el islam.

Sí, el burka es una cosa a prohibir, como es la misoginia generalizada, la pedofilia y pederastia, la yihad, el terrorismo, la sharia, el sufrimiento animal por matanza halal, etc. Y bueno, también les gustaría exterminar a los judíos y convertir el planeta al islam, son literalmente peores que los nazis.

No puedes coger toda esa mierda, ponerle una capa de religión de paz y amor porque “eh, rezamos en las mezquitas” y hacerlo aceptable, y encima si alguien lo critica es islamófobo. Imaginad por un momento que hubieran hecho lo mismo con el nazismo: “respeta su religión, no seas nazismófobo e intolerante, mira qué monos rezando con el brazo en alto…”

Y sí, hay algunos que parecen normales, incluso beben y demás, pero no puedes saber cuánto se eso es taqiyya y sólo por ir a la mezquita están con un pie ya hacia la radicalización, si se juntan con mala gente, o al imán le da un flus cualquier día.

@imparsifal Está autodescartada por el usuario, que "se quede" en pendientes cerrada no es algo nuevo pero si anecdótico, algún fallo viejuno de Matrix.
-> www.meneame.net/notame/3379357
@yoma @eirene

@imparsifal @eirene Esta noticia está cerrada y no está en gris y además sigue en la cola de pendientes
www.meneame.net/story/asesinada-mujer-expareja-madrid

@cosmonauta @Catapulta en cambio, si lo hace EEUU, mal.

chatgpt.com/share/6995ef77-ea74-800e-a4f9-a5748ba95da9

@angelitoMagno de Pablo a Pablo.

@tnt80 ah, mira, Noruega, Países Bajos, y Reino Unido ya están haciendo pruebas para que vayamos sobre seguro.

@woody_alien

Acordándome de cuando el líder del PP se acercó al líder de Podemos a preguntarle por sus hijos.
Esto hoy no podría pasar. Eramos felices y no lo sabíamos. A esto nos ha llevado la polarización.