m

Un sinvergüenza millonario que tiene los cojones de decir que es socialista, uno de los ex políticos que más asco da

QAR

#9 Se puede ser socialista y millonario. Por lo demás, de acuerdo contigo.

G

#30 Y quintacolumnista, también... Wyo se queda incluso corto, cuando le parodia descarnadamente, en su programa...

cutty

#9 Disputado pódium sin duda.

G

#15 La dominicana, es para acabar viviendo allí a tope, como también hizo Bono, otro perluzo similar...

Glidingdemon

#55 y la que le regalaron en Venezuela que es impresionante, la pena que tiene es que no puede ni visitarla y no cuenta con esclavos para sacarle rendimiento. Este traidor debería morirse ya y dejar de hacernos daño con su mera presencia.

G

#35 Si ese PSOE se presentase a las elecciones, hoy día, no sacarían un solo escalo, fueron una contradicción con patas... Jamás fueron socialistas, y mucho menos, obreros...

Hacía falta una revolución por la izquierda, y que el PSOE acabara pactando con los partidos a su izquierda, en lugar de seguir engañando a la población con aquellos manidos mantras de la 'moderación' o la ' democracia'.

p

#45 El PSOE de Sánchez se está salvando porque no ha tenido más remedio que pactar con la izquierda, si hubiera pactado con Ciudadanos, que era su primera opción, estariamos ante un PSOE idéntico al de González, es decir, ante un partido de centro derecha.

G

#57 Era lo que querían, en un principio... hasta que se comprobó que Ciudadanos era, más o menos, lo mismo que Vox, otra franquicia más del PP, pero por su derecha...

Hubiese sido la ruina de Sánchez el acabar pactando con ellos. Para esa pantomima, ya tuvimos a Felipe...

ÚltimoHombre

Está claro que desde que Sánchez les derrotó en 2016 se la tienen jurada. Porque se pueden criticar posturas, pero lo de esta gente va más allá.

E

#4 La derrota en primarias de 2017 de Susana Díaz fue una de las mayores humillaciones que seguramente vivió nunca González. Esas fotos de Zapatero, Felipe y otros socialistas históricos apoyando a Susana hoy en día no se pueden borrar. Estaban diciéndole a la militancia qué camino deberían seguir y la militancia pasó por completo de los yayos. Zapatero por lo menos aceptó lo que había pasado, pero Felipe se llevará a la tumba semejante palo. Que no eran unas generales, eran unas primarias contra un señor que era poco más que un paria dentro del partido. Fue la confirmación de que él ahora era irrelevante, incluso para los suyos.

Elektr0

#28 y al partido le fue mucho mejor que con Susana Díaz porque susanita ya caía mal en Andalucía, muchos votaban al PSOE tapándose la nariz, pero fuera de Andalucía hubiera sido un total desastre electoral.

E

#31 La verdad es que no me extrañaría que ese PSOE a día de hoy estuviese al borde de la extinción, porque ya estaban bastante tocados de aquella, y su plan consistía en apoyar a Rajoy hasta que hubiese convocatoria electoral. El resurgimiento del PSOE llega con Sánchez y la moción de censura, algo que no se habría producido. Le dejaban a Iglesias una oposición de izquierdas facilita, y después Susana tenía que defender en campaña ese extraño modelo turnista que habían iniciado en la anterior legislatura, algo que no veo fácil.

G

#35 Si ese PSOE se presentase a las elecciones, hoy día, no sacarían un solo escalo, fueron una contradicción con patas... Jamás fueron socialistas, y mucho menos, obreros...

Hacía falta una revolución por la izquierda, y que el PSOE acabara pactando con los partidos a su izquierda, en lugar de seguir engañando a la población con aquellos manidos mantras de la 'moderación' o la ' democracia'.

p

#45 El PSOE de Sánchez se está salvando porque no ha tenido más remedio que pactar con la izquierda, si hubiera pactado con Ciudadanos, que era su primera opción, estariamos ante un PSOE idéntico al de González, es decir, ante un partido de centro derecha.

G

#57 Era lo que querían, en un principio... hasta que se comprobó que Ciudadanos era, más o menos, lo mismo que Vox, otra franquicia más del PP, pero por su derecha...

Hubiese sido la ruina de Sánchez el acabar pactando con ellos. Para esa pantomima, ya tuvimos a Felipe...

Bixio7

#28 eso, o González no traga la cantidad de "cambios de opinión" de Sánchez (o el cambio de postura de estado con el Sahara y Palestina, sin un referéndum ni acuerdo de estado). Pedro vendería a su madre por estar 5 meses mas en la Moncloa

E

#36 Estamos hablando de un González que creía que lo mejor para el PSOE era ser el soporte de un gobierno del PP. No creo que le importase demasiado el tema de los principios. Sánchez por el momento le ha dado a los votantes del PSOE gobiernos del PSOE, algo que yo diría que juega a su favor.

G

#39 Nunca dejó de ser un quintacolumnista, que trabajaba realmente para los de enfrente, como se ha venido demostrando todo este tiempo...

Dóminecebra

#36 A González, Mohamed VI le regaló una finca de ensueño en Tánger. Seguramente, estará más que de acuerdo con la postura de Sánchez respecto al Sáhara.

Glidingdemon

#55 y la que le regalaron en Venezuela que es impresionante, la pena que tiene es que no puede ni visitarla y no cuenta con esclavos para sacarle rendimiento. Este traidor debería morirse ya y dejar de hacernos daño con su mera presencia.

f

#28 La diferencia es que Zapatero es leal con el partido.

bikooo2

#28 yo siempre lo he dicho a Susanita la veía en el PP y ni desentonaba, es más lo de Moreno Bonilla en Andalucía se puede decir que es continuista con lo que ella hizo

cutty

#4 No son posturas son prebendas mafiosas y se defienden así.

Fernando_x

#32 Porque quise no. Porque era joven, idiota e influenciable. Pero Ansar no me volvió a engañar ni una sola vez más.

bikooo2

#32 Sin duda uno de los mejores políticos que ha tenido España

Ne0

#19 en esa época estaba el grandísimo Don Julio Anguita González, así que si votaste a Ansar fue por que quiso.

bikooo2

#32 Sin duda uno de los mejores políticos que ha tenido España

Fernando_x

#32 Porque quise no. Porque era joven, idiota e influenciable. Pero Ansar no me volvió a engañar ni una sola vez más.

cenutrios_unidos

El traidor de la OTAN.

frg

#2 OTAN en principio no ...

j

#40 Corta memoria tienes: Era OTAN de entrada no.

frg

#41 Sospecho era más joven, mucho más joven y olvidadizo que otros ...

E

#2 Creo que fue la primera vez que vote y lo hice con voto nulo, totalmente decepcionada. Posteriormente estaba perdida porque no me convencía nada pero caía en el "voto útil", hasta que definitivamente nunca más vote PSOE y a este tipo le tengo más "asco" que a nadie en España, incluido Aznar, que ya es el colmo de los colmos. Asco infinito

Disiento

#10 Hay que enseñar en los colegios lo que de verdad significa la política.
Ya se hizo, se llamaba educación para la ciudadanía y las leyes peperas lo derribaron por ser "adoctrinamiento" mientras que las clases de religion no son adoctrinamiento.

Olepoint

#11 Pues eso, derribar dogmas y abrirse al pensamiento racional. Hay que seguir luchando.

Olepoint

Una de las grandes trolas que circula por ahí fuera, es "no hablar de política".. y pasa lo que pasa.

La política lo decide todo, desde tus derechos más básicos, a la vida, a moverse libremente, a expresarte libremente, la política decide el precio del pan, del botellín que te tomas, de la ropa que vistes, de tu salario, la calidad del colegio al que llevas a tus hijos....


¡¡¡ Pero no, mejor no hablar de política, que solo hablen los "medios de descomunicación" que están en manos de los millonarios y los fondos de especulación !!! Y así nos va, me recuerda todo esto al libro "el nombre de la rosa"... ¡¡¡ Claro que hay que hablar de política, pero no en plan 'hooligans' -> "¡¡¡ Estos son los míos, pase lo que pase !!!

Hay que enseñar en los colegios lo que de verdad significa la política.

Disiento

#10 Hay que enseñar en los colegios lo que de verdad significa la política.
Ya se hizo, se llamaba educación para la ciudadanía y las leyes peperas lo derribaron por ser "adoctrinamiento" mientras que las clases de religion no son adoctrinamiento.

Olepoint

#11 Pues eso, derribar dogmas y abrirse al pensamiento racional. Hay que seguir luchando.

black_spider

#10 otro punto de vista esque quizás habría que quitarle poder a la política...

Olepoint

#65 Para eso hay herramientas muy útiles como las iniciativas populares (las de verdad, no el espejismo que hay en España)
https://es.wikipedia.org/wiki/Iniciativa_popular_(Suiza)

black_spider

#115 no, me parece que no lo has entendido.

Me refiero que haya menos cosas de nuestra vida que dependan de los politicos o del estado.

Olepoint

#116 Salvo que seas millonario, o un ermitaño, para bien o mal, si vives en una sociedad, todo, absolutamente todo dependerá de la política, ahora, o bien te implicas personalmente en la política, o bien eliges bien a los que gestionan la "herramienta política", y no queda otra, ya me gustaría, pero vivir en sociedad implica acuerdos, osea, política.

black_spider

#120 bueno, pero hay grados.

Si la política decide un 10% de nuestra vida, pues tendra menos poder que si decide el 40% de nuestra vida o incluso el 60%.

Olepoint

#121 ¿ Dime algunas cosas que creas que la política no decide en tu vida ?

t

#28 La familia de la derecha es la familia de bien, o sea, las suyas y de sus colegas, el resto es escoria para explotar y seguir siendo los privilegiados.

eduardomo

#40 Ya pero si no tienen a quien parasitar se van a autodestruir, es de primero de estupidez.