@benjami yo no me conformo con ser un salvaje para alguien del 2500, prefiero que piensen: “estaba ya todo inventado, si no comercialmente o teóricamente, al menos en ciencia ficción.”
Pensar que usaban platos al comer y no pensar que realmente usaban discos de cerámica para lanzarlos en plan frisbee después de comer con los pies me parece también aplicar la navaja de Ockham.
De hecho, la navaja de Ockham bien aplicada nos dice que no tiene sentido usarla como dices.
@benjami yo soy más del cuchillo de vazana: si una teoría o explicación no tiene aplicación a cambiar mi forma de actuar de una u otra forma, no me interesa ni necesito saber cuál es la opción correcta o verídica.
@vazana No existen estudios científicos con revisiones de pares que puedan afirmar que era un limpiador de anos ni que fuese un limpiador de superficies.
Eso sí, hay más estudios diciendo que era para el ano por contexto social, y algunos detalles alrededor del tema. Ninguno por encontrar evidencias: mantener una esponja en un palo, durante siglos, es muy difícil. No han encontrado ninguna.
Ante la falta de evidencias, yo siempre tiro de la navaja de Ockham mientras no aparezca algo más bien argumentado.
1. No sabemos exactamente qué hacían o cómo.
2. Asumimos que estamos mucho más avanzados y eran una especie de salvajes.
3. Posiblemente, si les explicáramos lo que pensamos, ellos nos considerarían salvajes por el mero hecho de que se nos pase eso por la cabeza y no la opción mucho más razonable y de sentido común (incluso cotidiana, para ellos) que es lo que ellos hacían.
Dicho esto, no sé cómo cagaría y se limpiaría la gente en aldeas recónditas, pero una esponja compartida puede ser un lujo urbanita en comparación.
@PasaPollo Pensar que el tersorium era una escobilla porque nosotros tenemos escobilla al lado del inodoro es como pensar que en el Coliseo servían palomitas porque en los estadios modernos las venden.
Los romanos no tenían que quitar frenazos de mierda de ninguna superficie de loza ni de mármol: bajo el banco corría un río que se llevaba toda la mierda en cuanto caía.
Lo único que no arrastraba ese caudal era lo que quedaba pegado al culo del evacuador de turno.
@benjami@capitan__nemo@Sariel@cunaxa Eso de que usaban una esponja comunal para limpiarse el ojete está cada vez más discutido, la verdad, y tiene más de mito que de realidad. Se usaba para limpiar la letrina, no el culo.
Es, literalmente, una puta escobilla.
Supongo que después de una guerra nuclear, cuando vean las escobillas al lado de los váteres, pensarán que nos raspábamos el culo con eso.
@capitan__nemo Nope, porque no habría permitido mantener charlas. Y espera, que no he mencionado lo de la esponja:
"En lugar de papel higiénico, usaban la famosa esponja en un palo (tersorium), que se aclaraba en un canal de agua corriente a los pies de los usuarios. Se compartía entre todos."
@benjami El de la esquina lo tenía complicado. Me lo imagino pidiendo espacio al de la derecha y la izquierda porque su culo no cabía. Diciendo 'perdón', eso siempre. Que si tocabas la pierna del de al lado, jamás pensase o pensara que era una declaración de amor.
Era muy complicado cagar en Ostia. El estreñimiento se convirtió en una ventaja social.
@benjami Imaginad a @carademalo pegándose pedos ahí. Bueno, bueno. El César tenía que hacer un llamamiento a la calma (con caballeros y caballos y todo eso que usaban entonces, no tenían internet) para evitar revueltas por miedo a los fenómenos naturales apocalípticos debidos al presunto enfado de los dioses del Olimpo.
@cunaxa No, no es un bulo. Lleva toda su razón y estoy de acuerdo con ella. La Rae no dicta las normas. Solamente escribe lo que nosotros le dictamos. Y si escribimos ostia como porrazo, estará bien escrito
Aclaro que siempre o casi siempre he escrito hostia (porrazo) pero he cambiado de opinión, soy un perro sánchez cualquiera
@cunaxaPor otro lado, la palabra «ostia» se utiliza en un contexto más coloquial y puede tener diferentes significados dependiendo del contexto en el que se utilice. En algunos casos, se utiliza como un término vulgar para referirse a una bofetada o golpe físico. Por ejemplo, si alguien dice «te voy a dar una ostia», está amenazando con golpearte. En este sentido, la palabra «ostia» se utiliza como una expresión de enfado o sorpresa.
Con una búsqueda rápida, es de okdiario, no voy a poner el link. Hay bastantes sitios donde están en consonancia con esta acepción. Al ser la hostia sagrada no se puede equiparar con una bofetada, sería una blasfemia.
Edito: Visto por ahí; La Rae escribe con h hostia porque realmente no sabe que dar una ostia (portazo que daban en los monasterios los ostiarios en la edad media), es el verdadero origen de dicha palabra.Demasiado ignorsnte en la RAE
Creo que eres una persona afortunada porque entiendo que no te mueves entre ciertos perfiles y sus emocionados y creativos saludos diarios.
@PasaPollo @capitan__nemo @Sariel @cunaxa
@PasaPollo @capitan__nemo @Sariel @cunaxa
@benjami más trampas deberíamos hacer, y que cuenten los años para mejorar. Que si nos ponemos con el conformismo, 2120 y 2020 van a ser lo mismo.
@PasaPollo @capitan__nemo @Sariel @cunaxa
@PasaPollo @capitan__nemo @Sariel @cunaxa
@PasaPollo @capitan__nemo @Sariel @cunaxa
@capitan__nemo @Sariel @cunaxa
Pensar que usaban platos al comer y no pensar que realmente usaban discos de cerámica para lanzarlos en plan frisbee después de comer con los pies me parece también aplicar la navaja de Ockham.
De hecho, la navaja de Ockham bien aplicada nos dice que no tiene sentido usarla como dices.
@capitan__nemo @Sariel @cunaxa
@PasaPollo @capitan__nemo @Sariel @cunaxa
Eso sí, hay más estudios diciendo que era para el ano por contexto social, y algunos detalles alrededor del tema. Ninguno por encontrar evidencias: mantener una esponja en un palo, durante siglos, es muy difícil. No han encontrado ninguna.
Ante la falta de evidencias, yo siempre tiro de la navaja de Ockham mientras no aparezca algo más bien argumentado.
@PasaPollo @capitan__nemo @Sariel @cunaxa
1. No sabemos exactamente qué hacían o cómo.
2. Asumimos que estamos mucho más avanzados y eran una especie de salvajes.
3. Posiblemente, si les explicáramos lo que pensamos, ellos nos considerarían salvajes por el mero hecho de que se nos pase eso por la cabeza y no la opción mucho más razonable y de sentido común (incluso cotidiana, para ellos) que es lo que ellos hacían.
Dicho esto, no sé cómo cagaría y se limpiaría la gente en aldeas recónditas, pero una esponja compartida puede ser un lujo urbanita en comparación.
@capitan__nemo @Sariel @cunaxa
Los romanos no tenían que quitar frenazos de mierda de ninguna superficie de loza ni de mármol: bajo el banco corría un río que se llevaba toda la mierda en cuanto caía.
Lo único que no arrastraba ese caudal era lo que quedaba pegado al culo del evacuador de turno.
@capitan__nemo @Sariel @cunaxa
Es, literalmente, una puta escobilla.
Supongo que después de una guerra nuclear, cuando vean las escobillas al lado de los váteres, pensarán que nos raspábamos el culo con eso.
"En lugar de papel higiénico, usaban la famosa esponja en un palo (tersorium), que se aclaraba en un canal de agua corriente a los pies de los usuarios. Se compartía entre todos."
chatgpt.com/share/68d2609e-fb3c-800a-bbe5-918b41312cb1
@Sariel @cunaxa
@cunaxa
Igual tenian cortinas o cortinones de separacion colgadas del techo para no verse.
Era muy complicado cagar en Ostia. El estreñimiento se convirtió en una ventaja social.
@Sariel @cunaxa
@Sariel @cunaxa
@Sariel @cunaxa
El espacio horizontal para los anos es un tema secundario.
De hecho, observad que una pared está rota e imagino que fue por un romano que se sentó ahí y su cosa lo derrumbó todo.
(Me provocáis a hacer de Berto Romero y no son horas)
@Sariel @cunaxa
Descubrir en Ostia que la gente cagaba junta, fue una hostia para mí.
@cunaxa
@Torrezzno @angelitoMagno
Aclaro que siempre o casi siempre he escrito hostia (porrazo) pero he cambiado de opinión, soy un perro sánchez cualquiera
Con una búsqueda rápida, es de okdiario, no voy a poner el link. Hay bastantes sitios donde están en consonancia con esta acepción. Al ser la hostia sagrada no se puede equiparar con una bofetada, sería una blasfemia.
Edito: Visto por ahí; La Rae escribe con h hostia porque realmente no sabe que dar una ostia (portazo que daban en los monasterios los ostiarios en la edad media), es el verdadero origen de dicha palabra.Demasiado ignorsnte en la RAE