#10 Si las cárceles aquí son un poco peores no me importa rascarme el bolsillo un poco...
#89 Solo leyendo tu último párrafo se ve lo mala persona que eres.
Ay el pobre, cuando la policía empieza a hacerte montajes no para, eh...
Ojalá no lo deporten y se coma 20 años de cárcel aquí. Bueno, donde son peores las cárceles?
Ya podrían darse la misma prisa con todos los delincuentes extranjeros
Ojo! que no digo "que mal", lo que digo es que aquí la justicia es muy espacialita para lo que quiere
#7 Que se coma los 20 años en su país, como debería ser con todos los que comentan un delito, cumplir las penas en sus países de origen ¿por que coño tenemos que correr con los gastos? y lo mismo para los españoles en el extranjero, deberían cumplir sus penas aquí
#10 Si las cárceles aquí son un poco peores no me importa rascarme el bolsillo un poco...
#12 Peores que en Chile?
#221 ¿En que parte de "cumplir las penas en sus países de origen" que he puesto te perdiste?
#18 Tiene que ver con que lo más seguro es que este sea otro montaje igual que al anterior. A este chaval le tienen ganas por ser el que más levantó la cabeza de todos los que metieron en ese montaje, dudo mucho que haya matado a ese neonazi, y si lo hizo, seguro que la historia ni se parece a la que cuentan los medios.
#102 claro, en realidad no está muerto, es un montaje
#102 Negar lo que no nos gusta. Asi os va.
#312 La juez no opina lo mismo:
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2017/12/14/auto_prision_rodrigo_lanza.pdf
#102 lo primero que he pensado... Le tienen una manía increíble a ese chico. No me parece nada raro q le quieran dar por culo el resto de la vida.
#102: Siempre hay que esperar al juicio, de todas formas en general: ¿Hacía falta golpear a nadie por sus ideas?
Ya me imagino en esa situación: unos golpeándome por ser casi comunista al estar a favor de que los sectores estratégicos sean públicos (energía, agua...) y otros por ser demasiado facha al estar en contra del separatismo.
#5 En Chile.
#201 claro, los amigos del facha seguro que son buena gente, de esa que los domingos sale a apalear gitanos y vagabundos como objetivo de su vida.
estas acusando a alguien sin tener pruebas de nada, pero es que ademas, dices que en chile lo liberan en dos días como si chile fuera una monarquía bananera como es españa. Ha no! que en españa solo indultan a corruptos ostia, no me di cuenta.
#2 Claro, hacer su trabajo, aplicar la justicia y defendernos a todos, y que por ello violenten su libertad privada, le jodan la vida y la de su familia y acabe en el hospital, es karma. Vete a la mierda anda.
#59 Los chorras de C's tenéis una imaginación... ¿Cuándo ha sucedido nada de todo eso que te inventas, chaval?
Es más, lo de aplicar la justicia y defendernos a todos directamente te lo puedes tragar. Porque aparte de su amplio historial de persecución de movimientos de izquierda, este pavo lleva desde el verano actuando por órdenes políticas directas, mandando acciones policiales que no corresponden con ningún caso que tenga asignado su juzgado, y haciendo registros pseudolegales en sedes políticas y gubernamentales de partidos opositores del PP. Es uno de los peores y más descarados casos de juez vendido a un partido, y no es de extrañar que acabe cascando si ”trabaja” tan intensamente como lo ha hecho al son que dictan las cloacas del PP.
Por el bien de la democracia y la separación de poderes, le deseo una lenta recuperación. Lo suficientemente larga como para que se jubile antes de volver.
#89 Solo leyendo tu último párrafo se ve lo mala persona que eres.
#2 No es que yo sea muy defensor de la hipersensibilidad políticamente correcta, pero vaya, que si consideras que este señor tiene mal karma (sea lo que sea que entiendas por eso) por esto, y que se merece lo que el artículo relata, ya de entrada estarás en desacuerdo incluso con la mitad de catalanes, entre los que me incluyo. Y a partir de ahí, con ese comentario ya vas de cráneo.
Totalmente de acuerdo con #59. Si lo que dice la noticia es cierto (soy escéptico con todo esto, más en los últimos tiempos), este señor se merece respeto (como mínimo, pero, ¿de verdad hay que explicar esto?), pues hacia su trabajo y quizá, (algunos de) aquellos que nos acusan a los catalanes como yo, y ya no digamos a los españoles de todas las maldades del mundo, deberían mirarse al espejo con un poco de atención. Así nos va en Catalunya, con millones de catalanes llegando a estos extremos inusitados, despreciando e insultando incluso a los demás catalanes que no quieren subirse a su procesión, en base a un nacionalismo trasnochado y a un proceso manipulador, falso y segregador cuando no fueron capaces de hacerlo por motivos más legítimos, justos y de primerísima necesidad social. Ahora que un señor de 70 años sometido a esta clase de presión acabe hospitalizado por hacer su trabajo es muestra de civismo, de democracia por que total... el muy cabronazo españolista, mal karma tenia, ¡Que es foti, el molt feixista!
Qué talante el vuestro, de verdad.
Me encanta como en Menéame se retrata la gente al tumbar noticias de odio cómo estas. Venga, tumbad la noticia que asi no tenéis que justificar porque mereció morir este hombre. Iba provocando con sus tirantes eh, joder que cabrón.
Menudo doble rasero tan asqueroso...
Lasexta, elpais, eldiario, público, cuatro... Todos reciben parte de esos 70 millones (que a lo mejor es para anunciar una campaña de accidentes de tráfico, ya ves tú la publicidad) y no creo que sean muy pro-pp.
Otra cosa es que no me guste como se está llevando el tema de las televisiones pero iría más por el tema dela liberalización en contra de hacerlas estatales pues las teles públicas son las más politizadas (tv3, TVE, canal sur...).
#3 Exacto dice bien. Musulmán bien. 100% respetable. Islamista mal. Quieren obligarnos a ser como ellos.
Algunos no os queréis dar cuenta que ya están aquí, no quieren cambiar y quieren obligarnos a ser como ellos.
#3 Comentario asqueroso con multitud de positivos ✔
Menéame sigue fuerte en verano.
#87 No lo veo tan mal. Si el árbol hubiese caído cerca de miles de personas pero no hubiese matado a nadie,todos los titulares afirmarían que los presentes se salvaron de milagro.
Los católicos se "apuntan los tantos" cuando le son favorables, deja que los ateos hagamos también nuestras demagogias. Son siglos de intransigencia de los crédulos, necesitamos al menos unas décadas del péndulo en el otro lado.
#87 Sí. Pero ese argumento asqueroso lo inventaron los sacerdotes. Y lo peor es que muchos de los seguidores de las religiones lo creen. Por favor ve y reclámale también a ellos cuando los veas.
Aquí, con ese comentario, solo se refleja y queda fotografiada la inmundicia de la religión. Y tienes toda la razón, esa creencia es asquerosa.
#87 Es que eso de "Dios lo ha querido" es exclusivo de cuando pasan cosas buenas?
#3 Que vergüenza de sistema. Y seguro que ahora llegará alguno a llamarte intolerante.
#14 ¿Y eso por qué? Está hablando de esos sujetos en concreto que son demostrados delincuentes. No he visto que generalice en ningún momento por su etnia.
#188 ¿ Quien te ha dicho que no llamaron a la policia ? Te contare algo que no sabes: la policia no hace absolutamente nada en estos casos.
#197 Sí se lo que suele suceder, pero eso debería constar en la noticia.
#198 ah, vale, perdon.
#45 Gracias por ahorrarme la aclaración.
#68 Es como decir London.
Valencia con tilde en un artículo en español. Mis ojos!!
#20 Si estuviera en valenciano también estaría en español
#28 Ejem, no. «Español», como idioma, es sinónimo de «castellano». El valenciano es un idioma diferente.
#45 El valenciano ya no es un idioma español? Ese sinónimo sólo tiene sentido fuera de las fronteras, en el contexto en el que comentas el uso es erróneo a no ser que pretendas entrar en temas de banderitas.
#49 Vamos a hablar con propiedad. Español tiene dos posibles acepciones como sustantivo:
1. Natural de España.
2. Lengua romance.. (el sinónimo de castellano).
http://dle.rae.es/?id=GUSX1EQ
Así, el valenciano es un idioma español (usando la primera acepción de «español»), puesto que se habla en España, pero no es el idioma español. De hecho, en cuanto al uso del término «español» o «castellano» para referirnos al idioma que estamos hablando ahora, la RAE recomienda el uso del término «español», puesto que «castellano» presenta ambigüedad por poder referirse al dialecto del español antiguo hablado en Castilla en la Edad Media (http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=espa%F1ol). El uso de «castellano» se debe reservar únicamente cuando, por el contexto, puede haber confusión con otras lenguas vernáculas de España.
#59 Por supuesto, la RAE recoge el uso y su contexto es iberoamericano, pero hacer pedagogia para acabar con el cáncer centrifugador de confundir "España" con Castilla en perjuicio de culturas y lenguas igualmente españolas dentro de nuesras fronteras es una cruzada personal de salón que me he montado. Y dudo que alguien de la calle confunda "castellano" con "castellano antiguo" a este lado del charco.
#80 Las definiciones de la RAE no se ponen de acuerdo a la lógica, sino al uso que se da de las palabras. Una inmensa mayoría de los hispanohablantes llaman a su idioma español, no castellano. Ambos términos son correctos, lo que no tiene sentido es que la RAE quite esa acepción para el que es precisamente el que más se usa solo porque haya otras lenguas en España. Más aún cuando, en contextos en los que se habla de otras lenguas de España. recomienda el uso del término «castellano» en vez de «español».
#45 Gracias por ahorrarme la aclaración.
#20 Están usando la denominación oficial. Es como decir A coruña.
#68 Es como decir London.
Los números no dan, a no ser que se junten con toda la morralla separatista como Bildu y Esquerra. Imposible, a no ser que quiten la E del del PSOE.
#3 "Si nos votáis a nosotros no habrá guerra", añadió.
Estas son las grandes democracias bolivarianas de las que presume una parte de la izquierda española.
#44 Que ni siquiera los más altos cargos del partido estén por la independencia es buena señal.
Al principio queríais al menos 50% de votos.
Cómo no lo tuvisteis dijísteis que 50% de escaños.
Como de esos parlamentarios o gobernantes tampoco quieren todos, hay que cesar mientras alguno quiera.
Basicamente con que haya 15 independentistas considerarán suficiente para declarar el estado independiente.
#297 Obtuvimos 47,8% por el 'Sí' contra un 39.2% por el 'No'
Yo creo que eso es una victoria del sí... aunque os empeñeis en sumar como "no" a los partidos (CSQEP y Unió) que dijeron, tanto antes como después de las elecciones, que no se les contase como el no.
Muy despesperados debeis estar para contarlos como vuestros...
¿O es que si no no os salen las cuentas?
Joder, no tenía que haber estudiao.
#62 Cesar por salirse de lo que él y sólo él quiere. Diría que el hooligan es él.
#40 Lo mires como lo mires, es un ejemplo perfecto de todo lo que está pasando en Cataluña. Se ha perdido la vista de la realidad, y lo que llevan el proceso este solo quieren aduladores. Hay 0 espíritu crítico y mucha soberbia. Y estos son los que hablan de libertad de expresión.
#62 Creo que no has entendido nada de mi mensaje. Yo lo que discuto es tu definición de democracia, lo de que "Ser demócrata significa dar al sujeto pueblo la capacidad de decidir su futuro". Que Puigdemont cese a un consejero por unas declaraciones en contra del proceso me parece lógico, sí. Lo que me parece una parida absoluta es tu poco rigurosa definición de "democracia".
#62 Cesar por salirse de lo que él y sólo él quiere. Diría que el hooligan es él.
#62 Pués tiene faena por delante si sigue tu argumentación:
http://www.diaridegirona.cat/catalunya/2017/07/04/homs-rebutja-destitucio-baiget-diu/854966.html?utm_source=rss
#2 Destituye al que no piensa como él. Ummm, curioso que luego se le llene la boca de "democracia" o "libertad".
Lo mismo solo cree en la democracia con los que opinan exactamente como él. Curioso el demócrata este.
#35, en serio que el nivel me sorprende. Ser demócrata significa dar al sujeto pueblo la capacidad de decidir su futuro pero un presidente debe tener a su cargo hombres que sean leales y compartan su proyecto, no es tan difícil de entender. Comparar los que quieren poner a prisión a quienes quieren poner las urnas con esto es digno del más puro estilo españistaní. Por gañanerias como esta hasta los más internacionalistas queremos meter tierra de por medio con España como sea.
#43, seria democracia, afortunadamente el pueblo lo rechazaría, especialmente en Catalunya.
#70 No, la democracia no debería estar por encima de los derechos humanos.
#40 Lo mires como lo mires, es un ejemplo perfecto de todo lo que está pasando en Cataluña. Se ha perdido la vista de la realidad, y lo que llevan el proceso este solo quieren aduladores. Hay 0 espíritu crítico y mucha soberbia. Y estos son los que hablan de libertad de expresión.
#62 Creo que no has entendido nada de mi mensaje. Yo lo que discuto es tu definición de democracia, lo de que "Ser demócrata significa dar al sujeto pueblo la capacidad de decidir su futuro". Que Puigdemont cese a un consejero por unas declaraciones en contra del proceso me parece lógico, sí. Lo que me parece una parida absoluta es tu poco rigurosa definición de "democracia".
#62 Cesar por salirse de lo que él y sólo él quiere. Diría que el hooligan es él.
#62 Pués tiene faena por delante si sigue tu argumentación:
http://www.diaridegirona.cat/catalunya/2017/07/04/homs-rebutja-destitucio-baiget-diu/854966.html?utm_source=rss
#40 ¿Esa definición de democracia está escrita en alguna tabla de la ley? Porque me hace gracia (en Menéame se ve mucho) que aquí la gente siempre tiene una definición de "democracia" a mano. Cada uno la suya y casi siempre en contradicción con las de los demás, con lo que acabo pensando que aquí la gente cree que la "democracia" es lo que le da la gana.
También es gracioso que las definiciones de "democracia" que leo, como la tuya, son una falsedad absoluta desde el punto de vista histórico y que, además, son conceptos oscuros que nunca definís. "Decidir su futuro". Ok, ya me dirás qué cojones significa eso en términos objetivos y reales.
#46 Pues aunque te perezca raro, hay varios tipos de democracia, representativa, directa, constitucional, deliberativa...
#90 Pues porque decias que aqui cada uno tiene una definicion propia de democracia, y puede ser porque hay muchos tipos de ella y cada uno elije al gusto.
#102 Lo que critico es el definir "democracia" con argumentos abstractos y puramente ideológicos, que es lo que hace aquí todo el mundo. Efectivamente, democracias ha habido muchas, pero claramente definidas en su contexto histórico y político, con una génesis y unas categorías claras, no las bobadas oscuras y amorfas que se leen por aquí: "Democracia es que el pueblo decida su futuro", "democracia es el poder del pueblo" y demás cuñadeces.
#40 venia a decir lo mismo, pero no puede estar mejor explicado. Si el señor Baiget no cree en el proyecto de su partido tendria que ser él el que pidiese la baja.
#40 Es la primera vez aue veo lo de "internacionalistas", ¿que es eso?
#83, la wikipedia es un gran amigo compañero.
https://es.wikipedia.org/wiki/Internacionalismo
#85 Pues desconocía ese movimiento, parece interesante, te agradezco la información .
#35 No veo qué puede tener que ver esto con la "democracia".
En cualquier sistema político de los llamados "democráticos" los jefes de gobierno nombran y destituyen a sus ministros o consejeros.
Los ministros o consejeros son personal de confianza y trabajan para el jefe de un gobierno elegido democráticamente. Es absurdo pensar que un presidente deba formar gobierno con consejeros que no comparten su proyecto político.
#3 Alguien ha denunciado a Aznar de algo? Ahí tienen los juzgados.
#131 Ser blanco implica ser cristiano o budista?
#133 No. Pero no soy yo el que se ha puesto a la defensiva a proteger a esas otras religiones. Pero cierto: Posiblemente ese tipo no es más que un neonazi, que tiene muy poco de cristiano.
Anda, como los del ISIS, que son fanáticos terroristas con muy poco de musulmán.
Antes de que equipareis unas religiones a otras. Dudo mucho que este personaje gritara "Jesús es grande" o "Buda es y grande"mientras hacia esa atrocidad.
#46 No, basta con que fuera uno de esos, como hay muchos en España también, que pensara "Inglaterra para los ingleses", "Nos están invadiendo", "Los extranjeros reciban paguita y los ingleses se mueren de hambre", "Hagamos Inglaterra grande de nuevo", etc., etc., etc…
Vamos, un neonazi de toda la vida.
#156 Hombre, más que nada porque es MENTIRA.
#167 Se ve que tú tampoco:
«Para los inmigrantes el País Vasco no es atractivo»
http://www.diariovasco.com/v/20111212/al-dia-sociedad/para-inmigrantes-pais-vasco-20111212.html
Los impuestos que pagan los inmigrantes superan a las ayudas sociales que reciben.
Los extranjeros empadronados en Euskadi aportan más ingresos a las arcas públicas vascas que el gasto que suponen para el sistema de bienestar social: 631 frente a 593.
Sin la llegada de los inmigrantes, la comunidad autónoma hubiera perdido en los últimos años 50.000 habitantes.
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/impuestos-inmigrantes-superan-sociales-reciben_0_443756411.html
Y para que no digas que es un diario estatal, del Deia:
Los inmigrantes aportan más ingresos que gastos a las arcas públicas vascas.
Los inmigrantes han rejuvenecido la población envejecida, han impulsado la natalidad y han aportado personas en edad de trabajar.
http://www.deia.com/2015/10/21/sociedad/euskadi/los-inmigrantes-aportan-mas-ingresos-que-gastos-a-las-arcas-publicas-vascas-
El 'ararteko' asegura que las ayudas sociales vascas no son un coladero para extranjeros
http://www.elmundo.es/pais-vasco/2014/07/25/53d26ae9e2704ea51e8b459b.html
Y ahora puedes seguir diciendo MENTIRAS que le vayan bien a tu xenofobia. Porque espero que sea "sólo" eso y tu problema no esté en el color de la piel de los inmigrantes, porque entonces el asunto cambia de nombre…
#172 Está muy bien que me pegues un monton de enlaces de medios que no hacen mas que mera PROPAGANDA con este tema. Pero estaría aún mejor que, como yo, vivieras en Euskadi y vieras con tus propios ojos a quienes les dan RGIs y demás ayudas, y a quiénes no.
Contaba con que sacarías el socorrido "argumento" de la xenofobia/racismo, pero insisto, lo que digo es muy facil de comprobar: ve a una oficina de Lanbide, siéntate, y observa la cola de las RGIs. Verás de todo menos a vascos.
Ah, y por cierto, esos magníficos artículos no explican cómo es posible que sea tan "rentable" regalar el dinero a gente virtualmente inempleable, con nula formación, y que en muchos casos ni siquiera habla el idioma. Me pregunto de dónde sacan esos fondos que dicen aportar para contrarrestar la pensión vitalicia que es la RGI (en su caso, claro, porque si eres de aqui y tienes un primo que te pueda mantener [caso verídico], no hay ayudas para ti).
Eso por no hablar de que a esta gente les ponen:
- Medico gratis.
- Dentista gratis.
- Escolarizacion gratis.
- Material escolar gratis.
- Comedor escolar gratis.
- Gimnasios gratis o subvencionados.
- Ayudas adicionales para vivienda.
¿De verdad me estas diciendo que te parece bien, adecuado y sostenible, regalar todos estos privilegios a unos extranjeros que no han aportado un euro a las arcas públicas, que en el mejor de los casos trabajarán en negro, y tambien en el mejor de los casos solo la mitad del colectivo, porque a las mujeres no les dejan trabajar sus maridos? Cosa curiosa, por cierto, y por lo que no he visto protestar a ninguna "feminista" con carnet.
El problema es que es muy facil ser solidario con el dinero de los demás.
#46 Claro, en este caso se puede aplicar el "no todos los cristianos son iguales" o "es un caso aislado". No es como si fuera al reves, ya que ya se sabe que "todos los musulmanes son iguales", y por supuesto, "no se puede equiparar una religión a otras"
#131 Ser blanco implica ser cristiano o budista?
#133 No. Pero no soy yo el que se ha puesto a la defensiva a proteger a esas otras religiones. Pero cierto: Posiblemente ese tipo no es más que un neonazi, que tiene muy poco de cristiano.
Anda, como los del ISIS, que son fanáticos terroristas con muy poco de musulmán.
“la UGT, si realmente defiende como dice a los trabajadores, debería pedir perdón de inmediato y devolver ahora mismo todo este dinero, que procede de los impuestos de la ciudadanía”, indicando además que “debería hacerlo incluso antes de que se celebre juicio”.
Totalmente de acuerdo.