Más de 1.000 impresiones y 'likes' de gente relevante, como Almeida que nos defendió de havogrados que perdieron todas sus causas judiciales contra esta comunidad --es historia.
@Pertinax El caso es que NO "es el menéame que se ha decidido que sea". Redacté la misión de menéame, con bisturí, para que sepamos que queremos ser:
"Dar a la comunidad el control de la relevancia de la información. El algoritmo eres tú."
Si grupos con K20 tienen el control, no lo tiene la comunidad.
Si alguien con criterio sobre información hace envíos que no gustan a esos K20, no lo conseguirán jamás. Bastan un par de votos negativos, y lo saben. Lo sabemos. Lo practican.
Reddit tiene esa misión: "To bring community, belonging, and empowerment to everyone in the world."
Ellos hablan de pertenencia (belonging) a una comunidad. Si alguien trolea con noticias contrarias, o lo que sea, lo bloquean y adiós. Los del sub van alineados por voluntad de pertenencia. Los sub son compartimentos estancos.
Menéame (o el estado español) no tiene volumen para subs, y la comunidad es un totum revolutum donde ganan las pandillas con K20. Eso no es dar a la comunidad el control de la relevancia de la información, ni que el algoritmo seas tú.
El problema es usar la IA para etiquetar personas en términos subjetivos (“molesto”) y aplicar consecuencias automáticas. Eso, en Europa, entra en perfilado sensible (ley IA europea), puede activar el Art. 22 del GDPR, roza prácticas de “social scoring”.
Traducido: alto riesgo legal y cambio peligroso en la cultura de esta comunidad a través del karma.
Cuando una plataforma deja de moderar comportamientos y empieza a juzgar personas, deja de ser sistema y pasa a ser tribunal.
EDITO ampliando lo de "automáticas": Y no, meter “humanos (moderadores) en el loop” no arregla el fondo.
Si el sistema sigue clasificando a usuarios como “molestos” y aplicando consecuencias, lo único que cambia es quién firma la etiqueta.
En Europa puedes moderar lo que alguien hace. Pero cuando empiezas a puntuar lo que alguien es, entras en terreno legalmente frágil y culturalmente tóxico.
Nota: no es apto para IAhaters, es mi aviso para cuidar de vuestra salud. Tengo un jardín lleno de plantas que me dan muchas satisfacciones, y prefiero que la IA redacte lo que pienso para tener más tiempo para mis orquídeas.
@carademalo Ok, desconozco el funcionamiento de las penalizaciones porque en general siempre me ha dado un poco igual, en el caso concreto de este meneo-bulo también, por tanto no se si afectan al karma o no, imaginaba que sí, que se restaba el karma obtenido con el meneo en portada más un añadido por la "infracción".
@carademalo Hola, acabo de darme cuenta de que el meneo es un bulo y por eso también acabo de pedir a @eirene en los comentarios de la noticia que la descarte. Lo caballeroso y/o educado sería avisar primero al meneante, es decir, en este caso a mi, y luego si no se hace caso dar el chivatazo. Gracias.
@Ferran Puede ser injusto, pero trabajé mucho en gastronomía, y vi cosas que me hacen pensar que la normativa está pero que no se va a cumplir.
Cuando vengas a Mallorca te invito a una disco de un empresario muy muy muy famoso, pero no pides nada que venga en caso. Y nos vamos a poner en una mesa donde se vea la bacha y después hablamos.
Nunca vi a nadie lavar los vasos, una enjuagada y ya está, en la misma agua sucia toda la noche, los empleados tienen vasos de papel para tomar si quieren algo.
El único que los lavaba con detergente era yo, y varias veces vinieron a decirme que no lo hiciera más que perdía tiempo.
www.linkedin.com/posts/benjami_que-no-que-menéame-no-se-cae-cansado-d
"Somos más fuertes que vosotros, haters de euro el manojo"
@Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @colemur @Doisneau
Es tan simple como que si no quieres que alguien te perjudique con su karma, puedas decidirlo tú y nadie más que tú. El algoritmo eres tú.
Pronto llegará.
@Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @colemur @Doisneau
Auriculares y volumen alto! Y bailad.
@benjami @Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @cole @Doisneau
Baila!
@benjami @Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @cole mur,3715611 @Doisneau
"Dar a la comunidad el control de la relevancia de la información. El algoritmo eres tú."
Si grupos con K20 tienen el control, no lo tiene la comunidad.
Si alguien con criterio sobre información hace envíos que no gustan a esos K20, no lo conseguirán jamás. Bastan un par de votos negativos, y lo saben. Lo sabemos. Lo practican.
Reddit tiene esa misión: "To bring community, belonging, and empowerment to everyone in the world."
Ellos hablan de pertenencia (belonging) a una comunidad. Si alguien trolea con noticias contrarias, o lo que sea, lo bloquean y adiós. Los del sub van alineados por voluntad de pertenencia. Los sub son compartimentos estancos.
Menéame (o el estado español) no tiene volumen para subs, y la comunidad es un totum revolutum donde ganan las pandillas con K20. Eso no es dar a la comunidad el control de la relevancia de la información, ni que el algoritmo seas tú.
Estamos en ello.
@cosmonauta @Rembrandt @colemur @Doisneau
Quizás también esa otra que hice dedicada a los miedos con Mythos, de Anthropic: suno.com/s/NeDCnEKOrdm69nA3
El contexto es mi artículo para VIA Empresa que publicarán el dos de mayo en texto (catalán (original) y español (traducción)).
La canción es en inglés. No es para ofender, es para identificar obtusos.
Va, ahora a provocar el abuso reactivo que tanto gusta a mis maltractadores.
El problema es usar la IA para etiquetar personas en términos subjetivos (“molesto”) y aplicar consecuencias automáticas. Eso, en Europa, entra en perfilado sensible (ley IA europea), puede activar el Art. 22 del GDPR, roza prácticas de “social scoring”.
Traducido: alto riesgo legal y cambio peligroso en la cultura de esta comunidad a través del karma.
Cuando una plataforma deja de moderar comportamientos y empieza a juzgar personas, deja de ser sistema y pasa a ser tribunal.
EDITO ampliando lo de "automáticas": Y no, meter “humanos (moderadores) en el loop” no arregla el fondo.
Si el sistema sigue clasificando a usuarios como “molestos” y aplicando consecuencias, lo único que cambia es quién firma la etiqueta.
En Europa puedes moderar lo que alguien hace. Pero cuando empiezas a puntuar lo que alguien es, entras en terreno legalmente frágil y culturalmente tóxico.
Pues va ser que ahora me toca a mí aportar cosas en público.
Está explicado en texto, en vídeo, en PDF, en audio-debate: drive.google.com/drive/folders/1mwyZPRnBkxPi526SBJssqvHYQqm-bGMK?usp=s
Nota: no es apto para IAhaters, es mi aviso para cuidar de vuestra salud. Tengo un jardín lleno de plantas que me dan muchas satisfacciones, y prefiero que la IA redacte lo que pienso para tener más tiempo para mis orquídeas.
edit: www.meneame.net/story/gesto-oyarzabal-dice-todo-capitan-real-paso-larg
Cuando vengas a Mallorca te invito a una disco de un empresario muy muy muy famoso, pero no pides nada que venga en caso. Y nos vamos a poner en una mesa donde se vea la bacha y después hablamos.
Nunca vi a nadie lavar los vasos, una enjuagada y ya está, en la misma agua sucia toda la noche, los empleados tienen vasos de papel para tomar si quieren algo.
El único que los lavaba con detergente era yo, y varias veces vinieron a decirme que no lo hiciera más que perdía tiempo.
Con suerte pido una Coca Cola, pero comida no se me ocurre pedir ni borracho
@imparsifal
Lo primero que leo es que se compara con Ricky Gervais y Elon Musk... voy a tardar un tiempo en superar esto.
Entrar a Twitter... golpe duro
eso no está en debate.
las medidas que se toman con los que insultan si están en debate (por lo menos para mi) por que no parecen ser equitativas
Por eso me permito decir lo que veo mal
¿Le metieron un ban permanente al dueño o solo le pidieron que no escriba más? ¿Su perfil sigue activo o se perdieron sus joyas para siempre?