#14 Estamos hablando del principio del siglo XX, han cambiado muchas cosas, gracias a Dios, no lo legitimo, pero tampoco es para que nos bajemos los pantalones con ellos.
#6 Hombre, es que antes de usar el gas contra ellos, nos masacraron en Annual con más de 10000 muertos en poco más de una semana.... Y nos pasaron a cuchillo incluso habiendonos rendido. Y que yo sepa, no ha habido ningún tipo de perdón por ello.
#4 Que una carta de alguien totalmente desconocido para la población salga en un diario como alertando de mirusté que le ha mandado esto un ex-militar, me parece bastante grave.
Tú imagínate que le mando yo una carta y me veo en los telediarios de que correcorrecorre se ha dicho esto en una carta a la ministra de defensa. Pues eso.
¿No puede mandar una carta expresando sus diferencias con la gestión que se está haciendo? Que democracia tan rara. ¿Ha dicho algo que atente contra la persona en cuestión o es que no puede haber diferencias de parecer entre la gente? Ahora resulta que no puede haber discrepancias. Eso me suena más a comunismo pero del chungo. Corea del Norte más bien.
#3 Sinceramente, pienso que llevaba semejante melopea que no era capaz ni de decir su nombre, y menos, de llevar las riendas de una situación como la que tenía Valencia ese día.
Eligió mal el día para pegarse una fiestuki.
¿Ha mejorado algo la educación con todo este conjunto de papeleos que hay que hacer?
¿Mejora en algo que el departamento de educación de la comunidad autónoma correspondiente tenga todo ese dossier por alumno?
¿Alguien se lee todos esos dossieres y los usa para algo?
¿La burocracia esta llegando a tal punto que se está comiendo el tiempo de inversión en el alumnado?
Por tanto, la lógica que podemos implementar en estas preguntas es, no, no sirve para nada y además quema a los profesores, dando peor atención a quien más lo requiere, el alumno, que al final lo paga con una mala educación.
#27 Aunque fueran 10 alumnos por clase, meter a chavales de 11 años con gente mayor, no me parece la mejor de las ideas, si pudieran haber mantenido 1 y 2 de la ESO en los colegios en vez de los institutos, hubiera ido mejor, y eso que el salto de 8º de EGB a Bachiller o FP era ya muy grande, pero adelantarlo a dos años antes, es totalmente inviable.
#23 El tema de los padres, es cuenta aparte, somos, y me incluyo, demasiado protectores.
Aunque intento volver a ser como mis padres, veo que hay mucha gente que cuando la criatura suspende, se creen a pies juntillas que es por el profesor. Mi madre cuando iba a ver al tutor, yo temblaba, ya que mi madre pasaba olímpicamente de lo que le decía y el profesor era como Dios. El tema de los suspensos era "haber estudiado más" o "no conozco a nadie que haciendo un examen perfecto les hayan suspendido" y el tan manido (que ya he nombrado) el que no vale para estudiar, vale para trabajar.
Pero bueno, supongo que eran otros tiempos, ni mejores ni peores, que yo tuve que lidiar con jeringuillas en el parque y demás, barriada de gitanos al lado, con "dame cinco duros para chocolate" y en un barrio que la calle estaba sin asfaltar, y eso sí, todo el día en la calle.
Al final van a tener razón y estoy hablando del medievo.
#22 Aparte, y ya lo vi cuando hice el grado superior, meter a chavales de 11 años con gente de 18 o más, en un mismo instituto, me parece una aberración. Para mí, la ESO está mal parida desde que se instauró.
#10 Buenos días.
Puedo decir, para darle algo de razón, que en los 80 las aulas eran entre 35 y 45 chavales por aula. Yo no sé que tipo de educación nos dieron, si era mala o buena, yo por lo menos he salido adelante, no era una lumbrera, pero el bachiller me lo saqué, un FP y un grado superior, y salían buenos y malos, pero salíamos, y el que no valía para estudiar, valía para trabajar, como decía mi padre.
Así que no nos estamos yendo al medievo ni a la edad de bronce, sino bastante más cerca en el tiempo.
Habría que ver el ratio de alumnos por profesor, pero me huele, así en la distancia, que era bastante peor.