p

Si yo fuera netanyahu, Gaza hace varios meses que no existiria, habria expulsado al 100% de la poblacion, habria arrasado con el 100% de las edificaciones.... visto lo visto con las salvajadas del 7 de octubre
Los azeries expulsaron al 100% de la poblacion milenaria armenia en Nagorno Karabaj hace unos meses, y no hubo ningun drama... los sovieticos expulsaron al 100% de la poblacion local en Konigsberg ahora conocida como Kaliningrado, y no paso nada... los sovieticos expulsaron al 100% de la poblacion local finlandesa en la peninsula de Kola y Carelia, y no paso nada.

Alegremensajero

#25 Y tu cerebro expulsó al 100% de tus neuronas y te crees que no pasó nada pero el resto sí que vemos las consecuencias.

Moreno81

#39 yo creo que quizás sospeche algo cuando no sea capaz de evitar cagarse encima.

p

#39 por lo de la franja, no habrá ningun tipo de consecuencia para los israelies, por mucho que os pese a los fanaticos pro Hamas. Tengo amigos de la infancia por allá combatiendo a esos salvajes, y te puedo adelantar que en las próximas semanas, la cosa va a ir bastante a peor con lo que se esta preparando ahora mismo.

Alegremensajero

#60 No hace falta que sigas demostrando la ausencia de tus neuronas, nos ha quedado bastante claro.

f

#25 El problema es que quieren que sufran, no solo exterminarlos.

p

#57 Imagina el sufrimiento de la población española con 800 asesinatos de los terroristas etarras en 40 años, el dolor que se puede sentire por el cruel y salvaje asesinato de 1.200 en menos de un dia. Claro que van a sufrir, lo de los últimos 6 meses no ha sido nada comparado con lo que se viene en los próximos meses y años.

f

#62 Supongo que tambien seras consciente del sufrimiento de la poblacion gazati durante lustros no?

p

#63 efectivamente, y los palestinos son víctimas de sus hermanos arabes, que les han engañado durante décadas. Te recuerdo que en el 48, Egipto se anexiono Gaza y Jordania se anexionó Cisjordania, y los arabes al ver que no podrian sacar tajada territorial, acabaron pasando, por las acciones, los primeros en negar la creacion del estado palestino fueron los arabes. Por otro lado, todos los conflictos armados en la region en los ultimos 80 años, fueron iniciados por los arabes y compañia. En Gaza tuvieron una oportunidad de Oro de prosperar en el 2005 cuando los israelies sacaron a todos los judios e incluso a sus muertos de los cementerios de la franja, pero por desgracia, hamas optó por la via del terror... malas decisiones, conllevan malas consecuencias, shit happens.

p

#65 #65 los que acabaron pasando fueron los saudies al ver que no podian sacar tajada*

f

#65 Cierto pero se te olvida el sufrimiento que causa Israel a los gazaties, que no es poco.

n

#25 Vale, tu justicia es la ley del mas fuerte.

Ojala no te encuentres nunca tu nunca en una situación así siendo tu el mas debil, pero un poco de empatía a los que estaban alli y no han hecho nada.

ErJakerNROL35

#25 Estoy completamente de acuerdo. Entre el final de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, hubo reorganizaciones de territorios enormes y movimientos de poblaciones masivas que costaron millones de vidas y rara vez se mencionan. Los griegos de Anatolia tuvieron que marcharse, al igual que los turcos de Grecia. En la India y Pakistán, después de una guerra, musulmanes e hindúes tuvieron que abandonar sus hogares, que datan de cientos de años, para siempre, y miles de personas murieron en el proceso.
https://es.wikipedia.org/wiki/Partici%C3%B3n_de_la_India

ErJakerNROL35

#25 El genocidio griego (también denominado genocidio de los griegos pónticos)123 es una locución controvertida usada para referirse a los sucesos a los cuales se vieron enfrentados los griegos pónticos antes y durante la Primera Guerra Mundial. La ONU no reconoce el hecho como genocidio y, si bien algunos estados de Estados Unidos sí lo reconocen, el gobierno federal estadounidense no se ha pronunciado al respecto.

Estos términos se usan para referirse a las persecuciones, masacres, expulsiones y marchas de la muerte de las poblaciones griegas en la región histórica del Pontos, las provincias al sudeste del mar Negro en el Imperio otomano, durante los albores del siglo XX por la administración de los Jóvenes Turcos. Se ha argüido que las matanzas continuaron durante el Movimiento Nacional Turco liderado por Mustafa Kemal Atatürk456 quien había organizado la lucha contra la invasión griega de la Anatolia occidental.7Hubo atrocidades tanto espontáneas como organizadas en ambos lados desde la ocupación griega de Esmirna, que conllevó masacres de la población civil turca,8 y después de 1919. Tanto los movimientos nacionales de Grecia como de Turquía masacraron o expulsaron a otros grupos étnicos bajo su control.9

De acuerdo a diversas fuentes, la cifra oficial de griegos muertos en Anatolia fue de 300 000 a 360 000 hombres, mujeres y niños. El reconocimiento oficial de tales sucesos es limitado, y el hecho de que estos incidentes constituyan un genocidio ha estado bajo debate. El gobierno turco sostiene que al llamar estos actos «genocidio», el Gobierno griego «reafirma la tradicional política griega de distorsionar la historia».10 Turquía, del mismo modo, ha negado la veracidad histórica de los contemporáneos genocidios armenio y asirio.

ErJakerNROL35

#58 Si bien los palestinos afirman que el terrorismo es una respuesta a la "ocupación", el hecho es que el terrorismo palestino es anterior a la presencia de Israel en los territorios. Numerosos ataques terroristas asesinaron y mutilaron a civiles israelíes durante las dos décadas anteriores a 1967 (e incluso antes del
establecimiento del Estado de Israel en 1948). Por lo tanto,
el terrorismo fue y sigue siendo nada menos que una herramienta destinada
a provocar eventualmente la destrucción del propio Israel.

1 de enero de 1952: Siete terroristas armados en Jerusalén
atacaron y mataron a una joven de 19 años en su casa, en el barrio de Beit Yisrael.
9 de junio de 1953: Los terroristas de Lod y Hadera
mataron a un residente de Lod, después de lanzar granadas de mano y disparar en todas direcciones. Esa misma noche, otro grupo de terroristas atacó una casa en Hadera.
11 de junio de 1953: terroristas de Kfar Hess
atacaron a una pareja joven en su casa y los mataron a tiros.
17 de marzo de 1954: Terroristas de Maale Akrabim
tendieron una emboscada a un autobús que viajaba de Eilat a Tel Aviv y abrieron fuego a corta distancia. Los terroristas subieron al autobús y dispararon a cada pasajero, uno por uno, asesinando a 11.
2 de enero de 1955: Desierto de Judea,
2 excursionistas asesinados por terroristas.
24 de marzo de 1955: Patish:
1 joven muere y 18 resultan heridas cuando terroristas arrojaron granadas de mano y abrieron fuego contra una concurrida celebración de boda.
7 de abril de 1956: Ashkelon:
1 joven muere cuando terroristas arrojaron 3 granadas de mano a su casa.
7 de abril de 1956: Kibbutz Givat Chaim
2 muertos cuando terroristas abrieron fuego contra un automóvil.
11 de abril de 1956: Shafrir (Kfar Jabad)
3 niños y 1 joven trabajador murieron y 5 resultaron heridos cuando terroristas abrieron fuego contra una sinagoga llena de niños y adolescentes.
12 de septiembre de 1956: Los terroristas de Ein Ofarim
mataron a 3 guardias drusos.
23 de septiembre de 1956: Kibbutz Ramat Rachel
4 arqueólogos muertos y 16 heridos cuando terroristas abrieron fuego desde una posición jordana.
4 de octubre de 1956: Sdom:
5 trabajadores israelíes asesinados.
9 de octubre de 1956: dos trabajadores de Neve Hadasah
fueron asesinados en un huerto de la aldea juvenil.
8 de noviembre de 1956 : Terroristas abrieron fuego contra un tren, atacaron vagones y volaron pozos en el norte y centro de Israel. 6 israelíes resultaron heridos.
18 de febrero de 1957: Nir Yitzhak:
2 civiles asesinados por minas terrestres terroristas.
16 de abril de 1957: Guardias del Kibbutz Mesilot
2 asesinados por terroristas que se infiltraron desde Jordania.
29 de mayo de 1957: Kibbutz Kisufim
1 muerto y 2 heridos cuando su vehículo chocó contra una mina terrestre.
23 de agosto de 1957: En el kibutz Beit Govrin
mueren dos guardias de la compañía de agua israelí Mekorot.
11 de febrero de 1958: Los terroristas de Kfar Yona
mataron a un residente de Moshav Yanov.
5 de abril de 1958: Terroristas de Tel Lachish
que estaban en una emboscada dispararon y mataron a 2 personas.
26 de mayo de 1958: Jerusalén
4 agentes de policía israelíes muertos en un ataque jordano al monte Scopus.
17 de noviembre de 1958 - Monte de las Bienaventuranzas | Los terroristas sirios mataron a la esposa del agregado aéreo británico en Israel, que se alojaba en la casa de huéspedes del convento italiano.
3 de diciembre de 1958: Kibbutz Gonen
Un pastor muerto y 31 civiles heridos en un ataque de artillería.
1 de febrero de 1959: Moshav Zavdiel
3 civiles asesinados por una mina terrestre terrorista.
27 de abril de 1959:
Dos excursionistas de Masada fueron asesinados a tiros a quemarropa.
26 de abril de 1960:
los terroristas de Ashkelon mataron a un residente de la ciudad.
1 de enero de 1965 : terroristas palestinos intentaron bombardear el Transportador Nacional de Agua, el primer ataque llevado a cabo por la facción Fatah de la OLP.
5 de julio de 1965: Mitzpe Massua
Una célula de Fatah colocó explosivos cerca de Beit Guvrin y en las vías del ferrocarril a Jerusalén, cerca de Kfar Battir.
16 de mayo de 1966 - Región del norte de Galilea | Dos israelíes murieron cuando su jeep chocó contra una mina terrestre terrorista. Las huellas conducían a Siria.
13 de julio de 1966: Almagor:
2 soldados y 1 civil mueren cuando su camión chocó contra una mina terrestre terrorista.

Dva614

#68 Pensaba q los primeros en hacer atentados en el territorio fueron los judíos poniendo una bomba en un hotel. Si solo pones los de un bando en un momento de tensión donde las dos minorías extremistas de cada bando hicieron atentados parece q una mayoría es muy mala y la otra mayoría es .ia víctima. Después de conseguir ser la parte fuerte han estado abusando de esa fortaleza durante mucho tiempo haciéndose las víctimas y convirtiéndose en verdugos de una sociedad ocupada dándole alas a los más radicales para poder seguir haciéndose las víctimas y perpetuar la situación o hasta hacer desaparecer a un pueblo.

ErJakerNROL35

#73 1936–1939 Arab revolt in Palestine
Un levantamiento popular de árabes palestinos en la Palestina obligatoria contra la administración británica del Mandato de Palestina, más tarde conocido como La Gran Revuelta (árabe: al-Thawra al-Kubra) [10] o La Gran Revuelta Palestina (Thawrat Filastin al-Kubra), [11] o la Revolución Palestina, duró desde 1936 hasta 1939, exigiendo la independencia árabe y el fin de la política de inmigración judía sin límite de tiempo y compras de tierras con el objetivo declarado de establecer un "Hogar Nacional Judío". [12] El levantamiento coincidió con un pico en el flujo de judíos inmigrantes, [13] y con la creciente situación precaria de los fellahin rurales desposeídos, que al mudarse a centros metropolitanos para escapar de su pobreza extrema se encontraron socialmente marginados. [14] [a] Desde la Batalla de Tel Jai en 1920, judíos y árabes habían estado involucrados en un ciclo de ataques y contraataques, y la chispa inmediata para el levantamiento fue el asesinato de dos judíos por un grupo casamita, y el asesinato en represalia de dos trabajadores árabes por pistoleros judíos, incidentes que desencadenaron un estallido de violencia en toda Palestina. [16] Un mes después de los disturbios, Amin al-Husseini, presidente del Alto Comité Árabe y Muftí de Jerusalén, declaró el 16 de mayo de 1936 como el 'Día de Palestina' y llamó a una huelga general. La revuelta fue etiquetada por muchos en el Yishuv judío como "inmoral y terrorista", a menudo comparada con el fascismo y el nazismo. [17] Sin embargo, Ben Gurion describió las causas árabes como temor al creciente poder económico judío, oposición a la inmigración judía masiva y temor a la identificación inglesa con el sionismo. [17] La huelga general duró de abril a octubre de 1936. La revuelta a menudo se analiza en términos de dos fases distintas. [18] [19] La primera fase fue de resistencia popular espontánea que solo, en un segundo momento, [aclaración necesaria] fue aprovechada por el Alto Comité Árabe urbano y elitista, que le dio al movimiento una forma organizada y se centró principalmente en huelgas y otras formas de agitación.

ErJakerNROL35

#73 los datos los pongo para que quede claro que ambos bandos tienen elementos extremistas , no solo es cosa de los sionistas , pensaba que el meneante medio podria entenderlo y dejarse de los facilon de apuntar con el dedo y decir nazi contra los israelitas , pero es muy sinple ir por lo bajo y gritar nazi

MasterChof

#68 estaba leyéndote hasta que vi como entrecomillabas ocupación, que hasta la ONU lo define así. Suerte.
PD Si abandonas a su suerte a millones de personas, bajo una BRUTAL OCUPACIÓN, sin derecho a justicia ni venganza, y cada vez les robas más tierras, recursos, bienes y vidas, hay que ser muy cínico para criticar la respuesta desesperada que dé, sea cual sea.

ErJakerNROL35

#75 la respuesta terrorista nunca tiene excusa venga de donde venga israel o palestina, veo que tu si diferencias , matar a gente en un autobus es algo que justificas y ese es uno de los motivos por los que el conflicto nunca se resolvera , palestinoe e israelies se creen con derecho a todo

MasterChof

#78 hace años, tu falsa equidistancia daba pena (por la ignorancia supina que representa), ahora simplemente da asco.
Según la Convención de Ginebra, es el ocupado el único con derecho a defenderse, como pueda y es la potencia ocupante el que tiene la obligación de proteger y abastecer al ocupado. Tenemos esto por un lado y por otros cuñatadas random. ¿Qué hacer?

Aquí un artículo al respecto
El derecho internacional avala la defensa armada de Palestina a los ataques de Israel
https://www.publico.es/internacional/derecho-internacional-avala-defensa-armada-palestina-ataques-israel.html#:~:text=La%20ONU%20o%20los%20Convenios,ataques%20a%20civiles%20o%20secuestros.

Aunque a quien nos está leyendo pueda resultarle chocante, lo cierto es que los Estados reconocen a los pueblos sometidos bajo dominación colonial o extranjera la legitimidad de oponer "resistencia" a las medidas de fuerza que los priven de su derecho a la libre determinación.

ErJakerNROL35

#79 lo tuyo es apologia del terrorismo, no es equidistancia, los zumbados de Jamas que matan palestinos tambien son terroristas lo mismo le los colonos israelies que les permiten todo y se cargan a cualquiera que les tosa

Lenari

En suma: CEO que llega, hace recortes de gastos a lo bestia, y mientras la clientela aguanta, dispara beneficios. Luego coge los bonus correspondiente y el siguiente que arree.

Hay un artículo muy bueno sobre ese mismo proceso en Boeing, de lo cual ahora estamos viendo la fase que llega después
https://prospect.org/infrastructure/transportation/2024-03-28-suicide-mission-boeing/

La única manera que se me ocurre de arreglar esto es obligar por ley a que los bonus a los ejecutivos empresariales estén ligados a los resultados de la empresa a largo plazo. En Boeing, el proceso de destruir el know-how empezó en el 2005, y es ahora (20 años después) cuando la mierda ha alcanzado el ventilador, que dicen los guiris.

avalancha971

#16 Tal cual.

Las empresas deberían de ofrecer los bonus a largo plazo.

r

#16 la solución es la suspensión prolongada por las gónadas

C

#16 por ley, los bonus deberían estar totalmente prohibidos, que el único ingreso del CEO sea su salario, nada más. Ni siquiera pago en especie adicional.

c

#3 6-4 en realidad, que Juan Carlos Campo se ha abstenido.

c

He leido Fuengirola varias veces y en mi cabeza se ha traducido como "Marbella"... ¿Por que será?

s

#12 ¨Naaahhh. En Marbella ya esta todo aclarado después del trágico fallecimiento del marido de la alcaldesa. Circule, no hay nada que ver.

#12 quizás por qué no eres de Fuengirola?

c

#5 Pero es que ni siquiera en Francia las guarderias son gratuitas. Y en ocasiones no hay suficientes plazas asi que a menudo hay que recurrir a niñeras.

c

#22 Yo creo que el objetivo de forzar a la gente a tener una cuenta individual basica es despues justificar con "mejoras" subir el precio unos cuantos euros más al mes. Hay que recordar que el basico es calidad de imagen a 720, en vez del 1080 del premium.

D

#102 yo tengo una cuenta individual básica y me dan el coñazo igualmente

c

Siempre me recordó a Robin de "Como conocí a vuestra madre".

c

Como decir que te has quedado anticuado sin decir que te has quedado anticuado.

c

Todo el mundo hablando de que el programa de Macron incluye recomprar acciones de EDF, que ya pertenece al estado en casi un85%, y nadie de que también quiere retrasar la edad de jubilación, endurecer el paro, recortar el RSA, y dificultar la obtención del permiso de residencia y el asilo.

https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/03/17/emmanuel-macron-a-devoile-les-principales-propositions-de-son-programme-presidentiel_6117986_6059010.html

c

Hola Susana,

Muchas gracias por hacer este pregúntame, has conseguido que comente por primera vez en mucho tiempo.

Mi pregunta es, crees que despenalizar el consumo y la tenencia de ciertas sustancias estupefacientes (cannabis, etc) como propone entre otros Juan Moreno Yagüe,@hackbogado, seria beneficioso para la sociedad? Que porcentaje de la poblacion reclusa está en la cárcel por ese motivo?

Gracias!

patchgirl

#27 Respondido en 47:43

c

Hay que tener en cuenta una cosa más, en Francia las gafas estan cubiertas por la Seguridad Social. Es decir, que ese sobreprecio le ha costado, literalmente, una fortuna al estado.

bac

#5 hola

Entiendo que el Estado francés habrá negociado unos precios diferentes a los que pagamos la mayoría de los mortales en una óptica, y más teniendo en cuenta que las lentes es un producto bastante commodity y lo puedes comprar a Essilor o cualquier otro fabricante, con propiedades bastante parecidas para la mayoría de lentes que prescribirá la ss francesa.

dudo

#11 todas las monturas las fabrica luxxóttica, vayas a la optica que vayas, es un monopolio horrible, son monturas calidad todo a 1€ a precios prohibitivos

Ayer mismo estrené unas gafas, compré las mas baratas, porque da igual lo que te gastes todas son una mierda

Y los cristales son otro fregado, se han pasado al plástico, que opticamente ni se acerca a las propiedades del cristal, se ponen amarillos y tienes que renovarlos

me resistí todo lo que pude l plastico, las últimas ya no sabian trabajar el cristal y estas nuevas ni me preguntaron, plástico directo eso si, en la factura pone que me rebajaron 89€, unas gafas que no deben valer ni 5€, peor que las de juguete

bac

#39 hola

Es verdad que Luxottica se ha quedado con un porron de marcas, pero sigue habiendo otros fabricantes. Tema diferente es que te molen las Ray-Ban o cualquier otra de grupo, por estilo, pero fabricantes de monturas hay.. Ahora hasta las tienes en impresión 3D.

Sobre las lentes, el mineral tiene el peligro que ya conocerás de que se rompa y te dejes un ojo en el golpe, pero sigue habiendo oferta y en varios índices, aunque no se vende tanto como antaño, es verdad, y dependiendo de la óptica quizás no tengan siquiera los equipos para trabajarlas. Aquí supongo que las cadenas de toda la vida tendrán más capacidad para montarlas.

dudo

#49 General Óptica, imagino que tienen capacidad para hacer gafas, a eso se dedican.

El argumento de que el cristal se te va a cortar los ojos; es infantil, no, lo siguiente.

La de gente que tiene el cristal del movil hastilladoa y sigue deslizando con las llemas de los dedos y poniéndolo en el bolsillo al lado de sus partes delicadas, y no hay eunucos mancos a miles.

bac

#62 hola

A ti te puede parecer lo que quieras pero es un riesgo importante de las lentes minerales, pero allá cada cual con los riesgos que quiera tomar.

La comparación con los móviles y el comentario despectivo, sin comentarios.

r

#62 la córnea es más delicada.

T

#39 Luxottica tiene de todo, desde morralla a lujo. Por eso es un monopolio, porque juega en todos los partidos

RubiaDereBote

#39 Si se ponen amarillos te sirven de filtro de luz azul.

Manolitro

#5 El estado francés puso un precio a las monturas y eso es lo que financia, cuesten lo que cuesten. Así que esta historia no les ha costado ni un euro extra

c

De qué sirven tantas oposiciones si después se cargan a todo el mundo en los exámenes y las plazas quedan desiertas?

D

#3 Igual es para cobrar las tasas tinfoil

c

#5 que preparen la cartera, que llegar hasta Machu Pichu cuesta cerca de 250 Euros por persona.

P

#5 Entonces aún más impresionante. sino ha cambiado mucho. Por #10, si coges solo la ida o la vuelta, son unos 100 euros.

malespuces

#10 #19 #5

Si estás mínimamente bien físicamente se puede hacer andando desde Hidroeléctrica en una caminata muy bonita de unas 3-4h hasta Aguascalientes. Duermes allí y el día siguiente te levantas a las 4 am y subes andando hasta Machu Pichu, en un par de horas lo tienes hecho si no recuerdo mal.

Recomiendo tomarse todo un día para ver el lugar sin prisas y sobretodo esperar a que las mareas de turistas abandonan el lugar hasta que queda casi vacío por la tarde. La mayoría de la gente quiere volver a Cusco el mismo día en vez de hacer dos noches en Aguascalientes.

Ahorras dinero y lo más importante disfrutas mucho del camino.

#32 Tal cual, aunque el camino hasta la hidroeléctrica......según la época, en el invierno del altiplano se complica. Pero si, a mi sinceramente Aguascalientes me pareció excesivamente atrapaturista y tal, pero sí que es bonito.

malespuces

#46 sí, es una pena. Ocurre en todos los grandes sitios turísticos.

La masificación por el negocio los acaba jodiendo. No hace falta poner un puto autobús hasta la puerta del sitio "X" para que no haya que andar ni 100m. La accesibilidad es un error en estos temas.

Si la abuela no puede ir al Machu Picchu se busca otro plan no hace falta joder media montaña construyendo una carretera. Además que pierde un poco el sentido verlo de esa forma.

c

Que manipuladores estos de El Mundo Today... No dicen que además de hundir los barcos, ha reciclado los buques y ha evitado los vertidos de petróleo y combustible con una capsulita que te deja todo el mar limpio como una patena. Ni un solo animal ha sufrido en el proceso...

c

Que graciosos los del abc, dicen "retirados" cuando deberian poner "robados por Lord Elgin".

c

Meterse en una guerra contra milicias que llevan años fogueandose... Que puede salir mal?

D

#23 ¿Más refugiados pidiendo asilo y entrando en Europa?

D

#23 Hasta a China le paso, y tuvieron que retirarse, sino la cagaban peor que los gringos (despues de que USA se retiro de vietnam)