Lo he tenido que buscar de alguna fuente más fiable, porque no me lo terminaba de creer. Pero si, en 2019 pero ocurrió realmente. Mandó más de 500 mensajes al día durante 10 meses: apnews.com/general-news-782ab017f57c4e1d83ffee43b1ee6a49
#42 Hombre, los finlandeses no entran en el grupo escandinavo (donde si entra Dinamarca), pero en el grupo de los nórdicos..., creo que está por derecho propio. Otra cosa es que si son más parecidos culturalmente a los noruegos que a los estonios. A nivel de lenguaje si, el estonio y el finés son primos hermanos, pero no sabría decir con certeza en otros aspectos. Hay también algunas diferencias notables con los estonios.
#33 No lo había tenido en cuenta porque entendí que se refería a otra cosa, pero releyendolo ahora quizás entendí mal. Pero aún así queda confuso. Si esa reforma de la ley se aplica en todos los casos, entonces no hay ninguna necesidad, desde hace años, de diferenciar entre casas vacías y ocupadas, como hace el artículo en varios sitios.
Aquí lo que veo es que según las expresiones que se usan no queda claro a que se refiere cada uno.
Feijoo dice que:
"... si un okupa entra en tu casa ..."
y los de El Diario dicen:
"..., desarrolla Feu, que sentencia como “jurídicamente imposible” que ocupen tu casa con un ticket de pizza."
Pero a su vez también dicen que:
"... el ticket de pizza ... en ocasiones ha sido utilizado como una forma de demostrar un domicilio en casas donde no vive nadie. “La Constitución defiende el domicilio, sea con título o no, y si alguien certifica que un domicilio es suyo (y nadie vive allí), la forma de echarlo es con una orden judicial”, explica Feu. Y parte de la base de que cualquier proceso puede tardar años en unos juzgados sobrecargados."
Al decir "tu casa" puede parecer que es solo el sitio donde vives, pero si tengo un piso vacío, por las razones que sean, sigue siendo mi casa. Así que, como los del Diario mismo reconocen, es algo que puede pasar en determinadas circunstancias, que dicen los del Diario que es infrecuente (aunque según Google se calcula que hay 3,8 millones de viviendas vacías en España).
Por eso veo que Feijoo quiere meter miedo, por supuesto. Pero se basa en algo que es técnicamente posible. Y los del Diario quieren negar la mayor y llamarlo bulo, pero no es tan bulo.
Yo llevo usando las cajas de autopago de mi supermercado desde hace años. Me ahorran un monton de tiempo, porque ya voy con la "pistola" marcando los productos según los cojo y al salir solo tengo que pagar. Tardo como menos de un minuto aunque tenga el carro lleno.
Veo que hay falacias como que las tiendas disminuyen el número de trabajadores. Pongo esta noticia de donde vivo. Es algo antigua y está en finés. Al que le interese que la traduzca, pero viene a decir que los propios trabajadores están contentos porque estar caja es una mierda. Y no se ha disminuido el número de trabajadores, simplemente se han cambiado funciones (ahora reponen o recogen para la venta por internet).
A los que se quejan de que "no trabajan gratis", deberían exigir que vuelvan las antiguas tiendas donde le decías al dependiente lo que querías y te lo buscaba de los estantes. Y supongo que solo van a gasolineras donde les sirve la gasolina un empleado...
Y por último, en este hilo se ve por qué tenemos la clase política que tenemos. De esta base no van a salir honestos y honrados servidores públicos.
#14 Que yo sepa las certificadoras que emiten a 6 meses son las de tipo LetsEncript, porque dicen que la renovación (o la creación inicial) es un proceso automatizado que realiza un programa. Así que se puede acortar mucho la duración de los certificados.
#7 Pero creo que Alemania es justamente conocida por lo atrasada que es para algunas cuestiones digitales.
En Finlandia la casa donde ahora vivimos la compramos (con hipoteca) sin pisar ni una oficina de banco ni una notaría. Todo el proceso/papeleo se hizo por Internet.
#15 Pongamos que se prohibe expresamente este tipo de prostitución. Es decir, las personas (mayormente mujeres, si) en la misma situación ya no pueden recurrir a esta solución. ¿En qué les ayuda la prohibición a estas personas?
Aquí se está planteando mal el problema. El problema no es la prostitución y que algunas personas decidan ejercerla. El problema es que estas personas en situación vulnerable, si lo necesitan, no tengan una red de apoyo suficiente para no "verse obligadas" a la prostitución.
Iba a preguntar cómo se supone que NO se discrimina si una jugadora/deportista decide ser madre. Después de leer el artículo veo que se refiere a que no dejen de contar con las jugadoras/deportistas simplemente por el hecho de ser madres o que vayan a ser madres:
> «Ser madre no garantiza una convocatoria, naturalmente; pero tampoco puede convertirse en el motivo oculto para dejar de convocar, contratar o renovar a una deportista»
Depués de investigar un poco veo que hay estudios que avalan que las deportistas de alto nivel pueden volver o incluso superar su nivel después de un embarazo. Ayuda si hay un entrenamiento adaptado a las distintas fases del embarazo. Siendo así creo que quizás se puede apoyar a las deportistas a ser madres (si quieren), ofreciendo ayudas y recursos para que se reincorporen al deporte de élite depúes de la maternidad.
Por poner un poco de contexto, estas son los cambios en los que ha participado Igalia, que es la que publica este post. Hay más cambios que no están en el post.
> Aunque el documento imitaba con fidelidad el material y textura de un DNI original, los delincuentes no tenían todos los datos de la víctima, así que algunos de los que aparecían eran incorrectos: lugar y fecha de nacimiento, domicilio completo y nombre de los padres. El empleado no comprobó la coincidencia de todos y cada uno de los datos, lo que ha servido a la AEPD para declarar culpable a la operadora.
¿Tienen las operadoras la obligación de guardar todos los datos del DNI? Eso me parece una contradicción. La idea es precisamente la contraria, que las empresas solo guarden los datos mínimos y necesarios para poder dar el servicio. La verdad es que no entiendo mucho la sanción en este caso.
Yo no juego (aunque mi mujer si. A ella le gustó mucho el de Control), pero como curiosidad, vivo muy cerca de la sede central de Remedy. Paso casi todos los días al lado de ellos cuando paseo al perro. Siempre pienso que me hubiese gustado trabajar ahí, pero lamentablemente no llego ni de cerca al nivel necesario
#4 El obispo no tenía ningún problema con el acto en sí, pero el dispositivo de seguridad de ese evento no dejaba pasar los feligreses a misa. En este caso creo que tenía razón.
Fue la policia, se aclaró el asunto, los feligreses pasaron a misa y todos contentos.
#5 No te estoy seguro de si te entiendo. Linus no ha ensalzado nunca (ni antes ni ahora) los aspectos de marketing de la IA. En Octubre de 2024 dijo que lo de la IA le parecía una exageración de marketing y que básicamente él ignoraba la IA completamente.
Ahora dice que si ve que la IA puede ser una herramienta útil y que no se puede negar su uso a los programadores.
No es que antes fuese un excéptico de la IA y ahora sea un fanático, pero si que veo un pequeño cambio.
Y en el enlace que pone #4 creo que expresa más claramente el cambio:
> AI is a tool, just like other tools we use. And it's clearly a useful one.
> It may not have been that "clearly" even just a year ago, but it's no longer in question today.
#2 ¿Qué es lo que está mal? El original dice esto:
> In October 2024, the Linux kingpin branded 90 percent of AI as marketing hype, saying he hated the hoopla generated by the tech industry. He said at the time: “I really don’t want to go there, so my approach to AI right now is I will basically ignore it.”
Y con un enlace a esto: www.theregister.com/software/2024/10/29/linus-torvalds-90-of-ai-market
#33 chris 
. ¿Es cosa mía o parece sacado directamente de alguna IA?