#2 Ya lo propone: " Decía también que Osakidetza tiene que ser “atractiva”. En el Parlamento se mencionaron sueldos de 56.000 euros, computar desplazamientos como tiempo de trabajo y más días libres.
No sólo es eso. Es también tener en cuenta las características de los profesionales y sus intereses. Hay gente que prefiere contratos mixtos que les vinculen a una plaza en un hospital. Hay gente que prefiere tener facilidad para la investigación. Hay profesionales que prefieren unos turnos que sean más conciliadores. Hay personas que prefieren tener más tiempo libre y que el tiempo de desplazamiento no se compute en dinero sino en horas. Estamos abiertos a todo lo que nos proponga la mesa sectorial. Pensamos que somos atractivos, pero queremos ser más atractivos todavía. No sólo con dinero, pero también con dinero. "
""Las próximas oposiciones se pueden convertir en un verdadero Expediente de Regulación de Empleo (ERE), ya que podrían expulsar de sus puestos de trabajo a miles de docentes interinos que llevan años e incluso décadas desempeñándolos", señala la asamblea."
Vamos que no tienen pensado aprobar las oposiciones...
Me pregunta de qué son esos fondos federales y la IA me dice:
La Universidad de Harvard, a pesar de ser una institución privada con una dotación económica considerable, recibe fondos federales por varias razones clave:
* **Subvenciones y Contratos de Investigación:** La principal fuente de financiación federal para Harvard proviene de subvenciones y contratos competitivos otorgados por diversas agencias federales. Estas agencias, como los Institutos Nacionales de la Salud (NIH), la Fundación Nacional de Ciencias (NSF), el Departamento de Defensa (DOD) y otras, apoyan proyectos de investigación en una amplia gama de campos, incluyendo medicina, ciencia, ingeniería y humanidades. Los investigadores de Harvard solicitan estos fondos basándose en el mérito y el impacto potencial de su trabajo propuesto. Esta financiación es crucial para avanzar el conocimiento y abordar las prioridades nacionales.
* **Ayuda Financiera para Estudiantes:** Los estudiantes de Harvard también se benefician de programas federales de ayuda financiera, como las Becas Pell y los préstamos estudiantiles federales. Si bien estos fondos se otorgan técnicamente a los estudiantes, en última instancia contribuyen a los ingresos de la universidad, ya que los estudiantes los utilizan para pagar la matrícula y las tasas.
* **Recuperación de Costos Indirectos:** Cuando Harvard recibe subvenciones federales para investigación, el gobierno también proporciona fondos para cubrir los costos indirectos asociados con la realización de esa investigación. Estos costos incluyen gastos de instalaciones y administración, como servicios públicos, mantenimiento y apoyo administrativo. Esta es una práctica estándar en todas las universidades que reciben financiación federal para investigación.
* **Interés Nacional:** El gobierno federal invierte en universidades como Harvard porque son motores vitales de innovación, educación y crecimiento económico. La investigación realizada en estas instituciones contribuye a… » ver todo el comentario
#19 No ha hecho nada todavía. Ha dicho que iba a hacer. Y la Ley de Universidades (LOSU) es estatal y el Decreto Castells www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-12613 también es estatal y es el que regula la creación de universidades, pero en su momento se quedó corto al imponer una moratoria de cinco años para su aplicación y por eso las comunidades siguen autorizando chiringuitos y les permiten llamarse universidades.
#21 Perfecto. Entonces esta medida ¿qué aporta? Estudias el primer año pero luego si ya no tienes para pagarlo ya no puedes seguir estudiando, según tu razonamiento. O lo haces completo, como en Galicia o así es un parche para quedar bien.
#6 No, parte de la deuda es con el FLA que sí es un mecanismo de financiación del Estado, pero esa financiación que ha conseguido el FLA viene de los mercados. Otra parte es directamente con los mercados (las de las comunidades que no han usado el FLA). #4 La deuda se traspasa a la deuda del Estado, por tanto, es asumida por todos los ciudadanos y se pagará a través de más emisiones de deuda y de los impuestos.
#51 El medicamento está disponible para quien lo necesite y financiado por sanidad con autorización especial. La situación de 2017 no es la de hoy.
Ale, hasta otra.
#47 Estaban gobernando … No salió adelante porque no se aprobó y lo que están pidiendo ahora es la aprobación (aunque el fármaco está disponible). No sigas haciendo el ridículo.
" Decía también que Osakidetza tiene que ser “atractiva”. En el Parlamento se mencionaron sueldos de 56.000 euros, computar desplazamientos como tiempo de trabajo y más días libres.
No sólo es eso. Es también tener en cuenta las características de los profesionales y sus intereses. Hay gente que prefiere contratos mixtos que les vinculen a una plaza en un hospital. Hay gente que prefiere tener facilidad para la investigación. Hay profesionales que prefieren unos turnos que sean más conciliadores. Hay personas que prefieren tener más tiempo libre y que el tiempo de desplazamiento no se compute en dinero sino en horas. Estamos abiertos a todo lo que nos proponga la mesa sectorial. Pensamos que somos atractivos, pero queremos ser más atractivos todavía. No sólo con dinero, pero también con dinero. "