@carademalo Lo de empatar con el Betis en torneo veraniego era parte del ejemplo ficticio. En realidad sé entre poco y nada de Palencia. Lo puse como ejemplo porque Palencia es la típica capital de provincia que sólo sale en las noticias por algo que realmente es de primera plana.
Una de las cosas que menos me gusta de Menéame es que...
Pongamos por ejemplo una noticia ficticia: "Alejandro, estudiante de Palencia, se proclama Campeón de España en el Torneo de Matemáticas 2025".
Entonces llega un mermao en el comentario 133 (y siguientes) diciendo "Pues me extraña mucho, porque todos los de Palencia son gilipollas" (así como variantes de este mensaje en sucesivos comentarios).
Entonces yo, como conocedor que lo más malvado que ha ocurrido en Palencia es empatar con el Betis en el torneo veraniego de turno, procedo a votar negativo el primer comentario, así como los sucesivos comentarios de la misma índole... Pero sin dejar que me salte el mensaje de cowboy.
Pero la sorpresa viene después cuando descubro que mi karma ha bajado 3-4 puntos por "Votos negativos injustos".
¿Quién decide que dichos votos son negativos injustos? ¿Nadie mira qué es lo que está diciendo el personaje en cuestión para llevarse negativos en varios comentarios? Porque lo mismo los negativos se los merece, pero como está tan abajo en la numeración de comentarios lo lee alguno de milagro y tiene mi voto negativo y el de alguno más, compensado por el positivo del amigote de turno.
@thalonius No, porque si te fijas en el cebreado que hay alrededor del carril 1, si quisiera incorporarse al carril exterior pisaría el cebreado, lo que está prohibido. La única forma de no pisarlo sería yendo directamente al carril interior de la rotonda.
@thalonius Da igual, pues el que llega por el 1 tiene que ir por el carril interior de la rotonda, y el que llega por el 2 tiene que ir por el carril exterior de la rotonda. Si el del carril 1 tiene que salir por la "Av. Reyes de..." (junto a la entrada 3), pues tiene que dar una vuelta completa a la rotonda por el carril interior de la rotonda hasta poco antes de la salida e irse incorporando al carril externo y (bueno, ya sabéis cómo debe ser), mientras que el que llega por el carril 2 gira normal.
@mis_cojones_33 Que sepas que como la fecha de caducidad contempla directamente el mes, puede aguantar un tiempo "caducado". Y si, como en este caso, en vez de "caducidad" es "consumo preferente", pues más tiempo aguanta.
@lamonjamellada@daeger@admin el problema es que cuando cierras una cuenta se abren otra. Si no se cierran ciertas cuentas es por lo menos por mantenernos controlados y tener claro quienes son y al menos sabes lo que puedes esperar. Los usuarios normales pueden tenerlo ignorado si no lo tienen ya ese ahora de leer o ver noticias de ciertas personas. En cambio si los manías a los cinco minutos tienen una cuenta nueva y siguen lanzando sus soflamas sin saber cuál de los sospechosos habituales es
@elGude Huye también de Indesit. Garantía de dos años, a los dos años y un mes los rodamientos destrozados. Cambiarlos salía más caro que una lavadora nueva.
Por cierto, de poder ser, de carga par (6, 8, 10kg), ya que los impares tienen los mismos componentes que el anterior pesaje, pero con el bombo más grande (vamos, que si lo cargas del todo estás forzando la maquinaria).
@vazana Pero llevamos ya un tiempo en el que las calidades chinas son muy parecidas o incluso mejores que las de productos occidentales en muchos casos... Y a eso hay que sumarle que están innovando en muchas cosas con éxitos que en occidente ya han dicho que eran imposible.
En realidad hemos vivido en un mundo en el que todo estaba tan evolucionado (o estancado) como nos querían hacer creer las potencias occidentales.
@EsePibe Es cierto que hace nada los de nVidia se han subido no al barco, sino a un portaaviones, poniendo las gráficas a precios estratosféricos y del que no había stock porque estaban todas las tarjetas puestas para minar Bitcoin. Y ahora con las 50xx están haciendo lo mismo.
@tnt80 Yo más bien creo que es la sensación de crecimiento, en el sentido de "Da igual lo que tense la cuerda, mientras no se rompa, no pasa nada" que tiene últimamente la gente de derechas, y sobre todo la de ultraderecha. ¿Que hacemos una manifestación y le damos palizas a los extranjeros y a los pobres? Como mucho van a detener a un par, que estarán libres al día siguiente. ¿Que en el bar hay un tío con la bandera republicana? Le rodeamos entre tres o cuatro y le gritamos para acojonarle. Y así con muchas cosas, en el que no les va a pasar nada.
@ochoceros No entiendo la imagen... ¿El caso A es si eres de derechas y el caso B si eres de izquierdas? Aún así dudo bastante que el policía de izquierdas pegue o no a la gente por su tono de piel, como si fuese fascista pero con los colores cambiados... No sé, si hubiera una respuesta del tipo "Trato a todos por igual (de bien o de mal)" en la imagen...
@tnt80 No se. Parecía que era una pregunta semántica: Qué es un accidente? En ese aspecto un accidente es un suceso inesperado, no intencionado, que generalmente provoca consecuencias negativas como daños, lesiones o pérdidas.
Desde el punto de vista legal, la definición cambia un poco ya que siempre implica daños.
Luego en tus comentarios parece que quieres filosofar sobre lo que si al cometer una imprudencia, es un suceso realmente inesperado? Creo que en ese aspecto, definir inesperado sería totalmente subjetivo y no se podría usar en ningún caso de forma legal.
Si no está claro con eso, imagina con otras cosas que estén un poco más difusas.
Entiendo tu punto, pero me temo que desde el punto de vista legal, las definiciones no deben dejar lugar a dudas.
Pongamos por ejemplo una noticia ficticia: "Alejandro, estudiante de Palencia, se proclama Campeón de España en el Torneo de Matemáticas 2025".
Entonces llega un mermao en el comentario 133 (y siguientes) diciendo "Pues me extraña mucho, porque todos los de Palencia son gilipollas" (así como variantes de este mensaje en sucesivos comentarios).
Entonces yo, como conocedor que lo más malvado que ha ocurrido en Palencia es empatar con el Betis en el torneo veraniego de turno, procedo a votar negativo el primer comentario, así como los sucesivos comentarios de la misma índole... Pero sin dejar que me salte el mensaje de cowboy.
Pero la sorpresa viene después cuando descubro que mi karma ha bajado 3-4 puntos por "Votos negativos injustos".
¿Quién decide que dichos votos son negativos injustos? ¿Nadie mira qué es lo que está diciendo el personaje en cuestión para llevarse negativos en varios comentarios? Porque lo mismo los negativos se los merece, pero como está tan abajo en la numeración de comentarios lo lee alguno de milagro y tiene mi voto negativo y el de alguno más, compensado por el positivo del amigote de turno.
Por cierto, de poder ser, de carga par (6, 8, 10kg), ya que los impares tienen los mismos componentes que el anterior pesaje, pero con el bombo más grande (vamos, que si lo cargas del todo estás forzando la maquinaria).
En realidad hemos vivido en un mundo en el que todo estaba tan evolucionado (o estancado) como nos querían hacer creer las potencias occidentales.
@angelitoMagno
Nota de editado: Es recomendable leer por completo la nota a la que haces referencia, no sea que hagas el tonto como lo he hecho yo.
Luego te encuentras figuras como las de "Days Gone" Edición Limitada, que estaban muy mal pintadas y daba entre pena y asco verlas...
@karakol
(Cómo me joden las peleas entre gente que conozco mínimamente y no odio con toda mi alma)
Desde el punto de vista legal, la definición cambia un poco ya que siempre implica daños.
Luego en tus comentarios parece que quieres filosofar sobre lo que si al cometer una imprudencia, es un suceso realmente inesperado? Creo que en ese aspecto, definir inesperado sería totalmente subjetivo y no se podría usar en ningún caso de forma legal.
Luego ya viendo la jurisprudencia, parece que ni siquiera es fácil discernir casos que parecerían obvios, tales como que tener un accidente habiendo bebido te hace responsable de las consecuencias.
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-seg
Si no está claro con eso, imagina con otras cosas que estén un poco más difusas.
Entiendo tu punto, pero me temo que desde el punto de vista legal, las definiciones no deben dejar lugar a dudas.