cernicalo

@benjami claro que no me gusta, porque he dicho "dónde he expresado". YO. No otros.

@benjami tu manejo del lenguaje me abruma. Y eres tú el que haces perder el tiempo a los demás.

@benjami te invito a que apuntes dónde he expresado "superioridad moral" según tú. En comentarios o notas. Yo, no "vosotros", porque yo soy yo, y no otros.

@benjami parece que "superioridad moral" es tu respuesta de la semana para intentar anular los argumentos de los que te responden. Creo que @belfasus ha respondido con corrección, sin falacias y sin superioridad moral a tu nota inicial. Que, desde luego es sólo falacias.

@paumal touché.

Quizá más rápido a pesar del extra de material, sin duda

Estos memes me suelen irritar, pero como usuario de una impresora 3D y de varias impresoras de tinta y láser... Tengo que rendirme a la evidencia. El otro día quise imprimir una página para devolver un router a la operadora y tuve que esperar 10 minutos. Cuando quiero usar la impresora 3D, está lista tan pronto le haga el auto-levelling... E incluso sin hacérselo.  

@eldarel totalmente

@Limónycanela lo siento, estoy pillado

Pero seguro que hay muchos disponibles

@Limónycanela pon un ingeniero en tu vida

@Limónycanela carreteras, aviones, redes de telecomunicación, teléfonos móviles, sistemas de seguridad críticos, nucleares, renovables. Casi ná, oiga

@Ergo interesante. Para duplicadas, no obstante, no es suficiente, ya que la información puede estar enviada desde una web diferente. Nos falta buscar usando el buscador (y rezar porque nos lo encuentre, dependiendo de etiquetas y demás).

@Charles_Dexter_Ward

@Charles_Dexter_Ward como malagueño lo pones fácil

@woody_alien don't bring a knife to a gun fight  

@belfasus ¿no tuviste que irte a la página 10 de comentarios? Mala suerte, sin duda

@carademalo es lo único que sabe escribir, eso y "cuenta falsa", lo que quiera que signifique eso. Y tanto lastimarse "mira qué pobrecito yo que me acosan usando el bug" y resulta que ha tenido que irse a la séptima página de comentarios para encontrar algo que soltar, de hace ya un mes.

@Eirene

@BoosterFelix puedes pensar eso si lo prefieres, pero me da que no es la realidad. Y si alguien se toma la molestia de enviar un correo al abuse, por algo será. Si quieres que el ignore te proteja, me parece que vas a tener que hacerte una cuenta en Facebook. A lo mejor en Twitter. Perdón, X ().

Lo quieras o no, estás escribiendo en un sitio donde lo que escribes acaba indexado en Google, así que no vas a poder elegir quién te lee. Y aunque no estuviera indexado en Google, con abrir los comentarios de quienes nos bloquean en ventana de incógnito, se nos abre la luz (y seguro que el script funciona para eso también).

Es decir, si no quieres que alguien en particular te lea en una web tan pública como es menéame, lo mejor que puedes hacer es no escribir aquí. Si quieres escribir aquí, tienes que aceptar que aquellos que no quieres que te lean, te lean.

@belfasus en algún momento, a causa del canon AEDE (creo recordar), se insistió en que menéame era una red social y nada más. Cuando está claro cristalino que es un agregador de noticias en el que los usuarios participamos comentando las noticias, y además tiene otras funciones como los artículos y subs. Creo que somos no pocos los que hacemos uso más de la parte de "agregador" y menos de "red social". Que lo de "red social" no justifica crearme mi cámara de eco, pero eso es otra cosa.

@dunachio y eligiendo libremente ignorar, lo haces consecuentemente, sin cotillear con scripts o en ventana privada lo que escribe, y muchísimo menos no mencionas al usuario ignorado ni respondes a sus comentarios. Lo firmo

@Eirene vaya ideas revolucionarias propones. ¡A la hoguera!

@Ergo sinceramente no, no entiendo que alguien quiera poner un ignore/block a otro usuario y seguir respondiendo, sobre todo cuando no le concierne el tema.

Si con el nuevo "shadowban" cambia a que el ignorado puede responder pero no recibes notificaciones, vale, mientras realmente no respondas a quien tienes bloqueado.

Si quieres demostrar cómo debería funcionar un ignore/block, deberías ser consecuente con la decisión. Sea un turras o un acosador, se supone que no quieres leer lo que escribe, por lo que deberías actuar como si realmente no hubieras leído lo que escribe. Esto implica hacer como si no existiese.

Yo, que tengo la lista vacía, hago como si unos cuantos usuarios no existiesen. No respondo comentarios, no voto noticias, no voto comentarios. Algunos parece que rellenan la lista pero no la honran.

De todas formas, intento evitar eso, porque más que el mensajero, importa el mensaje. Y algunos mensajeros que se podrían merecer un baneo el 90% del tiempo que escriben, puede que alguna que otra vez escriban algo interesante.

@Ergo pues no me parecería mal que, como otros han sugerido, haya un límite de votos negativos por día, ya sea a comentarios o a noticias. Quizás más restrictivos a comentarios, por lo de evitar bulos/duplicadas en portada, pero algo del rollo.

Para negativos a comentarios, creo que ya penaliza poner muchos, ¿no?

@benjami llevo un tiempo dando la matraca con eso:

www.meneame.net/story/sobre-funcion-ignorar/c094#c-94

www.meneame.net/story/cgpj-abre-expediente-juez-adolfo-carretero-tras-

Básicamente, si pongo a alguien en ignore, al quitarlo debería haber un periodo, digamos 12, digamos 24 horas, hasta que pueda volver a ponerle en ignore. Si le vuelvo a poner en ignore, digamos que no puedo sacarlo antes de 24 horas, y si lo quito, que el tiempo aumente a 3 días, 7 días, lo que sea.

@Ergo va, te compro que no hace falta quitar el ignore para responder (algun ignorador profesional parece que no lo sabía, y yo que no he puesto a nadie en ignore, tampoco, ¡sorpresa! ). Pero la pregunta sigue siendo la misma: ¿para qué poner en ignore a alguien a quien quieres leer y responder? ¿Para que no te pueda responder?

@benjami Automatizar prematuramente por automatizar es de informático sin pareja.

Lo siento, soy teleco/físico casado. Pero visto lo visto, el cooldown es una feature que debería tenerse en cuenta. No lo digo, ni mucho menos, por este hilo. Lo llevo diciendo bastante tiempo.