@benjami Los datos, como los hechos, no se discuten en ciencia. A partir de ellos, patatín, aunque una cartesiana con un par de curvas contrastables, suele ser suficientemente potente como para una demostración seria. Siempre que uno sienta alguna pasión por los datos y la realidad.
PD: Datos = Hechos puntuales (en el tiempo, por ejemplo?, o en el espacio?, o ambos?), claro. Vi las curvas, y los números.
@Jacusse Efectivamente, y qué lo impide? La ciencia, la técnica, o qué? No somos los ingenieros los que movemos el presupuesto, ni los pasos en el tiempo, etc,etc.
@Jacusse Pues yo soy un Industrial, creo que en ese caso, la ingeniería no ha fallado, es decir, el procedimiento técnico. Ha fallado la gestión, política, etc. No se puede mantener un sistema sin el mantenimiento mínimo necesario para mantener el control del sistema. Dinero, degeneración, no un problema del planteamiento técnico establecido con normas europeas e internacionales. Corrupción, de una forma u otra.
@Jacusse Ufff
Los proyectos de ingeniería se basan en las normas ISO y/o UNE y el resto de normativa española de edificación, etc, etc, etc. Ningún ingeniero puede saltarse esas normas salvo que sea untado y cosas. Puedes hacer una estadística con las cosas que fallan y se caen y eso y las que no. Cuando algo no es normal y falla, los jueces suelen encontrar, con la ayuda de otros ingenieros, físicos y/o exactas, certezas para mandar gente a la cárcel. Otro clásico.
No esperes la perfección, el 100% es muy difícil, o demasiado caro. Un 5 sigma es casi imposible en la industria.
@Jacusse Eso se lo cuentas a Bolzmann, Einstein y a Plank (a su pesar), por no hacer la lista larga. El problema es la cocinada de los datos. En ciencia, según lo que intentes estadísticamente, te puede caer un trallazo definitivo para tu carrera científica, en política y otras ciencias? sociales, hay que tener especial cuidado con nuestras fes (de fe). O somos capaces de ver la precisión y coherencia del análisis estadístico y de sus resultados o, yo personalmente, no tendré fe. Concluyendo, Hay partes de la física que son (en realidad) intratables sin la estadística. Métete con los estadísticos y los que les pagan, no con la matemática estadística. Esto es un clásico.
Otro que vuelve del largo strike por votar la nota de @belfaus
Hoy he recuperado mi karma, me han entregado otra moto que he comprado para salir por el campo, y el GTA VI. Ha sido como el día de Reyes
Lo mejor, LA MOTO
Venga, buenas noches.
@loborojo Me parece correcto, pero no comprendí tampoco, a priori, tantos votos negativos por afirmar una norma, que yo no conocía, pero que lo era, por parte de @admin. Todo muy no-normal.
@Factorio Pues no lo sé, viendo como el personal cruza la información por aquí pues no sé. Pero para mí es más extraño que alguien cuya cuenta está muerta hace mucho, se manifieste, cuando no sé quién es y hace más de 13 años que no tiene actividad.
@paumal@Factorio@benjami@Lord_Gaga Casualmente hoy alguien me ha añadido como amigo, alguien con 47 mensajes desde 2007, me suena a Murcia. ¿Alguien sabe algo estadístico de esto?
@carademalo Precisamente, según el signo del mismo o castigan al reportador o castigan al reportado. En este caso han hecho caso al reportador, o sea, reporte bueno.
Usar las herramientas de menéame ahora es deporte de riesgo.
@carademalo Soy yo o me suena que muchos meneantes han sido castigados por "reportar mal"? En este caso parece que no sólo el reporte ha sido bueno sino que el terrible insultador ha sido castigado. El renovado menéame y su extraño criterio. @Malversan
PD: Datos = Hechos puntuales (en el tiempo, por ejemplo?, o en el espacio?, o ambos?), claro. Vi las curvas, y los números.
Los proyectos de ingeniería se basan en las normas ISO y/o UNE y el resto de normativa española de edificación, etc, etc, etc. Ningún ingeniero puede saltarse esas normas salvo que sea untado y cosas. Puedes hacer una estadística con las cosas que fallan y se caen y eso y las que no. Cuando algo no es normal y falla, los jueces suelen encontrar, con la ayuda de otros ingenieros, físicos y/o exactas, certezas para mandar gente a la cárcel. Otro clásico.
No esperes la perfección, el 100% es muy difícil, o demasiado caro. Un 5 sigma es casi imposible en la industria.
Hoy he recuperado mi karma, me han entregado otra moto que he comprado para salir por el campo, y el GTA VI. Ha sido como el día de Reyes
Lo mejor, LA MOTO
Venga, buenas noches.
Usar
las herramientas demenéame ahora es deporte de riesgo.