El presidente de la CEOE, Juan Rosell, asegura que los borradores de programas electorales de PSOE, PP, CiU, PNV y UPyD "van bastante en la línea de lo que pedimos".
@carademalo creo que cualquier medio, independientemente del sesgo ideológico que tenga, debería ser baneado de inmediato desde el momento en el que cualquier usuario pueda demostrar la publicación de varios (¿5/10?) bulos en su página web.
Sobre el baneo de redes sociales no me he posicionado, porque tampoco tengo una idea clara, pero me parece curioso argumentar que se haga porque llega excesivo contenido de izquierdas. Estáis, literalmente, justificando aplicar un sesgo ideológico para censurar contenido que, según vuestro propio sesgo, tiene sesgo ideológico. Estáis vetando medios aplicando vuestro propio sesgo de confirmación. Viva el efecto Efecto Dunning-Kruger.
¿Y dónde ponemos el límite?¿Porque no se banea Youtube y si X?
Vaya, entonces vamos a aplicar un sesgo ideológico a Menéame porque algunos consideran que Menéame tiene sesgo ideológico. Me postro ante semejante genialidad.
@carademalo@DrToxic Nadie ha dicho que lo esté. Lo que planteo es ¿debe permitirse en Menéame un "medio" capaz de publicar esa basura? Y no, ambos sabemos que no es un caso aislado, que es el contenido diario y regular de ese "medio".
Pero claro, ya me has respondido en tu nota anterior. Hay que aplicar una censura ideológica a redes sociales que tienen contenido de todo tipo por si llega algo con sesgo de izquierdas a portada, pero no a una basura de medio de derechas que solo publica cosas sesgadas. Entendido.
@carademalo Vaya, entonces veo que eres de los que compras la tesis del ex-propietario genocida de que Menéame es un nido de rojos. Y, además de rojos, por lo visto somos muy poco objetivos.
¿Te has planteado que a lo mejor quién antepone el criterio ideológico eres tú al blanquear medios como ABC que son capaces de publicar bulos y basura misógina como esa, cargada hasta el extremo de ese criterio ideológico que criticas?
Menos mal que los usuarios de Menéame, que no tenemos criterio propio, tenemos a usuarios maduros y no manipulables como tú velando por nuestra seguridad y para decirnos que fuentes hay que banear y cuáles no
@carademalo Entonces, según tu criterio, los meneantes son lo suficientemente maduros para aplicar filtros en el caso de ABC, pero no en el caso de las redes sociales. El criterio de Schrödinger.
A mi me vais a disculpad, pero hay presuntos "medios de comunicación" generalistas, que viven de subvenciones de gobiernos autonómicos y Ayuntamientos de derechas, que deberían estar prohibidos en este portal antes que alguna red social.
@angelitoMagno El problema del discurso de Meloni que gusta a Reverte no es que sea frío, ramplón y soso, es que es FASCISTA, con todas sus letras y en mayúscula.
Contiene todos los elementos que Robert Paxton publicó en 2004 en su libro “Anatomía del fascismo”.
@vazana Al eliminar el objetivo de la pregunta lo conviertes en una falsa dicotomía, si te digo que si, me confrontas con los anarcosocialistas, si te digo que no me confrontas con una supuesta contradicción.
Yo he hablado de debilitar o eliminar el estado con el objetivo de no pagar impuestos, no pagar las coberturas sociales que son parte de tu sueldo, no estar bajo las inspecciones medioambientales, no estar obligado a pagar un sueldo decente, o vacaciones o limitar el turno semanal, lo que sea para maximizar el beneficio máximo inmediato. Eso es liberalismo tal como se vendió desde la caída del muro y el fin de la historia. Se puede conseguir con la eliminación radical del estado o con un estado fascista* que tenga una policía, un poder judicial, un ejército y una política exterior. Todas las demás cosas, y no excluyo la educación secundaria, debe volver a la actividad privada de los individuos. Si uno quiere salvar al Estado, el Estado colectivista debe ser abolido Rubén Manso, Solchaga, el conseller Puig o el mismo Mussolini. Haciendo leyes a su medida.
@vazana Porque eliminas el objetivo que buscas al pedir la eliminación del estado. No es lo mismo el anarquismo p ej, que eso que llaman anarcoliberalismo.
@vazana Es fácil llamarles fascistas cuando repiten como loros las chorradas fascistas que le mandan por wasap de forma literal, todos iguales con las mismas palabras literalmente. Pero si, esta gente no es fascista, no saben nada del fascismo como no saben nada del comunismo, y no te digo lo que saben del anarquismo u otras corrientes comúnmente identificadas con "la izquierda".
Los fascistas están en otro lado, normalmente no son Isabeles Peralta que va haciendo cosplay falangista. Prefieren el segundo o tercer plano para organizar o financiar el ideario (sic) que se trata de difundir para conseguir los cambios que quieren para ellos. Y solo es más de lo mismo, capitalismo sin control. Elon Musk cambiaría los colores de X al rojo si pensara que el comunismo le daría más beneficios y más rápido, veríamos al Zuckerberg, al Bezos, al Trump, etc, cantando La Internacional con el puño en alto.
Es la Revolución de los Donnadies que Piden Casito y los de siempre revuelven el río como de vez en cuando hacen para su propio beneficio. @sigue
@Viene
Y es que el fascismo disfraza un capitalismo radical que no quiere controles, les jodió mucho el tema de la revolución francesa y los movimientos que surgieron a partir del siglo XVIII
Vox lo fundaron unos ultraliberales que decían que en España gobernaba el comunismo ¡en tiempos de Rajoy!
La conversión posterior en fascismo democrático fue fácil, pero sus principios y objetivos siguen siendo los mismos.
@angelitoMagno Hoy, a las 7 de la mañana un caballero empieza a quejarse del frío del aire acondicionado, sigue con el Perro Xanche en helicóptero, continúa con Paracuellos y termina con: "Y luego que si soy un fascista ¡pozí, coño! soy fascista ¿y que?"
Y ahí me entró la risa loca. Como no podía dejar de reírme me llamaron de todo, hasta socialista y, claro, el ataque de risa se salió de madre. Menos mal que no me vieron los compañeros de trabajo, que me tienen por igual de expresivo que un moai jugando al póquer.
Sobre el baneo de redes sociales no me he posicionado, porque tampoco tengo una idea clara, pero me parece curioso argumentar que se haga porque llega excesivo contenido de izquierdas. Estáis, literalmente, justificando aplicar un sesgo ideológico para censurar contenido que, según vuestro propio sesgo, tiene sesgo ideológico. Estáis vetando medios aplicando vuestro propio sesgo de confirmación. Viva el efecto Efecto Dunning-Kruger.
¿Y dónde ponemos el límite?¿Porque no se banea Youtube y si X?
Pero claro, ya me has respondido en tu nota anterior. Hay que aplicar una censura ideológica a redes sociales que tienen contenido de todo tipo por si llega algo con sesgo de izquierdas a portada, pero no a una basura de medio de derechas que solo publica cosas sesgadas. Entendido.
¿Te has planteado que a lo mejor quién antepone el criterio ideológico eres tú al blanquear medios como ABC que son capaces de publicar bulos y basura misógina como esa, cargada hasta el extremo de ese criterio ideológico que criticas?
Menos mal que los usuarios de Menéame, que no tenemos criterio propio, tenemos a usuarios maduros y no manipulables como tú velando por nuestra seguridad y para decirnos que fuentes hay que banear y cuáles no
No voy a compartir nada porque es NSFW, el que quiera verlo que vaya al timeline de ella.
Contiene todos los elementos que Robert Paxton publicó en 2004 en su libro “Anatomía del fascismo”.
¿Me vas a preguntar por los uigures?
Suerte con eso.
Yo he hablado de debilitar o eliminar el estado con el objetivo de no pagar impuestos, no pagar las coberturas sociales que son parte de tu sueldo, no estar bajo las inspecciones medioambientales, no estar obligado a pagar un sueldo decente, o vacaciones o limitar el turno semanal, lo que sea para maximizar el beneficio máximo inmediato. Eso es liberalismo tal como se vendió desde la caída del muro y el fin de la historia. Se puede conseguir con la eliminación radical del estado o con un estado fascista* que tenga una policía, un poder judicial, un ejército y una política exterior. Todas las demás cosas, y no excluyo la educación secundaria, debe volver a la actividad privada de los individuos. Si uno quiere salvar al Estado, el Estado colectivista debe ser abolido Rubén Manso, Solchaga, el conseller Puig o el mismo Mussolini. Haciendo leyes a su medida.
Que es la lucha de los que piden privilegios contra los que piden derechos.
Los fascistas están en otro lado, normalmente no son Isabeles Peralta que va haciendo cosplay falangista. Prefieren el segundo o tercer plano para organizar o financiar el ideario (sic) que se trata de difundir para conseguir los cambios que quieren para ellos. Y solo es más de lo mismo, capitalismo sin control. Elon Musk cambiaría los colores de X al rojo si pensara que el comunismo le daría más beneficios y más rápido, veríamos al Zuckerberg, al Bezos, al Trump, etc, cantando La Internacional con el puño en alto.
Es la Revolución de los Donnadies que Piden Casito y los de siempre revuelven el río como de vez en cuando hacen para su propio beneficio.
@sigue
Y es que el fascismo disfraza un capitalismo radical que no quiere controles, les jodió mucho el tema de la revolución francesa y los movimientos que surgieron a partir del siglo XVIII
Vox lo fundaron unos ultraliberales que decían que en España gobernaba el comunismo ¡en tiempos de Rajoy!
La conversión posterior en fascismo democrático fue fácil, pero sus principios y objetivos siguen siendo los mismos.
Y ahí me entró la risa loca. Como no podía dejar de reírme me llamaron de todo, hasta socialista y, claro, el ataque de risa se salió de madre. Menos mal que no me vieron los compañeros de trabajo, que me tienen por igual de expresivo que un moai jugando al póquer.
Es muy insatisfactorio.