En mi opinión falta 1 razón o quizás sean 2 razones que engloban la misma razón.
13) La impunidad de políticos y empresarios corruptos en Europa y ni que decir en Estados Unidos. España tampoco se queda corto respecto a Estados Unidos.
14) Lo corruptos que son los políticos y empresarios y la falta de integridad, honestidad y responsabilidad que tienen en Europa y en Estados Unidos.
No se sí meter a la judicatura y la policía en ambas causas o razones ya que normalmente suelen estar directamente relacionados, si los políticos y empresarios fueran honrados e íntegros no creo que pudiera haber policías y jueces corruptos… desde luego no en las cantidades que frecuentamos en los últimos 50 años.
Y si no arreglamos estas dos razones ya puedes ir despidiéndote de las 12 razones iniciales. No tenemos nada que hacer.
Es de tal gravedad que en España ya os aseguro que no vamos a hacer absolutamente nada. Nuestro proyecto de futuro es cagarnos en el catalán que habla catalán, en el vasco que habla vasco, en el español que habla castellano, en el hijoputa progre de la izquierda y en el hijoputa facha de la derecha.
Y no, no somos buenos ciudadanos. No seremos malas personas pero buenos ciudadanos ni de coña (en general). Ahora , casualidad, todos seréis ciudadanos modélicos
Además de todo lo que dices el espionaje es un modus operandi .
- En 1994, el grupo francés Thompson-CSF habría perdido un contrato con Brasil por valor de 1300 millones de dólares en favor de la empresa estadounidense Raytheon,
- Ese mismo año Airbus habría perdido un contrato de 6000 millones de dólares con Arabia Saudita en favor de las empresas estadounidenses Boeing y McDonnell Douglas, gracias a que las negociaciones entre Airbus y sus interlocutores árabes habrían sido interceptadas por ECHELON, y la información facilitada a las empresas estadounidenses.
- A mediados de 2013, en el marco de las revelaciones sobre vigilancia masiva, se descubrió que el teléfono móvil de Merkel había sido espiado durante años por la inteligencia estadounidense; más tarde se supo que Estados Unidos,
- Los datos acerca de la vigilancia mundial vieron la luz tras una serie de revelaciones divulgadas al público por la prensa internacional entre 2013 y 2015, que demuestran la vigilancia que principalmente las agencias de inteligencia de Estados Unidos, en colaboración con otros países aliados, han estado ejerciendo de manera masiva sobre la población mundial.
Hay muchísimos más casos de espionaje teniendo en cuenta que los casos que sabemos serán muchos menos que los que no sabemos el espionaje es un pilar fundamental de los Estados Unidos. Lo gracioso es que son los que más acusan y sancionan a otros países.
#8 ¿Cuántos años pensabas que ibas a estar cobrando 1100€ de paro? ¿15? ¿Tus hijos van a ir a la universidad? ¿Van a necesitar vehículo?¿Van a poder alquilar/comprar piso?
No entiendo muy bien la dicotomía entre los que afirman que les sobra y en cambio los diputados, algunos con varias casas en alquiler y cobrando (unos 70 con 650 propiedades en alquiler ) no les sobra (porque no renuncian).
Los electos por Madrid tienen más de 1000€ en ayudas para la vivienda y los electos fuera de Madrid más de 2000€. El transporte también se les abona, tienen despacho propio y también se les otorga un iPad y un teléfono para poder ejercer sus funciones…
En definitiva, a los diputados que cobran un mínimo de 4400€ al mes les ayudan con 1000€ y a los que están en paro con más de 52 años y que hayan sido despedidos después de Noviembre del 2024 entonces les ayudan con 500€ (bueno, les ayudan con 80€ sobre los 420 del SMV que ya cobraban).
Y hay gente que defiende que con eso les sobra. Pues a mí no me sobra.
#54 No lo has entendido bien o me he explicado mal.
No he dicho que la sanidad pública sea una mierda, ni que toda la sanidad pública sea una mierda. Si no que “si la sanidad pública es una mierda es porque los responsables de la gestión de esa sanidad son unos psicópatas.” Todos deberíamos saber que la Sanidad Publica es competencia de cada comunidad autónoma.
No todos los políticos son iguales, aunque quizás si que todos los políticos deberían tener un endurecimiento exponencial de las penas y sanciones ya que son los primeros que deberían dar ejemplo.
Como el Emérito, vaya ejemplo de honradez y transparencia. Y el hijo más de lo mismo, en plan “calladito que estás mas guapo”.
#10 Pues no se como será el rancho pero si la universidad puede llegar a costar fácilmente 250.000$ una carrera de 5 años. En universidades públicas que cobran unos 10.000$ al año , en total 150.000 mínimo si necesitas alojamiento, sino prepárate, 40.000$ más otros 15.000 para vivir al año (15.000 por poner una cifra muy baja).
En enlace que pones dice que tiene 6 hijos pues ya ves.
Luego los precios de los tratamientos que todos son teóricos, cada vez que oigo/veo la historia de un tratamiento médico real no se corresponde para nada con el “teórico “. Es como el chuletón de buey en España, la mayoría no han visto uno en su puñetera vida. Ni en chuleta ni en vida.
#18 Si la sanidad pública es una mierda es porque los políticos que la gestionan son auténticos depravados a la altura de pederastas, terroristas, narcotraficantes y nazis.
Por ejemplo la Señora Ayuso y jefe de gabinete de prensa que trincan lo que no está escrito de la Sanidad Privada porque si trincaran de la pública estarían en la cárcel. Aunque cuando hay crisis y se le relajan los controles allí estaban su hermano, su ex-novio, su novio, el amigo de su padre y lo que no sabemos de la famosa le gusta la fruta y le gusta también que voté Txapote.
Ahí tienes el protocolo de las residencias de ancianos durante el COVID como muestra de lo dicho. Como “controlaban” la “narrativa” que le decía Feijoo a Mazón.
Todo el mundo se alegra de lo bonito que sería acabar con los delitos de odio, las fake news y otros delitos.
Pero olvidan de que hay gobiernos que lanzan mensajes que bien podrían ser delitos de odio, lanzan, propagan y financian las fake news y cometen otros muchos delitos.
Y eso ocurre aquí en España, en muchas comunidades y no solo en PP y VOX, aunque actualmente son los que más la financian y promueven (en mi opinión).
¿La solución a sus mensajes de odio, su financiación de su propaganda estilo Goebbels es la perdida del anonimato y el registro de todos los datos, comentarios y opiniones de todos los ciudadanos? ¿De verdad?
¿Qué ocurrirá con una ley como esta cuando VOX y el PP estén gobernando en España y contraten a Palantir para que ordene todos los datos?
¿Cree alguien que su comentario no se va a considerar delito de odio según la interpretación del juez? ¿Sobre todo, dependiendo de “qué juez”?
De verdad, es que vaya tela con el eufemismo y con los políticamente correcto.
Para defender algo no creo que la manera sea tergiversar. Si si está prohibiendo (o anunciando) el acceso a las redes sociales a menores (aun sin legislar ni aprobar).
Si a mi hasta me parece bien, lo que estoy convencido de cabo a rabo es de que voy a odiar a muerte la implementación de esa prohibición.
Y que lo primero que ese ambiente tóxico y de bulos y fake news lo han creado PP y sobre todo VOX en España porque están pagando a empresas un montón de dinero, millones en plural para que generen esos bulos y así controlar, como decía Feijoo en los mensajes a Mazón, la “narrativa”.
Si la solución va a ser, pérdida de derechos en el anonimato, para resolver un problema que han creado los putos políticos pues a mí me van a tener en frente.
Lo que tendrían que hacer estos hijosdeputa es fomentar la democracia participativa e ir metiendo el parlamento en el patrimonio nacional o mejor que creen alojamiento para los más necesitados. Y no, no me refiero solo al PSOE … Los otros son mucho peores y nos vamos a cagar con ellos como esta ley salga adelante.
#163 Bueno, se compró un iMac hace 12 años y ahora se ha comprado otro de 1250€ …
No hay que juzgar a nadie a la ligera. También lleva algo más de 2 años de excedencia para cuidar a su hijo diagnosticado con diabetes y lo ha adquirido más para su hijo que parece que le va la música y el otro iMac estaba ya un poco obsoleto. Se podía haber cambiado el disco duro por un SSD y darle una segunda vida pero también el puñetero Apple no te deja actualizar el sistema operativo. Y claro, ponte a usar el Open Legacy Patcher etc … Al final se optó por renovar en una oferta de Amazon.
Es más, yo apuesto a que hackearon el servidor, han estado recopilando datos durante meses y ahora ya se llevan el servidor creando incertidumbre entre usuarios legítimos e ilegítimos que hayan usado esos servicios. Y disuadiendo a otros que usan servicios similares para cometer supuestos delitos cibernéticos.
Ya lo han hecho anteriormente y lo seguirán haciendo, la ley está de su lado y es la única manera de recopilar datos y pruebas para poder detener a criminales y responsables.
#7 ¿Como sabes que se llevaron literalmente el servidor?
Lo digo porque estos de novatos no tienen nada.Ya en 2020 con la operación DisrupTor dieron el cambiazo a un servidor de la Deep Web que alojaba una tienda y acabaron deteniendo a 170 personas después de tener un servidor reemplazado durante una temporada mientras recopilaba los datos necesarios para recabar pruebas. Una operación que implicaba a varios países.
Osea que afirmar que no hay nada, que no hay datos puede estar completamente alejado de la realidad. Perfectamente pudieron haber intervenido hace 6 meses y haber estado guardando datos en algún dispositivo de memoria no volátil.
“El marco legal neerlandés reconoce estas distinciones e implementa enfoques de investigación especializados y mecanismos legislativos para abordar los desafíos únicos que presentan los delitos informáticos y cibernéticos. Las fuerzas del orden y los expertos en ciberseguridad deben desarrollar estrategias sofisticadas que tengan en cuenta la naturaleza cambiante de las actividades delictivas digitales.
En el caso de los delitos informáticos, las investigaciones suelen requerir un análisis forense tecnológico profundo, que incluye un análisis detallado de los registros del sistema, el tráfico de red y la evidencia digital. Los profesionales de la ciberseguridad deben reconstruir vectores de ataque complejos, rastrear posibles puntos de entrada y comprender los mecanismos técnicos empleados por los perpetradores.
Las investigaciones de delitos cibernéticos exigen un enfoque más holístico que integre el análisis tecnológico con las técnicas de investigación tradicionales. Esto podría implicar el seguimiento de transacciones financieras, el examen de registros de comunicaciones, la comprensión de tácticas de ingeniería social y la colaboración entre jurisdicciones internacionales para perseguir a los delincuentes digitales.
A medida que las tecnologías digitales siguen evolucionando, es probable que los límites entre los delitos informáticos y los ciberdelitos se vuelvan cada vez más difusos. Los profesionales de la ciberseguridad, las fuerzas del orden y el ámbito legal deben mantenerse adaptables y actualizar continuamente sus conocimientos y técnicas de investigación para combatir eficazmente estas sofisticadas amenazas digitales.
Los Países Bajos se sitúan a la vanguardia en el desarrollo de estrategias integrales para abordar estos desafíos emergentes, reconociendo que una seguridad digital eficaz requiere un enfoque matizado y multidisciplinario que vaya más allá de los paradigmas jurídicos y tecnológicos tradicionales.”
#6 El requisito es razonable pero no es para este siglo. Ni siquiera nos dejan reparar el hardware con el software del fabricante, como para que nos dejen cambiar de software.
Nuestros políticos hace décadas que dejaron de “protegernos” … y la mayoría de los usuarios no “pelean”.
#1 Había gente de puestos relevantes como los que mencionas y hasta salían en documentales hablando de lo pernicioso y perjudicial que era hasta para los adultos.(el drama de las redes sociales es de septiembre del 2020). Pero ya había datos mucho antes.
Sin embargo, nuestros políticos no consideraron que era oportuno regular.
Aquello que en los 60,70,80 era incuestionable para todos, que era la regulación de la Televisión y la protección de los menores frente a empresas de publicidad sin ningún escrúpulo, no lo ha sido para los políticos de los últimos 25 años. No digo que hace 25 años estábamos como ahora, lo que digo es que ha ido escalando y escalando y nadie alzó la mano para hacer lo que ya se había hecho anteriormente. No es que no se supiera o que fuera algo que no se preveía, no, no se hizo.
Y no se hizo, porque todos estaban trincando y si no estaban trincando estaban alimentado el narcisismo o captando votos o experimentando con intentos de manipulación en masa de la opinión pública, y si no pues acababan en el consejo de dirección de Telefónica o algún puesto ejecutivo de Google España y Facebook me meo en tu cara.
Y ahora toca la vigilancia masiva y para conseguir eso hay que manipular a la gente apelando a los sentimientos y no a la razón. Y la razón es que nuestros políticos y los empresarios que los financian son los que se han gastado millones tras millones para captarnos como si de una secta se tratara y deshumanizar y atacar al contrario.
#86 A ver ¿pero no esta bloqueando La Liga ahora un montón de IPs de Cloudflare porque detrás hay servidores emitiendo partidos de futbol de retransmisión ilegal con un servicio de proxy inverso?
¿Osea que si que se podía bloquear contenido malicioso, pornografia, casas de apuestas, phishing, SMS falsos etc desde las Operadoras de Internet? ¿Desde los fabricantes de terminales móviles y tablets?
¿Porque no han hecho nada en los últimos 25 años? Porque no hay rooters con Pi-Hole para que los padres puedan bloquear listas enteras, porque hay gente por ahí creando listas de bloqueos sin ningun tipo de ayuda gubernamental y los gobiernos no han hecho absolutamente nada.
En mi opinión, porque son unos vendidos, protegen los intereses de empresarios y accionistas hasta que no han puesto en peligro el pan que se gana el PSOE no le ha importado mucho la ciudadanía. Ni cuando el canon de la SGAE, ni la LSSI ni ostias. A trincar q son dos días.
#2 A ver que en septiembre del 2020 ya había documentales en Netflix del aumento de suicidios en menores de entre 13 y 16 años de un 300% por culpa de las redes sociales. Los datos supongo que estarían al menos dos años antes…
En los 70,80 y 90 la televisión estaba fuertemente regulada para proteger a los menores …
Si no han regulado las redes sociales ni otras muchas cosas es porque luego tienen asientos en las juntas directivas de muchas empresas y los políticos actuales no tienen ni la más mínima dignidad con respecto a los de hace 40-50 años. Los de ahora son unos putos vendidos que no les preocupa nada más que lo “suyo” … que hay de mi “sobre” y hasta luego…
Quisimos que Pablo Iglesias nos arreglara todos los problemas en vez de salir a luchar por arreglarlos nosotros y como no … nos ha decepcionado
Ahora sin embargo, tenemos a un nuevo Quijote, que va a luchar por proteger a nuestros menores y tiene gran cantidad de defensores …
Justo es su gremio, el de los políticos, el que ha creado toda esta polarización para captar votos en la juventud y no tan juventud con esas grandes inversiones en publicidad institucional y tal y tal.
Pues nada, esperaré a la gran decepción, eso si, tiemblo de pensar lo que hará Abascal cuando sea ministro de Interior y solicite los solicite los de Palantir
Entonces no es la razón exacta.
Eso sí, te voto positivo porque me gusta por dónde vas