#2 Una pregunta, ¿Cómo llegaste a la conclusión de que era el glutamato el causante? ¿Era el único aditivo común en los alimentos cuando te daban episodios? ¿En qué concentraciones has notado que te afecta? Lo pregunto por simple curiosidad, porque me pareció llamativo que fuera tan concreto.
#7 Es que ese caso no tuvo mucho recorrido porque la respuesta fue casi inmediata. Le cayeron 6.000 € de multa y la prohibición de entrar a recintos deportivos, creo que por un año (estoy hablando de memoria).
#3 Para mí la gran diferencia en estos casos está en la manifestación de la víctima, ya que en los de Gavi, Savic y otros, estos no comunicaron haberse sentido agredidos, mientras que Daniela Caracas sí lo ha hecho. A partir de aquí, ya no sé cómo habría que actuar en estas situaciones.
#1 Perfectamente explicado, no se debería tener miedo al cuestionamiento, sino a la falta de capacidad para responder y hacer las explicaciones atractivas a la par que comprensibles hasta para el más tonto. Aquí hará falta un esfuerzo combinado de sociólogos y científicos para enganchar desde el sentimiento y educar desde el razonamiento, pero ir en otra dirección solo generará más rechazo por parte de los ignorantes. Lamentablemente, el cerebro humano funciona como funciona, no como nos gustaría que funcionase.
#1 Si Gijón es la leche, tienes deportes de playa y montaña a tiro de piedra. Además tiene cierta vida nocturna, en cualquier restaurante comes como si te sirviese tu abuela y encima hay sidra para dar y tomar. Vayan a Gijón señores.
#90 Amigo mío, el odio es una carretera de dos sentidos. Donde tú ves machismo, clasismo, homofobia y xenofobia ellos ven hembrismo, paguitas o delincuencia. Si no me crees, haz la prueba y lanza la pregunta a alguien de derechas, podrás disfrutar de horas y horas cada uno poniendo ejemplos de lo suyo sin llegar a nada.
Ojo, no se confunda mi punto con la equidistancia, lo que pretendo hacer ver es que respecto a este tema ambos bandos lo sienten igual, cada uno de su lado.
#31 La cosa es que si preguntas a alguien de derechas te va a hacer exactamente el mismo comentario en sentido contrario. El matiz está en que cada uno "odia" cosas distintas.
#41 No me seas tan literal hombre, que se entendía perfectamente lo que quería decir. Aquí en internet es común expresarse con un poco de humor en las comparaciones.
#2 Hombre, no creo que utilizar de referencia casos de hace 34 años sea lo más adecuado... Con las leyes de aquella época no sería delito ni ir agarrando las posaderas a las empleadas para dar los buenos días. Con la ley actual, si no había consentimiento, ese tocamiento es una agresión sexual y creo que es una buena noticia que se empiece a catalogar y a perseguir como tal más que intentar justificarlo.
¿Por qué esta noticia tiene tantos votos negativos? A mí modo de ver el artículo es más informativo que de opinión y las citas parecen correctas a primera vista. La difusión de campañas o publicidad institucional también es algo habitual en cualquier gobierno y partido. Pregunto por si se me escapa algo sobre la publicación o hay alguna polémica que me haya perdido en este tema.
#104 Para mí el problema también va por ahí. No es solo que europa vaya por detrás en I+D+i (véase el número de patentes como indicio de esto más allá del software), sino que, como indicas en este comentario, la que se produce aquí se explota desde USA por la dificultad a la hora de competir (menor acceso a financiación y mayor regulación).
#29 Hombre, no es lo mismo leer un titular fuera de contexto que ver el vídeo completo. Por eso la gente se lía tanto, porque a titulares no es fácil saber la forma en que se usaron. Creo que podemos mantener la esperanza en la gente adulta, solo que hemos de reconocer que nos puede la vagancia
#18 Ya dije que no lo comparto, no pretendo nada, pienso que hace bien no entrando y yo haría lo mismo. Dicho lo cual, reprende a la federación, reconoce los actos de soslayo y no critica ni a los autores ni manda apoyo a las víctimas. No creo que sea un secreto que en otras circunstancias el mensaje, claro y directo, contra los agresores y en favor de las víctimas hubiera sido instantáneo. Por eso digo que entiendo de dónde viene la crítica, no es como para tildarlos de locos, aunque mi opinión es que ha hecho lo que tiene que hacer.
#2 Haciendo un poco de abogado del diablo, cabe mencionar que Irene Montero no se ha pronunciado contra los hechos o la violencia sufrida por estas mujeres, solo ha reprendido a la federación por su comunicado, pero hasta donde se puede comprobar, no ha valorado lo ocurrido allí ni ha emitido comunicado alguno de apoyo a las víctimas.
Personalmente, en este caso, entiendo la crítica que le hacen, aunque no la comparta.
#260 El problema que tiene este tipo de artículos es que no tienen base técnica, por eso preguntaba, porque puede que la llamen granada de termita y la termita sea solo un iniciador y lleve otros componentes que la hacen realmente adecuada para ese objetivo, lo que daría una idea imprecisa del poder destructivo y la peligrosidad real de la termita. Ahí es donde me rechina un poco el asunto al no tener tan siquiera una regulación específica como sí tienen otros compuestos. Pero vaya, era una cuestión de curiosidad, tampoco hace falta darle más vuelta al tema.
#7 Sí, totalmente, me refería más a que hay gente defendiendo al gobierno de Maduro por cuestión de afinidad política mientras obvian la situación que ha vivido el país. La gente no va contra Maduro por ser de izquierdas, va contra él porque los ha llevado a la ruina.
#126 Tal cual, de hecho en una consulta rápida a la normativa, parece que encuadra más bajo el reglamento de Artículos pirotécnicos y cartuchería como mezcla pirotécnica que bajo el de explosivos, ya que no es detonante. Por lo que legalmente tampoco se considera un explosivo a priori.
#158 bbzz 
