EDICIóN GENERAL
axavip

axavip

En menéame desde abril de 2016

6,62 Karma
13K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
138 Comentarios
0 Notas

"Pareces una putita" "más fea que escupir a Dios": insultos de un profesor de guardería a los niños [165]

  1. La naturaleza del problema que veo, sin ver la causa judicial es la lentitud del fallo ( 8 años) y el potencial conflicto que genera. Lo más probable es que sin ser delito se caracterice administrativamente como conducta impropia e inhabilidad moral.
    En La Plata, Provincia de Buenos Aires, República Argentina, estos asuntos se resuelven en primera instancia mandando a trabajar a la torre de calle 12 y 51 al involucrado y si el asunto no puede resolverse administrativamente a juicio. El problema más común son las acusaciones de abuso sexual. De hecho hoy muchas docentes de jardín de infantes se niegan a auxiliar a los chicos en el baño, van de a dos o llaman a la madre.

¿Supuso el comentario de un diplomático alemán sobre el «Régimen de Aparheid de Israel» cruzar una línea roja? [Eng] [14]

  1. #2 Tendría que mirar la declaración de Baulfour. También como y porque se llegó a ella.
    Quien fue y que hizo para el esfuerzo bélico ingles Chaim Weizmann.
    Y como se operó desde entonces en la palestina Otomana y más tarde bajo dominio británico para la consecución de un estado Israelí religiosamente homogéneo.

Detenida una madre por vender a su hijo de 9 años para ser violado (Alemania) [138]

  1. Es importante remarcar algo que varios comentaristas no saben sobre la Vindicta pública como venganza publica entendida como: Persecución de los delitos por la sola razón de la justicia, en nombre de la sociedad y de las leyes e independientemente de la satisfacción del daño de la víctima.
    Esto es así porque al estado le interesa que la sociedad ande bien.
    Y como al estado le interesa que la sociedad ande bien la pena de muerte no es una opción deseable por varios y muy fuertes argumentos, entre otros: Su aplicación es irrevocable, es de aplicación fuertemente sesgada, no tiene incidencia práctica en la comisión de los delitos penados,

El niño cubano Emanuel será operado hoy en Miami de su tumor facial [21]

  1. #2 Su Nick hace honor al comentario.
    En la suposición que el caso sea real.
    1.- Los sistemas estatales no están ni preparados ni diséñanos para atender enfermedades extrañas no infecciosas, aunque muchas veces son los únicos que dedican recursos a las enfermedades huérfanas.
    2.-Sin enunciar que este sea el caso. Puede pasar que dada la gravedad extrema de la patología incentive a médicos a tratarla por razones publicitarias.

Tengo una tienda de discos desde hace 30 años: sobreviví a Napster, a iTunes y pienso hacerlo a Spotify [168]

  1. #9 En argentina AFIP y policía Federal tienen todavía en el listado de actividades a ser vigiladas como sospechosas de lavado de activos a los videoclubes.

Papá Estado, la nieve y la responsabilidad [5]

  1. #2 Aquellos que quedaron varados en medio de una tormenta fenomenal tendrían que recordar la Teoría de los Actos Propios antes de andar reclamando indemnizaciones.
    Este caso me recuerda un amigo que con neumáticos para invierno de seis telas, rompio los dos de atrás en la ruta nacional 40 a veinte kilómetros de Lago Puelo en medio de la nieve y a las dos de la mañana y sin señal de celular.

Dedico este fallo a todos los enfermos de hepatitis C, a las familias, a los que se han quedado en el camino [29]

  1. Acá en argentina ANSES retrasa tres meses análisis de control de cáncer, ya manifestado a una prima mía.Da la impresión que quieren que la gente jubilada muera para ahorrar jubilaciones y servicios médicos.No es cosa de este gobierno, solo que ahora toca a un pariente mio.

Impunidad en Ascenso: Ascienden a los gendarmes implicados en la desaparición forzada seguida de muerte de Santiago [14]

  1. #3 Si existe una amplia comunidad Mapuche.Pero no son pueblos originarios.
  1. #8 Tengo la impresión que su definición de estado es poco compatible con la usualmente aceptada como comunidad políticamente organizada con sus órganos de gobierno, soberana y políticamente independiente.
    Ningun estado de derecho ahoga y /o asesina a la disidencia. Mucho menos el argentino.
    Efectivamente el estado se atribuye el monopolio de la violencia. Por muy buenas razones históricas. Y en todas las sociedades occidentales hay fortísimo consenso de que sea así.
    Las leyes como parte instrumental del estado de derecho protege al débil del fuerte. Si usted entiende que para el caso que nos reúne en dialogo están trampeadas ejemplifique y nomínelas.
    Un ejemplo de ley protectiva para este caso es la ley 26160.
    Efectivamente el estado es la expresión de la clase dominante…Entendido desde un punto de vista marxista. Está lejos de ser el caso argentino.
    En referencia a su consulta sobre : Yo considero terrorista a los mapuches?
    De dónde inventas eso?
    De su propia respuesta
    “otras sabemos cómo funcionan los cuerpos de represión terrorista....”
    Reitero.Fundamente sus afirmaciones.
  1. #4 Es razonable tu comentario visto la atroz manipulación que se hace actualmente de la información y que no me conoces.
    Soy argentino, vivo en Argentina. En al década de los 80 y hasta mediados de los 90 milite activamente en los grupos de derechos humanos. Por la vida misma deje de participar activamente pero mantengo contacto y me informo.
    El estado argentino no es un estado terrorista. Y es nuestra propia constitución la que permite a la CIDH participar como querellante en la causa.
    Se perfectamente cómo funcionan los cuerpos de represión terrorista. Es una lástima que consideres implícitamente terroristas el movimiento de los pueblos originarios para negociar recuperar sus tierras.
    Mas allá de escribir lo que parecen hipótesis de troll (entendidas como afirmaciones en tres renglones).Estaría piola que fundamentaras tu afirmación de que el Estado Argentino es un estado terrorista. Con fuentes fidedignas. Y casos concretos.
  1. Esta tragedia (la muerte) ya fue aclarada en la autopsia del señor Maldonado por unanimidad de los 55 peritos
    Siguen insistiendo en las falsedades que propalo la RAM (Resistencia Ancestral Mapuche) Mismo grupo que obstruye sistemáticamente la investigación y principal beneficiario de este desmadre.
    Han causado un daño casi irreparable a la causa de los derechos humanos en la Argentina. Solo comparable a el fraude de sueños compartidos de la señora Bonafini /Sergio Schoklender
    Para los no anoticiados.
    Hubo un testigo “mapuche" , Lucas Pilquiman, que declaro bajo el seudónimo de testigo “E” que vio como la gendarmería llevaba arrastrando y golpeando a Santiago Maldonado, lo subían en una camioneta y de ahí en más se perdía la pista y se transformaba en un desaparecido.
    El asunto es que pasados dos meses y días es encontrado el cuerpo de Maldonado en el Río Santa Cruz a 200 m de los eventos (represion por el corte y ataque a gendarmeria en ruta nacional 40) . La pericia forense que se realizo siguiendo el protocolo de Minessota dice que esta ahí desde el comienzo y que no fue arrastrado, golpeado ni dentro ni fuera del rió y que murió por asfixia por inmersión sin lesiones contusas, cortantes o penetrantes.

    Cuando van a procesar a este testigo por falso testimonio (había cambiado ya el juez) resulto que el susodicho declaro ante la prensa y patrocinado y presentado por APDH ante la Corte Interamericana de Derechos pero nunca ante el juez del caso y por este motivo salio limpio de trigo y paja.No se lo pudo acusar de falso testimonio.
    Habría que preguntarle al susodicho testigo porque cuando Maldonado le dijo, según sus palabras” no puedo Peñi, no puedo” en el medio del río con cero grados y 30 kilos de ropa mojada no fue a ayudarlo.
    También habría que pedir explicaciones a los abogados de APDH : Fernando Cabaleiro y Carlos María González Quintana que obstruyeron y ofuscaron la investigación al no reportar un testigo clave para la causa.

La Policía de Reino Unido consigue detener a 21 delincuentes con un método usado en Los Simpson [52]

  1. La técnica del sorteo en Argentina se usa desde hace por lo menos 50 años. Y sospecho que se utiliza en todos los países.Con mas razon si apareció en los Simpson.
    En los años ochenta radio provincia saco al aire que la policía había atrapado delincuentes con el ardid de llamar por teléfono a la casa de los delincuentes en búsqueda y captura que eran titulares del servicio telefónico de ENTEL y que los mismos habían sido beneficiados con un televisor color y que debían presentarse en las oficinas de ENTEL con Documento Nacional de Identidad.
    Parece que la técnica funciona porque los delincuentes no comentan en la cárcel como y porque fueron atrapados realmente. Entonces el esquema, agiornado, puede ser usado sobre las siguientes generaciones de delincuentes.
    También funciona porque el nivel cultural de los capturados es bajo.
    Otra mas bizarra todavía era capturarlo cuando iban a votar.
    En argentina el voto es obligatorio y hay una muy fuerte convicción de ir a votar. Yo he sido presidente y vocal de mesa en varias oportunidades y cuando en el padrón de la zona había alguien en búsqueda y captura la policía te lo señalaba para que les avisases y lo agarraban al salir del cuarto oscuro. En mi caso nunca apareció delincuente alguno pero si ha salido en los diarios que han sido capturados así

Centro Gallego: la gran casa de la emigración en Argentina deja de ser gallega cien años después [56]

  1. #49 Le comento nuevamente .No existe victimismo en mis comentarios. Usted revela poco conocimiento .Responda fundadamente los ítems
    En la época de la colonia, en el virreinato del Rio de la Plata no había ni oro ni plata.
    Por este motivo para el caso argentino no hubo expoliación de oro y plata a los pueblos originarios.

    No entiendo el uso del “os decidís” como si en este dialogo de mi lado fueran más de uno.

    Si usted lee historia contemporánea americana vera que el enemigo y /o rival no es ni los pueblos originarios ni España.

    Con respecto a su ultimo comentario sobre “Vale que necesiteis un enemigo exterior, pero si son tantos empieza a no ser serio...”
    En ningún momento señalo multitud de enemigos, no obstante;Todas las naciones pueden tener varios enemigos o rivales que desean obtener de una forma u otra lo que tiene el otro.
    Le voy a comenta los enemigos y rivales de su país por ejemplo entre 1634 y 1659.Las fechas no son casuales.
    Eran más de uno.
    Francia que gracias a la guerra de los segadores se quedo con la comarca de Perpiñán para siempre.
    Inglaterra. Se queda con Dunkerque en el mismo periodo
    Imperio Otomano
    Reino de Suecia
    Reino de Dinamarca
    Paises bajos. Se independizan
    Protestantes alemanes
    En este periodo de tiempo se rompe definitivamente el camino español a manos de Francia.
  1. #41 No existe victimismo. El apoyo de Peron a Franco se pago carísimo en términos económicos (manipulación de los términos de intercambio)y geopolítico (restar mercados a la Argentina).Tu comentario demuestra que no conoces la historia Argentina. No tenes la obligación de conocerla pero mucha agresividad en la respuesta. Con respecto a la historia de España. El único país expresamente excluido del plan Marshall en Europa Occidental fue España.
    Me da la impresión que confundís fechas. Desde el 45 hasta el año 53 España fue un paria internacional con un ejército del otro lado de los Pirineos listo a invadir. EE.UU. No les vendía nada (hasta el 53) si entro algo fue por contrabando, pensa que en esa época la mayoría de los autos en España andaban a Gasoleo ¡¡¡(gasificación de carbón o leña húmeda en un gasógeno).Por otra parte la leche condensada cuesta el triple que la leche fluida, no es la decisión económica más inteligente salvo situaciones puntuales de catástrofe.
    Para entrar en las NN.UU. Cuando se creo, en América Latina solo apoyaron a España: México y Argentina. Y México dio marcha atrás en la votación.
    Para que te des una idea España entro en la Naciones Unidas el 14 de diciembre de 1955, mucho después de los pactos de Madrid y 10 años después de la creación de las NN.UU. Y si Franco salvo su cabeza fue por la guerra fría y la guerra de Corea.
    Durante todo ese periodo de tiempo,antes del perdon de EE.UU. Con el único país que comercio a gran escala fue con la Argentina.
    Política y económicamente el pacto fue un salvavidas para Franco y una cadena en los pies para Argentina. Te imaginaras que ir a contramano de la política de EE.UU. no es buena idea, de hecho Peron termino derrocado y refugiado en España.
  1. #23 Muy por debajo que en Argentina.
    Vale la pena recordar que los barcos de trigo argentino (los seis primeros gratuitos) que evitaron la hambruna del 47´
    Se extendieron por de 25 años a precio inferior al de el mercado (durante los gobiernos peronistas)
    Se los conoció como los barcos de trigo pero también llevaban carne y legumbres.Argentina con esa decisión termino pagando un precio terrible al desafiar a EE.UU.
  1. #4 Desde Argentina.
    Lo que usted dice no es exacto.
    La inmigración europea que se asentó prospero en la primera generación y dramáticamente en la segunda generación.
    La pobreza como se entendía en Europa en el siglo XIX no afecto a la inmigración europea.Argentina era un país a construir y los migrantes traían conocimiento que acá no había.
    La inmensa mayoría de los gallegos prosperaron muchísimo en las ciudades.Y los del campo, básicamente en el litoral después del grito de Alcorta.
    No obstante la mayoría gallega se asentó casi en su totalidad en las ciudades y eso se nota mucho (tuvimos tres presidentes descendientes de gallegos y dos premios Nobel)
    En argentina la pobreza de tipo estructural afecta históricamente, únicamente a los pueblos originarios y a los migrantes nativos.Lo que la derecha urbanita de propietarios absentitas denomino"El aluvión zoológico" o la "invasión de los cabecitas negras".
    Por ultimo. Desde el año 1925 hasta el año 1975 todos los indicadores socio económicos argentinos eran mejores que en el resto de américa latina y mejores que los del reino de España.
    Por ultimo con respecto a su comentario "que ya era muy tarde para regresar".Durante el periodo histórico conocido como "La argentina agro exportadora"que coincidió con el de las inmigraciones europeas masivas, 1 de cada 2 migrantes abandono Argentina por la perversa ley de la tierra publica.

Una joven fue devorada por sus dos perros mientras paseaba en un bosque [130]

  1. #48 ¿Llama dos veces? :troll:

"Es un error traer nuevos seres humanos al mundo": así es el pensamiento antinatalista de David Benatar [33]

  1. #1 #11 #21 #21 #31 Veo críticas muy feroces al planteamiento filosófico de este sujeto.
    Me da la impresión, sin haber leído su libro, que en realidad está inmerso en el debate sobre el sentido de la vida. Su posición lo ubicaría en la corriente nihilista.Por la terminologia usada en el reportaje me da la impresión que se nutre de Schopenhauer.

París está harto de Airbnb [219]

  1. #28 Son competitivos si no tributan. Para el caso de argentina, provincia de buenos Aires, La Plata.
    Tenes que tributar.
    Impuesto al valor Agregado (IVA) 21 % y en algunos casos 5%+ de percepción. Impuesto Nacional
    Ganancias (35 %) Impuesto nacional
    Ingresos Brutos (II.BB.) 3,5 % de la facturación bruta antes de impuestos. (impuesto provincial)
    Tasa impositiva municipal (antes tasa de seguridad e higiene) 2% de la facturación bruta antes de impuestos.con un mínimo $ 700.- Es decir que si facturaste $ 35.000.- en el mes pagas 700 y si facturaste menos pagas 700 (conversion 1 euro, $ 20,70)
  1. #18 Comenta hoteles Yapartamentos turísticos.
    Hablo del caso que conozco bien.Ciudad de buenos Aires.Puerto Madero y zona microcentro.
    La presencia de hoteles de target alto (cadenas Sheraton, Hilton, Plaza, etc.) Unido a los rascacielos de "departamentos" "apto inversión" tal como se publican tienen una incidencia fenomenal en el alza del precio del metro cuadrado.La gente que tiene sus viviendas en la zona termina vendiendo o como Edith Macefield’s.

¿Por qué los poderosos quieren un mundo sin dinero? [72]

  1. #46 #48 El proceso de eliminación del dinero en efectivo es un fenómeno hasta este momento imparable fomentado por todos los estados del mundo, por distintos motivos. El objetivo principal no es la eliminación del dinero negro. Los objetivos son otros muy distintos, algunos técnicamente muy buenos y otros potencialmente desastrosos para las libertades civiles.
    No se podrá hacer negocios a espaldas del gobierno.
    Eliminan en corto plazo la masa monetaria permitiendo dirigir con éxito asegurado las políticas de consumo u ahorro.
    La recaudación fiscal se simplifica
    Motivos políticos ideológicos relacionados con el control de masas. Asunto muy chungo.
    Las medidas económicas con carácter retroactivo son un clásico de las economías en crisis o guerra. Si tenes dudas estudia las medidas económicas de EE.UU. al entrar en la segunda guerra mundial o con Nixon.
    Las cripto monedas están limitadas en su masa por su propio diseño y además tienen un problemita importante, la duración por diseño de su sustrato físico y su vulnerabilidad física a eventos fortuitos o no.
    Es decir que pasaría si los servidores ultraseguros donde las guardas sufren un siniestro imposible como la del rayo en amazon que dejo media europa sin el servicio durante un par de días. O que se te rompa tu rígido
    Con respecto a atesorar oro. En varios países industrializados es ilegal poseer oro no amonedado para uso no industrial. Es decir para atesoramiento (Ej. EE.UU)
  1. #5 #11 #16 Tiempo atrás se planteo este asunto en
    www.meneame.net/story/eliminemos-dinero-metalico
    Reitero mi comentario
    La sustitución del dinero en efectivo por sistemas de dinero electrónico es el sueño de cualquier totalitarismo.
    ¿Se imaginan un sistema en el que el estado pueda y tenga la capacidad de prohibirte comprar y vender?
    No estoy hablando de casas o autos (como puede pasar con un fallido/quebrado actualmente en la mayoría de los países) Estoy hablando de que vas al almacén, presentas tu tarjeta de debito y esta en cero e inhabilitada por decisión de Trump por ser un inmigrante ilegal en EE.UU., digo por ejemplo.
    O porque sos un opositor politico a Petró Poroshenko en Ucrania.
    O porque Salmán bin Abdulaziz rey de Arabia Saudí y guardián de los santos lugares considera que no eres un buen musulmán.

Piden el boicot a los productos belgas [CAT] [39]

  1. #26 Probablemente me mal exprese.Si los imputados son extraditados en conformidad con las leyes belgas, solo podrán ser juzgados por un delito.El estado español los acusa de seis delitos.Retiran el pedido de extradición para poder darles con todo el código penal en el futuro.
    También puede darse una lectura política que es que al estado español le conviene que los imputados tengan libertad de movimiento y sigan haciendo el ridículo .Y si en el marco de una campaña política se aparecen por Cataluña los guarden 25 años a la sombra.Ademas que el asunto impacto de lleno en la política interna belga y es claramente un acto político de buena voluntad de monarquía a monarquía.
  1. #2 Los jueces españoles se ven forzados a retirar la euro orden para evitar que si los tribunales belgas le dan el visto bueno a la deportación, puedan juzgarlos por todos los delitos que imputan a Puigdemont y a los ex consejeros.
    Tiene que ver con la tipificación de los delitos, muchos de los cuales no están tipificados como tales en Bélgica y si devuelven a los imputados lo hacen a condición que no se los juzgue por esos delitos inexistentes en la jurisprudencia belga.Hay españoles ofendidos con las vueltas de los belgas.Por eso la boludez del boycot.
« anterior1

menéame